[сенька]

Страна просто неправильная, чего может быть неясно. Не государственное устройство, сама страна.

Ну вот видишь? Можешь же, когда захочешь.

[Veselyi_Rodger]

Страна просто неправильная, чего может быть неясно. Не государственное устройство, сама страна.

Ну вот видишь? Можешь же, когда захочешь.

Чего могу? Вроде бы ничего нового не написал, а написанное (вашу позицию) не так уж и сложно понять. Если ты идеализируешь капитализм, то логично, что беды не в государственном устройстве (читай капитализме), а в стране и, соответственно, неправильных людях.

[Щ И]

А что в СССР было не так, Роджер?
Система, народ или страна?)

[Veselyi_Rodger]

А что в СССР было не так, Роджер?
Система, народ или страна?)

Тебе не кажется твоё любопытство непоследовательным после того, что ты написал два дня назад на предыдущей странице:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

У коммунистов все время виноваты другие. Так и с СССР.

Самая богатая страна
73 года абсолютной власти. Делай, что хочу.
Последние 45 лет на СССР никто не нападал.
Вся власть и народ - продукт советской системы.
Результат - мировой рекорд по развалу в истории. Историческое фиаско.
16 миллионов членов КПСС в 1991, спокойно наблюдавших как их идеалогический противник капитализм побеждает. 16 миллионов коммунистов. Тоже наверно кто-то другой виноват)

Согласен с ВедМосом, что корейцев и тех, и других надо поддерживать и что Китай враг. Китай - главный геополитический враг России в 21 веке. Для меня лично это настолько очевидно, что недоумеваю, как другие это не понимают.
Россия ничем не может заинтересовать Китай, кроме как территориями. Абсолютно ничем. Друг-партнер Россия нафиг не нужна Китаю. Если только в борьбе с Западом. Изредка. И как пособник.

Ну а Корея воссоединится рано или поздно и именно Северная войдет в состав Южной, как уже было с Германией)

Курилка, ссылки нашли? Я же специально их не дал, чтобы Вы сами попробовали и в будущем сами смогли находить, без моей помощи. Вы же просили год и кто измерял, я и ответил. Если Вы утверждаете,что не верите многолетним докладам ВОЗ , членом которого является КНДР, то так недалеко и до антивакцинаторства))

Роджер, ты проигрываешь конкуренцию (даже тут она враг для тебя) другим юзерам ))
Все остальные юзеры просто интереснее тебя, как собеседники.

Отвечаю тебе из жалости, потому что почти никто этого не делает. А я вижу, как мои посты не дают тебе покоя и ты их цитируешь спустя несколько дней.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

На сегодня всё, все ответы завтра по этой теме. Настраиваемся на бомжей. И всех коммунистов с праздником. Без иронии

?
Хотя может быть ты рыбка Дори из мультика?
Сначала ты рисуешься, в ситуации когда казавшийся тебе стопудовый аргумент бит. Причём рисуешься, а по сути сливаешься, прикрываясь сложившейся ситуацией на форуме. Теперь же, спустя два дня всплываешь с новыми вопросами, которые по твоему должны поставить меня в тупик. Вот только ты снова (в очередной раз) ошибаешься.

[Щ И]

все твои слова к моей персоне. Может я рыбка Дори. Это неважно. К сути не имеет отношения. Argumentum ad hominem.
Ну так ответ будет, Народ, система или страна? Кто или что виновато в величайшем крахе в истории?

[Veselyi_Rodger]

Для чего мой ответ тому, кого общение со мной, по его словам, напрягает и, по его же словам, я навязываюсь?
Не нужно твоего якобы сострадания и жалости

[Щ И]

очередной раз слив(( только еще больше жалости вызвал

[Veselyi_Rodger]

Ты не находишь, что ситуация не та, какой ты её хочешь представить?
Ты сначала пишешь, что у тебя нет желания со мной общаться и я навязываюсь, далее всплываешь (без аналогий) с вопросами, я к тебе не обращался. После того как я напомнил тебе твои слова, ты это решил представить моим сливом. Причём очередным, то есть ты не первый раз пытаешься вывести меня на дискуссию, а я от неё ухожу.
Где логика?

[Щ И]

как это всё влияет на причины распада СССР? Когда СССР распался, мне было 3 года. Я не виноват!

[Veselyi_Rodger]

То что было тобой написано никак не влияет на причины распада СССР, это влияет на моё к тебе отношение, а ещё это показывает то, что либо ты пишешь что-то необдуманно либо ты сознательно врал когда писал свой пост, который я процитировал выше, написанный пару дней назад.
Это тебя представляет не в лучшем свете. А если к этому добавить, что ты сначала напросился в союзники, а потом затаился и примкнул к стайке юзеров хейтеров, то всё это и вовсе даёт тебе не лучшую характеристику.

[Щ И]

а в ответ бла-бла-бла. Ну болтуны же)

[ВеДМос]

В этой стране

В этой стране?

В этой стране!

В этой?????
А как дела в той?

[Щ И]

"Эта" - 7-я буква греческого алфавита.
У России телефонный код 7.
Всё сходится.

[сенька]

Кто-то из них пиздИт. Проверяется просто - если цены поползут, всё-таки, вверх, значит пиздИт дедушка.

[ДомосеД]

сенька - "марксист" почище ВР. Думает, что цены на продукты растут только от плохого урожая).

[Банщик]

ДомосеД - "экономист" почище Долбано. Думает, что плохой урожай не вызывает рост цен на продукты.))

[ДомосеД]

Банщик, не хочу ничего писать о Вашем зрении, но написано: "только"). Это означает, что цены могут расти не только при плохом урожае. Что сейчас и происходит. Точнее, второй год подряд. Урожай в этом году неплохой (специально для Вас: даже по амер. источникам) , хотя и далеко не рекордный, а агфляция все равно заметно обгоняет общую инфляцию. Даже при плохом урожае при нашем зерновом балансе цены вполне могли бы и не расти. Но такое уж у нас правительство. Неолиберальное...

[Банщик]

Так что же- врет ЦБ что ли , говоря о плохом урожае? Или михал Иваныч доверился американским источникам? И считает, что в этом году отличные урожаи гречки, пшеницы, картофеля?
Ох уж, эти "либералы"во власти. Им бы только людей сажать не зауй и там пытать их. Достойные преемники "либералов" из 30-х. Ага.

[Щ И]

Царь-"консерватор" хороший, значит бояре либералы)

[ДомосеД]

Банщик, Вы меня спрашиваете? Я в либеральные игры не играю. Там бестолковщина на всех уровнях и во всех сферах. Вон Роспотребнадзор запрещает играть в Москве, а Собянин заявляет, что ковидная ситуация стабилизировалась. В итоге кто-то третий решает, что играть можно)). Это же рафинированный либерализм - все дерегулировать, а когда жизнь прижмет - не умеем, не обучены, извините, будем методом тыка руководить.
Откуда у ЦБ собственные данные об урожае? Неуклюжая попытка все списать на неурожай.)) Ведь не признаешься, что таргетирование инфляции (типичная неолиберальная игрушка) - полная туфта, а других инструментов у них нет.
З.Ы. Урожай гречки может влиять только на цены на гречку. Переживем, если что. Так было всегда - цены на гречку цикличны. Вы же понимаете, что речь идет об урожае пшеницы прежде всего.
З.З.Ы. С темы влияния урожая на цены плавно съехали? Правильно... Но вот с пытками какими-то - явный перебор, они точно на урожай не влияют.