- 03 дек 2015, 18:42
#877635
2. Что получается? Вот все знают выжившего штурмана подбитого в Сирии Су-24. А вы знаете, что он год назад судился со своей частью (государственной структурой) и грозил увольнением и прочими действиями за невыплаченное ему денежное пособие за 2014 год? Что ж теперь получается, что он тоже плохой? Только потому что он свои права защищал. А если ему бы просто в этот момент люди от Навального позвонили, он что, сразу бы агентом госдепа стал?
3. Государство существует на наши налоги и на присвоении природной ренты, которая должна принадлежать всем гражданам, а не отдельным его членам.
А раз оно существует на наши налоги, то пусть соответствует нашим представлениям о нем и о социальной справедливости. А если не хочет соответствовать, то не факт, что долго просуществует именно в таком виде. Лично меня государство в том виде, в каком оно ныне существует в России не устраивает. И многих других людей тоже. А когда таких людей становится большинство, знаете что происходит? Поэтому умные правители должны действовать на упреждение: с народом(за счет которого существует государство)- договариваться (и делиться НЕ в нынешних пропорциях), а агентов госдепа - изолировать. Но нельзя во всех протестах видеть только агентов госдепа. Это тупизна!И путь к гибели государства.
4. Говорить с людьми надо, слушать их! Не ангажированную публику, подогнанную опереточным Народным фронтом, а обычных людей. Вносить коррективы. Иначе зачем нам такое государство, которое , допустим, в 2013 году публично обещает не поднимать тарифы на коммуналку ДО 2016 года!? И тут же через пол-года нарушает свое же слово. Очевидно, что оно должно быть другим! Почему мы должны его содержать в таком виде, когда оно нам частенько нагло врет в глаза?
Почему оно, имея 10,7 трлн. руб. остатков от доходов бюджета предыдущих лет, закручивает бесконечно налоговые гайки и попутно разоряет региональные бюджеты?
5. Если государство существует на наши налоги и присваивает не менее 70-80% природной ренты, принадлежащей всем, почему бы его за это "не нагнуть"? А то получается, что это какая-то частная контора, а не государство.
(материалы о герое-штурмане из Липецка взяты из статьи В. Алксниса на сайте "Журналистская правда")
1. Скажу честно, такие сточки как ЭТОТ ПОСЛЕДНИЙ ОБЗАЦ Кричевским пишутся не от большого ума. "Нагнуть государство" и "защищать свои права" - вещи разные. Поэтому неудивительно, что штатно-внештатные пропагандисты, освоив западный прием подмены понятий, используют его на полную. Совсем как госдеповцы, только в другом направлении.Сафрон писал(а):Платон такой Платон....
«Платон», его друзья и враги
Никита Кричевский о подоплеке протестов дальнобойщиков: http://svpressa.ru/blogs/article/137366 ... 121521rpt1................................." onclick="window.open(this.href);return false;.
Вместо послесловия. Если кто-то думает, что при помощи протестов дальнобойщиков ему удастся «нагнуть» государство, то он либо недалек умом, либо все последние годы провел не в России, а, скажем, на Марсе. Жизнь многократно доказала нам, что те, кто не хотели подчиняться Закону, впоследствии имели настолько бледный вид, что ни о каком выходе в рейс не могло быть и речи..."[/i]
2. Что получается? Вот все знают выжившего штурмана подбитого в Сирии Су-24. А вы знаете, что он год назад судился со своей частью (государственной структурой) и грозил увольнением и прочими действиями за невыплаченное ему денежное пособие за 2014 год? Что ж теперь получается, что он тоже плохой? Только потому что он свои права защищал. А если ему бы просто в этот момент люди от Навального позвонили, он что, сразу бы агентом госдепа стал?
3. Государство существует на наши налоги и на присвоении природной ренты, которая должна принадлежать всем гражданам, а не отдельным его членам.
А раз оно существует на наши налоги, то пусть соответствует нашим представлениям о нем и о социальной справедливости. А если не хочет соответствовать, то не факт, что долго просуществует именно в таком виде. Лично меня государство в том виде, в каком оно ныне существует в России не устраивает. И многих других людей тоже. А когда таких людей становится большинство, знаете что происходит? Поэтому умные правители должны действовать на упреждение: с народом(за счет которого существует государство)- договариваться (и делиться НЕ в нынешних пропорциях), а агентов госдепа - изолировать. Но нельзя во всех протестах видеть только агентов госдепа. Это тупизна!И путь к гибели государства.
4. Говорить с людьми надо, слушать их! Не ангажированную публику, подогнанную опереточным Народным фронтом, а обычных людей. Вносить коррективы. Иначе зачем нам такое государство, которое , допустим, в 2013 году публично обещает не поднимать тарифы на коммуналку ДО 2016 года!? И тут же через пол-года нарушает свое же слово. Очевидно, что оно должно быть другим! Почему мы должны его содержать в таком виде, когда оно нам частенько нагло врет в глаза?
Почему оно, имея 10,7 трлн. руб. остатков от доходов бюджета предыдущих лет, закручивает бесконечно налоговые гайки и попутно разоряет региональные бюджеты?
5. Если государство существует на наши налоги и присваивает не менее 70-80% природной ренты, принадлежащей всем, почему бы его за это "не нагнуть"? А то получается, что это какая-то частная контора, а не государство.
(материалы о герое-штурмане из Липецка взяты из статьи В. Алксниса на сайте "Журналистская правда")
Последний раз редактировалось Критик Силкина 03 дек 2015, 19:01, всего редактировалось 8 раз.
Была, правда, пара шедевров, несколько скрасивших унылое общее впечатление и настроение)))
