[albicelestes62]

Еще один вопрос к господам либералам .
Сразу оговариваюсь , чтобы не был обвинен в антисемитской пропоганде .
Отношение к евреям -нормальное , уважительное . Умный предримчивый народ . Не зря большинство людей этой национальности являются чемпионами мира по шахматам , лауреатами Нобелевсой премии .

Ни для какого не секрет , чьи интересы представляют уважаемые товарищи либералы - Ходорковского , Березовского , Гусинского и т д.
Интересно прошел бы в Думу господин Эйдельштейн ( по матушке - Жириновский) , если бы регистрировался по фамилии отца .
И почему уважаемые либералы так стыдливо замалчивают этот факт ,
вроде на всех других опонентах было вылито не один ушат грязи .
А тут такой козырь .

[Акела]

Ваш содержательный дуэт неохота даже прерывать...
Только один вопрос...А Жириновский - либерал?

[Orcas]

А вот и ответ на вопрос:"Почему Путин ехал в день коронации по пустой от народа Москве?"
http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.207437.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко назвал жлобством поведение петербуржцев, освиставших проезд кортежа премьера Медведева, передает РБК Daily. Он заявил, что горожане провожали кортеж главы правительства неприличными жестами и "поднимали всякие пальцы". "Такого откровенного жлобства я не видел", - сказал Полтавченко.

10 октября Медведев и Полтавченко прибыли в Петербург на открытие южного участка автомагистрали "Западный скоростной диаметр" на люксовом внедорожнике Cadillac Escalade. Во время проезда кортежа по улицам города жители Петербурга и вынужденные стоять в перекрытии автомобилисты встречали премьера сигналами и поднятыми вверх средними пальцами.

"Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего родного города. Мне ― не как его подчиненному и не как его товарищу, с которым я проработал не один год, ― мне как петербуржцу было стыдно. Этим отличаются жители и других городов. Но такого откровенного жлобства я не видел", - сказал Полтавченко в интервью журналистам Балтийской медиагруппы.

По его словам, демонстрация премьеру среднего пальца - это не ответ граждан на поведение представителей власти в России. "Это полнейшая утрата петербургского культурного менталитета. Тут просто воспитание людей. И этим должны не власти заниматься. Главное ― это семья. Как мама с папой воспитали", - уверен Полтавченко.

Сорадник Акела поднял очень важную для меня тему... Эта тема встает передо мной каждый день - каждый день, когда в 6:50 я уже торчу в пробке, проезжая за 40 минут километр - полтора, после чего встаю напрочь, а где-то в 7:30 или 7:50 начинают ехать "мигалки" естественно по встречке (если кортеж, то тогда вообще перекрывают и держат всех как стадо).
У меня вот интересные наблюдения, которых я не могу понять до сих пор:
1) зачем нужны полицейские машины (или просто так покрашены и с мигалками) Ауди а6 и Ленд Крузеры? неужели за преступниками только на таких машинах ездят? странная роскошь - которая неэффективна и неразумна на работе... не я не против того, что могут иметь свои машины "крутые" я только за - но зачем служебную такую с покраской и мигалкой? Во-первых Мерин или Ауди покрашенные под полицейские - выглядят убого (имхо) а во-вторых - мощности и возможности этих машин ведь не используются, исходя из миссии компании (МВД - оно же некоммерческая организация)...
2) Зачем перекрывать улицу или перекресток или светофор для кортежа? Боятся - что в пробке грохнут? или боятся опаздать на работу? Но из-за них (кортежи) люди выстраивают или подстравивают свои рабочие графики и свое свободное время - налицо неравенство... Наша деятельность (людей в пробке) не связана с деятельностью начинки кортежа (у всех разная работа), но мы волей неволей подстраиваемся под их рабочий график - а они ни от кого не зависят...
3) Почему когда наши 2е из ларца едут по Рублевке в районе Барвихи-Жуковки всех сгоняют по обочине? странное правило, никак не могу понять... ну пусть выруливают по встречке, как все остальные мигалки - нет же, и тут надо показать, что штаны желтые - значит 2 раза ку...
4) Немного не понятно - зачем гражданину Гундяеву кортеж - ну понятно, что охранник должен поместиться, ну 1 машина сопровождения - но больше то зачем? и еще 2-3 машины полиции? Там же и так в машинах сопровождения охранники и телохранители (хотя тут конечно странно - зачем вроде бы, хранить то не они должны - ну да ладно - не про это разговор...)? или полиция охраняет от возможной диверсии со стороны телохранителей?

Вобщем "слуги народа" - от того, видимо, и привилегии сплошные на дороге. Считаю - что мигалки (а следовательно приоритетный проезд) должны иметь только машины исполняющие дежурство и оперативную работу (и то включать мигулку только, когда реально есть "дело"), машины скорой помощи, Пожарные, мчс (касается только спецтехники и только "вызова" на который они спешат) - всё. Больше никому: всякие эти ЕКХ, АМР и т.д. прАво не должны иметь, ксивы в топку тоже. Презик и премьер - на вертоле (в крайняк дельтоплан и стерхи), остальные депутаты и министры - добро пожаловать в метро и пробки.

[tigerol]

Не зря большинство людей этой национальности являются чемпионами мира по шахматам , лауреатами Нобелевсой премии ..

???? Я понимаю, что неправильно выразились, но все же смешно получилось...

Ни для какого не секрет , чьи интересы представляют уважаемые товарищи либералы - Ходорковского , Березовского , Гусинского и т д.

Такое впечатление, что для Вас нет разницы между либералами и бандюгами...Сначала кого-нибудь назовут либералами, а потом в их лице и кроют по матушке всех либералов.

[Orcas]

Еще один вопрос к господам либералам .
Сразу оговариваюсь , чтобы не был обвинен в антисемитской пропоганде .
Отношение к евреям -нормальное , уважительное . Умный предримчивый народ . Не зря большинство людей этой национальности являются чемпионами мира по шахматам , лауреатами Нобелевсой премии .

Ни для какого не секрет , чьи интересы представляют уважаемые товарищи либералы - Ходорковского , Березовского , Гусинского и т д.
Интересно прошел бы в Думу господин Эйдельштейн ( по матушке - Жириновский) , если бы регистрировался по фамилии отца .
И почему уважаемые либералы так стыдливо замалчивают этот факт ,
вроде на всех других опонентах было вылито не один ушат грязи .
А тут такой козырь .

Жириновский - клован. И к либерализму - данная партия (ЛДПР) не относится ну ни как - единственное ее отношение - упоминание в названии партии корня "либер" (от лат. "либеро" - свобода). Остальное - подмена понятий.
У нас в стране это популярно. Говорят коммунизм - подразумевают период СССР - хотя это не так. Говорят демократия - подразумевают нынешний строй - хотя это не так. Говорят либерал - подразумевают оппозицию - хотя это не так. Говорят ксерокс - подразумевая все копировальные машины - хотя это не так. Говорят памперсы - подразумевая все подгузники хотя это не так. Говорят коммерческая организация - подразумевая частный бизнес - хотя это не так.
Так и живет общество в ошибочном понятийном аппарате, ожидая, что наконец придет Альфа-стерх и расскажет, как жить надо.

[albicelestes62]

Такое впечатление, что для Вас нет разницы между либералами и бандюгами...Сначала кого-нибудь назовут либералами, а потом в их лице и кроют по матушке всех либералов.

Возможно , Вы в какой-то степени правы , это слово в Европе имеет немножко другой смысл , как и слово "толерантность",
но здесь им придется отмываться лет сто ,
не меньше .

[albicelestes62]

Ваш содержательный дуэт неохота даже прерывать...
Только один вопрос...А Жириновский - либерал?

Нет , демагог .
И очень неплохой .

[albicelestes62]

Немножко , хотелось бы высказаться по избирательному праву .
Смотрим , сейчас на господина Лебедева ,занимаюший определенный пост в Думе .
Если откровенно , кто он !?
Сын Владимира Вольфовича , самого выдающего демагога РФ на данный период истории .
Когда не будет Жириновского ,
где окажется Игорь !?
У него прямо на лбу написано , он - Никто , и звать его - Никак .

Получил свое место в парламенте , благодаря пропорцианальной системе выборов .(то есть отцу )

При можиритарной системе выборов , к власти в парламент придут стороники существующей власти .

Вот и все реалии наших выборов .

[Megap1xel]

albicelestes62

Завидуете Вольфычу и его семье?) Не стоит, вредное чувство...

А Вы за кого сами то галочку ставили на выборах?

[albicelestes62]

albicelestes62

Завидуете Вольфычу и его семье?) Не стоит, вредное чувство...

А Вы за кого сами то галочку ставили на выборах?

Не завидую , Алексей Батькович , задумываюсь . Далеко ли мы ушли от средневековья ,
даже депутатские кресла по наследству передаем .
А хотим перепрыгнуть несколько исторических этапов , чтобы сразу оказаться в Европе .

Голосовал за коммунистов ,
хотя понимаю их время заканчивается .
Единственная причина - они последовательно и постоянно выступают за национализацию сырьевых ресурсов .

[Megap1xel]

Не завидую , Алексей Батькович , задумываюсь . Далеко ли мы ушли от средневековья ,
даже депутатские кресла по наследству передаем .
А хотим перепрыгнуть несколько исторических этапов , чтобы сразу оказаться в Европе .

Голосовал за коммунистов ,
хотя понимаю их время заканчивается .
Единственная причина - они последовательно и постоянно выступают за национализацию сырьевых ресурсов .[/quote]

Ну это сплош и рядом начиная от Бушей и Клинтонов в Америке и заканчивая Кимами в КНДР. 100 лет видимо малый срок чтобы отойти от этой монархической традиции...

[albicelestes62]

Ну это сплош и рядом начиная от Бушей и Клинтонов в Америке и заканчивая Кимами в КНДР. 100 лет видимо малый срок чтобы отойти от этой монархической традиции...

Как понимаю , Вы стороник либеральных ценностей !?
Но тогда , должны понимать , что если в России будет хоть какое -то их подобие Европы , государства Российского в нынешних границах существовать не будет .
Поэтому ,
зря уж так клеймите Путина .
Россия может существовать только - как жестко унитарное государство .
(личное мнение)

[Orcas]

albicelestes62

Завидуете Вольфычу и его семье?) Не стоит, вредное чувство...

А Вы за кого сами то галочку ставили на выборах?

Не завидую , Алексей Батькович , задумываюсь . Далеко ли мы ушли от средневековья ,
даже депутатские кресла по наследству передаем .
А хотим перепрыгнуть несколько исторических этапов , чтобы сразу оказаться в Европе .

Голосовал за коммунистов ,
хотя понимаю их время заканчивается .
Единственная причина - они последовательно и постоянно выступают за национализацию сырьевых ресурсов .

Коммунисты не раз имели большинство в Думе, однако что-то не национализировали ничего. 95й, 99й - т.е. с 95го по 2003й (по новые выборы) у них было большинство - что же они не продвинули свои "национализации"? 8 лет!!!
Как раз последовательности в их лозунгах нет - всю жизнь кричат за национализацию, но когда власть у них (а история это доказала, предоставив им все возможности - причем лидер, с тех пор - папа Зю, остался прежний) дальше свистка этот "пар" никуда не выходит.

[albicelestes62]

Коммунисты не раз имели большинство в Думе, однако что-то не национализировали ничего. 95й, 99й - т.е. с 95го по 2003й (по новые выборы) у них было большинство - что же они не продвинули свои "национализации"? 8 лет!!!
Как раз последовательности в их лозунгах нет - всю жизнь кричат за национализацию, но когда власть у них (а история это доказала, предоставив им все возможности - причем лидер, с тех пор - папа Зю, остался прежний) дальше свистка этот "пар" никуда не выходит.

На мой взгляд ,извиняюсь ,как мне кажется , Вы не имеете отношения к юриспруденции .
Иначе бы знали , какой властью обладает президент по Конституции РФ то 1993года ,
и какие крохи с барского стола достались парламенту .
Американцы смеются над нашей филькиной грамотой , (которые мы почему то называем конституцией),
они просто считают у нас ее нет .
Вся власть заточенна под президента .

По кадровому составу КПРФ согласен ,
последние настоящие профессионалы в КПРФ были 1998год , когда вытаскивали страну из кризиса . Примаков , Маслюков ,Геращенко .(на них стоял лейбл - сделано в СССР)
Да ,
к сожелению если не произойдет кадрового обновления ,
место КПРФ будет на свалке

[Orcas]

Коммунисты не раз имели большинство в Думе, однако что-то не национализировали ничего. 95й, 99й - т.е. с 95го по 2003й (по новые выборы) у них было большинство - что же они не продвинули свои "национализации"? 8 лет!!!
Как раз последовательности в их лозунгах нет - всю жизнь кричат за национализацию, но когда власть у них (а история это доказала, предоставив им все возможности - причем лидер, с тех пор - папа Зю, остался прежний) дальше свистка этот "пар" никуда не выходит.

На мой взгляд ,извиняюсь ,как мне кажется , Вы не имеете отношения к юриспруденции .
Иначе бы знали , какой властью обладает президент по Конституции РФ то 1993года ,
и какие крохи с барского стола достались парламенту .
Американцы смеются над нашей филькиной грамотой , (которые мы почему то называем конституцией),
они просто считают у нас ее нет .
Вся власть заточенна под президента .

По кадровому составу КПРФ согласен ,
последние настоящие профессионалы в КПРФ были 1998год , когда вытаскивали страну из кризиса . Примаков , Маслюков ,Геращенко .(на них стоял лейбл - сделано в СССР)
Да ,
к сожелению если не произойдет кадрового обновления ,
место КПРФ будет на свалке

Абсолютно верно отношения не имею но прекрасно понимаю, что все в руках президента - вот только именно поэтому и вопрос? зачем голосовать за тех - кто все равно ничего не решает (в данном случае КПРФ). Только мне, уж извините конечно, кажется, что голосуете вы не потому что "национализация и др. пряники" - а из-за ностальгии по "доброму-старому" СССРу?

[Критик Силкина]

Отсюда вопрос: а зачем вообще голосовать в системе, где ни одна партия, в которой президента нет, ничего не решает? А главное, она(партия) сама знает, что ничего не решает, но участвует в этой системе, добровольно соглашаясь на роль "снятой крышки с кипящего чайника". Большой вопрос: заслуживают ли люди, создавшие такую систему, и люди, соглашающиеся играть по таким принципам, уважения? А голосования за них?

Насчет ностальгии по СССР! Люди, голосующие по привычке за КПРФ, к сожалению, мало информированы. Самая большая фракция в Верховном Совете РСФСР в 1991 году ГОЛОСОВАЛА ЗА РАТИФИКАЦИЮ Беловежских соглашений. Имя этой фракции - "Коммунисты России". По-моему только бывший первый секретарь Краснодарья Полозков голосовал против. То есть кровью СССР испачканы руки не только ельцинистов и демокраДов, но и КПРФ.
Любой голос, поданный за любую из партий, на основании принятой 25% населения Конституции РФ, есть легитимация навязанной большинству не голосующего народа чуждой системы.

[albicelestes62]

Абсолютно верно отношения не имею но прекрасно понимаю, что все в руках президента - вот только именно поэтому и вопрос? зачем голосовать за тех - кто все равно ничего не решает (в данном случае КПРФ). Только мне, уж извините конечно, кажется, что голосуете вы не потому что "национализация и др. пряники" - а из-за ностальгии по "доброму-старому" СССРу?

Хотелось бы добавить , что национализация проводится и странах с развитой экономикой .
Для меня этот процесс будет ключевым моментом ,он будет означать то , что государство намеренно проводить действительно настоящую социальную политику в отношения всего населения .
А не отдельно каких-то групп .

Отрицать , что испытываю определённую ностальгию по СССР
глупо ,
там был ряд социальных программ которые необходимы и нынешнему российскому обществу .

Так как и глупо отрицать , что тому Советскому Союзу необходимы были реформы .

[Igorka71]

Да, к сожелению если не произойдет кадрового обновления, место КПРФ будет на свалке

Кмк, им место итак на свалке... У меня родители семьдесяти+ лет, за ЭТО не голосуют.
Среди всех остальных не видно конкурентов для едра. Я имею ввиду нет - совсем.

[Megap1xel]

Как понимаю , Вы стороник либеральных ценностей !?

да конечно.

Но тогда , должны понимать , что если в России будет хоть какое -то их подобие Европы , государства Российского в нынешних границах существовать не будет .

Ну а что Вам границы при нищебродской и безправной жизни населения в них? Я тоже горжусь что мы самая огромня страна и т.п. Но сколько можно держать несчастный Калининград в составе? Кормить Кавказ за то что бы в горах среди по сути врагов стояли наши погранцы? Будем с гордо поднятым флагом РФ планомерно передавать дальний восток Китайцам и строить там курам на смех заводы по сборке жигулей? Это все клоунада, показуха, ничего это хорошего вам и мне не несет.

Поэтому ,
зря уж так клеймите Путина .

Да него уже ставить некуда, даже не интересно. Руководитель который боится собственного народа даже этого не заслуживает...

Россия может существовать только - как жестко унитарное государство .
(личное мнение)

Государство ради государства?

[Критик Силкина]

Кстати, наш Дорогой Президент ("дорогой" в том смысле, что не дёшево обходится) посчитал, что Народный Фронт ему пока без надобности и решил перенести его регистрацию и съезд на следующий год. Проще говоря, швырнул свою массовку! Представляю, сколько честолюбивых проектов чьих-то завалил!