[Константин Динамович]

Я что то примеров то не вижу...
Любят коммунисты по привычке очернять политических противников...

Поднимать заседания думы за все годы и доказывать как голосовала там ЛДПР?

[Dynamo-Moscow-Fan]

Я что то примеров то не вижу...
Любят коммунисты по привычке очернять политических противников...

Поднимать заседания думы за все годы и доказывать как голосовала там ЛДПР?

Конечно, с примерами из независимых источников, а не из КПРФовских агиток)

Впрочем, даже сами коммунисты понимают, чего стоит пропаганда Зюганова)))

Большая ложь Зюганова о праздновании 7 ноября

Но и этого организаторам показалось мало. Осознавая, что привлечь значительную аудиторию на мероприятие не удаётся, зюгановцы обратились к ресурсу, который их в этом году уже неоднократно выручал – покупка студентов, изображавших членов КПРФ и СКМ.
Размах «наёмничества» поражал. В колонне СКМ (которая специально была разбита на две части) шли несколько сотен «комсомольцев». Но смотрелось это зрелище достаточно смешно: несущие со скучающим видом по 2-3 флага на плече молодые люди в накидках КПРФ мало чем напоминали боевой комсомол, создаваемый на заре Советской власти.
Из любопытства я подошёл к одному из лжекомсомольцев и поинтересовался, сколько именно ему заплатили за участие в шествии.
«Двести пятьдесят рублей отвалили, - сообщил мне устрашающего вида «молодой коммунист», - только просили никому об этом не говорить. Мы здесь, типа, за идею. Гы-гы-гы»…

http://www.com-piter.ru/3111.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот такой флеш-моб по СМС...

[Константин Динамович]

Кстати, наверняка это полная ерунда, с таким кол-вом сторонников нанимать кого бы то ни было просто глупо и бессмысленно. Про 7-ое же ноября сам отмечал практически всегда и никогда не видел даже намёка на какого-либо "нанятого" человека..В этот раз не пошёл, на парад утром не мог по работе,, а на вечернее мероприятие по усталости...

[Гость]

А кто-нибудь обещает "профессиональную" армию?

[Dynamo-Moscow-Fan]

А кто-нибудь обещает "профессиональную" армию?

ЛДПР
http://ldpr.3dn.ru/index/bezopasnost_i_oborona/0-37" onclick="window.open(this.href);return false;

[Megap1xel]

Да не смеши ты со своим ЛДПР…
За профессиональную армию выступает уже 15 лет Яблоко!

[JayCee]

В зависимости от веяний политической моды и настроений общества одни и те же программные тезисы гуляют по предвыборным программам ВСЕХ партий. В частности, о профессиональной армии говорили все, кроме, может быть, коммунистов.
Единственная партия, не менявшая своих программных приоритетов, в том числе и в отношении "профессиональной армии" - Яблоко, с момента основания включившая тезис о переходе к профессиональной армии в свою программу. Это же относится и ко ВСЕМ другим тезисам и программным положениям - они и сегодня те же, что и в 1990 г., так как основываются не на сиюминутных настроениях общества, а на базовых демократических ценностях.

[Allenatore]

Самая большая беда любой "демократии" - всеобщее избирательное право.

Это право не должно быть всеобщим.

[Romul]

в США как раз так.

[Неосталинист]

И в Италии тоже...

[Allenatore]

Согласен. Так везде, к сожалению.
Право голоса должны иметь только налогоплательщики.
То есть те граждане, кто платит хотя бы на рубль больше налогов, чем получает субсидий.
Иждивенцы государства не должны принимать участия в выборах.

[Неосталинист]

Согласен. Так везде, к сожалению.
Право голоса должны иметь только налогоплательщики.
То есть те граждане, кто платит хотя бы на рубль больше налогов, чем получает субсидий.
Иждивенцы государства не должны принимать участия в выборах.

А может сделать так,что бы не было иждевенцев?Или,к примеру,Иван Иванов, лишившийся ноги во время боевых действий в Чечне,иждивенец или нет по Вашему?

[Megap1xel]

Самое смешное что в словах тренера есть здравая мысль...
Но где гарантия что ты сам завтра не станешь банкротом или инвалидом? Вот тогда станет понятно что ты безправен.
Ну и естественно что и так обеспеченные люди будут лобировать умножения своего капитала, а не создания условий для общего уровня жизни.

П.С.
Знаю что Алленаторе имеет некрасивую привычку не отвечать, но все же спрошу:
За каого поставите галочку 4 декабря?

[Акела]

Согласен. Так везде, к сожалению.
Право голоса должны иметь только налогоплательщики.
То есть те граждане, кто платит хотя бы на рубль больше налогов, чем получает субсидий.
Иждивенцы государства не должны принимать участия в выборах.

Подпись: Юлия Латынина...

[Nemo]

Согласен. Так везде, к сожалению.
Право голоса должны иметь только налогоплательщики.
То есть те граждане, кто платит хотя бы на рубль больше налогов, чем получает субсидий.
Иждивенцы государства не должны принимать участия в выборах.

Пенсионеров и инвалидов лишить права голоса что ли? А заодно и матерей, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком?

[Allenatore]

Что вы так переживаете за пенсионеров и инвалидов?
Разве сами вы сейчас де факто не лишены избирательного права?
Выбирают совсем другие люди. Только не вы.

Как говорил ещё товарищ Сталин: "Не важно как проголосуют, важно как посчитают"

[youtube]j2yePxKjNJ0[/youtube]

[JayCee]

С течением времени меняются роль и функции государства в жизни общества. Если еще недавно главной задачей государства было обеспечение защиты населения от внешней угрозы, а также забота о внутренней безопасности, то в последнее время основной функцией является обеспечение социальной защиты населения. При этом, чем менее развиты институты социальной защиты, основанные на общественном договоре (профсоюзы, негосударственные пенсионные фонды, негосударственные же фонды медицинского страхования и т.п.), тем более государство вынуждено заниматься этими вопросами. В наших условиях государство намеренно тормозит развитие общественных институтов и гражданского общества вообще, так как понимает, что взяв на себя функции всероссийского Собеса, вынуждает тем самым все полностью или частично недееспособное (не в правовом смысле) население молиться на себя (государство).
Всеобщее избирательное право может быть и во вред и во благо. Если индивид безотносительно к своему имущественному и т.п. цензу независим от государства в своей повседневной жизни, он на каждых выборах голосует за того, кто может предложить (пообещать) ему лучшие условия существования. Наши малоимущие и не совсем здоровые избиратели заботятся лишь о том, чтобы не было хуже, чем сейчас. Недаром "стабильность" стала мантрой власти.

[JayCee]

Что вы так переживаете за пенсионеров и инвалидов?
Разве сами вы сейчас де факто не лишены права голоса?

Нас де факто лишила права голоса действующая администрация при полном нашем на то согласии! И рассуждения о том, что у этих-де нет никаких шансов, а те и так проведут в думу стольких, сколько им нужно - подтверждение тому. Мы уже хорошо освоились в этих условиях и действуем заодно с властью.
Пошли бы и проголосовали за "этих", глядишь - и шансы бы появились.

[престиж]

http://adindex.ru/blogs/ru/48220.phtml" onclick="window.open(this.href);return false; Какие они потешные.

[престиж]

Странно.А я думал, что всё давно подсчитано. Я думал тут народ ехидничает, ёрничает, и люди здесь взрослые. И всё равно попадается много индивидуумов , которые взаправду верят в это ШОУ. Это шоу даже не для нас, власти хорошо знают туземное население, население грамотное, начитанное и понятливое, и давно ЭТО действо делается для внешнего употребления. Желающие изменить реальность даже могут выйти на улицу под флагом "свободы" (кстати, какого цвета флаг?). Это уже разок было в Ингушетии, вышли, стали доказывать, что на выборы не ходили, а их за это по папахам дубинами. Да-а, и Запад на это закрыл глаза и рот. Надо просто уяснить, что Путин ещё и ГАРАНТ финансовых вложений, Западу всякие Зюгановы и Жириновские не нужны.