albicelestes62 писал(а): ↑25 дек 2020, 18:49
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)airbus писал(а): ↑25 дек 2020, 17:28
весьма занательный комментарий, кмк
Код: Выделить всёИздательство "Известия" выпустило брошюру со статьей президента России Владимира Путина "75 лет великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим".
Брошюра издана на русском и пяти иностранных языках: английском, испанском, немецком, французском и китайском. Тираж русскоязычного издания - 50 тысяч экземпляров. Первые 48 страниц 92-страничной брошюры занимает текст ранее публиковавшейся статьи. Остальное - приложение со стенограммами архивных документов, писем и шифртелеграмм периода Второй мировой войны.
Вот и вышла новая версия "Малой Земли".
Да, Алексей... Хотел Веселый Роджер социализма ? Получите... Все тоже самое. Только раньше были первые секретари обломов, теперь губернаторы.И дальше по аналогии. В сущности ничего не меняется, удельный князьки ( ханы, эмиры) продолжают править страной. Немного подремонтировали госмашину управления - и вперёд.
Только бедные дурачки почему-то думали, что они когда-то жили при социализме. Как там у героя Горького -
А был ли мальчик?
То время ,наверное , стоит назвать госкапитализмом с неплохой социалкой, которую внедрила кучка евреев- отщепенцов, возглавляемая смесью чуваша с евреем Ульяновым- Бланком.
Законы Гегеля в действии. Хотя если брать стоит начинать с первоисточника, все же со старика Эклизиаста надо начинать-
восходит солнце, заходит солнце...
Любопытно читать этот набор слов, после следующего заявления:
albicelestes62 писал(а): ↑03 дек 2020, 17:26
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Дима, пишу - тут сеть. То есть , то нет. Плюс еще с телефона.
По существу. Из пишущих здесь- большинство моего возраста, практически у всех пишущих за плечами верхнее

образование. Это значит все не по наслышке проходили истмат( исторический материализм), диамат, историю КПСС, политэкономию, научный коммунизм и прочую лабуду. По этому и удивляюсь, зачем они вступают в споры с поручиком Ржевским , у которого нет элементарной базы.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Похвально, что тот хоть занимается самообразованием.
Отвечаю тебе, у тебя за плечами истфак.
Давно - без разницы при какой общественной формации живём, и как она называется... Ведь главное- как живём?
Понимаю, что в основном пишущий пытался подкрепить свои слова авторитетом тех кто проходил, но по написанному видно, что и себя причислил к проходившим.
То как остальные "проходили", это отдельный разговор, но читая следующие пассажи, понятно какой дремучий лес в голове у автора.
Автор утверждает следующее:
Хотел Веселый Роджер социализма ? Получите... Все тоже самое. Только раньше были первые секретари обломов, теперь губернаторы.И дальше по аналогии. В сущности ничего не меняется, удельный князьки ( ханы, эмиры) продолжают править страной. Немного подремонтировали госмашину управления - и вперёд.
Только бедные дурачки почему-то думали, что они когда-то жили при социализме. Как там у героя Горького - А был ли мальчик?
То время ,наверное , стоит назвать госкапитализмом с неплохой социалкой,
Тут собственно полный фарш антисоветчины из которого видно, что с историей автор незнаком (мимо чего он там проходил - не знаю, да это и неважно, из написанного видно, что в голове ничего не осталось).
А главное эту бессвязную кашу трудно предметно разобрать, ведь автор не только слаб в истории, но и совершенно незнаком с теорией.
Интересно, что автор имел в виду, когда писал "немного подремонтировали госмашину управления - и вперёд"? Неужели про приватизацию общественной собственности?
Так это не немного, это уже государство основанное строго на других принципах и это было ни что иное как контрреволюция.
Вообще очень странно выглядит термин "подремонтировали госмашину" в привязке к России. Даже интересно, что так подремонтировали, что страна деградировала и скоро превратиться в "банановую республику".
Так же интересно, как написавший следующее: "Только раньше были первые секретари обломов, теперь губернаторы.И дальше по аналогии. " представляет себе государство без чиновников?
Ну а на это:
То время ,наверное , стоит назвать госкапитализмом с неплохой социалкой,
Можно разве, что ответить - неважно, что невежда говорит о предмете который он не понимает, это к предмету о котором он говорит не имеет никакого отношения.
которую внедрила кучка евреев- отщепенцов, возглавляемая смесью чуваша с евреем Ульяновым- Бланком.
Попытка сыграть в национализм от того кто является поляком по национальности, выглядит как минимум глупо. Это я уже молчу о том, что автор написанные слова ни к чему не привязал.
Может он, как фашисты, считает, что все беды от евреев
И это тоже прекрасно:
Законы Гегеля в действии. Хотя если брать стоит начинать с первоисточника, все же со старика Эклизиаста надо начинать- восходит солнце, заходит солнце...
автор очевидно считает, что показал себя умным, на деле строго наоборот - показал, в очередной раз, что пишет набор непонятных ему слов.