Критик Силкина писал(а):
Может Вы еще и мнению Онищенко доверитесь, который на каждом углу орет, что ГМО это вери гуд, безопасность ГМО - 100500%, обещаю.
Давайте еще доверимся министру образования, президенту РФС, Путину и т.д. Доверяете? На сто процентов?
Врет и не краснеет этот "профессор". Оказывается, ГМ-культуры - это только импорт, хотя всем известно, что в России выращивается несколько линий ГМ-пшеницы, где-то 20% сахарной свеклы - генномодифицированные сорта. Скоро будет больше, в ВТО вступили, как-никак.
Хорошая позиция: доверяйте своему гос-ву, даже если вы ему не доверяете. Хорошая, но только в теории, на практике это ой как небезопасно.
И опять эта западническая позиция, начавшаяся еще с Петра: облизываемся на Запад, ведь мы же лет на 150 от всех отстали, причем во всех сферах жизни! Надо догонять! Догоняйте, догоняйте, только в какой-то момент силы закончатся, и марафон прервется.
Позвольте поправочку.
Генетика - это не Западное, это наше.
Но мы отстали благодаря проигранной войне двух царедворцев - Вавилова и Лысенко.
Лысенко умело провёл агитацию за "воспитательную работу" среди пшеницы, вытащил на свет "народных умельцев", а по сути ординарных ремесленников Мичурина, Терентия Мальцева и т.д. и свёл научное противостояние к классовому, где и преуспел.
Вот и причина нашего отставании в мутагенезе, генной инженерии и т.д.
Похерены труды Четверикова, Дубинина, Тимофеева-Ресовского, которые опережали науку в США ещё каких-то 40 лет назад.
Ничего страшного в ГМО нет, хотите искать страшилки в них - Ваше право.
По сути генная инженерия всего лишь современный метод селекции, результаты принципиально не отличаются от традиционной селекции.
И яровизация Лысенко по сути не отличается от облучения - то же воздействие на клетку с целью вызвать мутацию.
И слово "мутация" тоже не страшное, смысл его - изменение. Например, при выводе пород собак - уменьшение роста Восточноевропейской овчарки в клубах собаководства достигалось изменением гена, отвечающего за рост.
Проводилось десятилетним трудом, а с помощью генной инженерии можно было бы добиться того же результата за год.
Всего лишь другой метод изменения кода ДНК.
А в выводе любого нового сорта изменение кода ДНК всё равно имеется - вопрос лишь в способе его изменения.
И все риски одинаковы при любом способе, при генной инжененрии лишь более прозрачен результат, яснее цель и быстрее идёт работа.
