[Критик Силкина]

Всё это замечательно ещё и тем, что на этой теме уже страницы 3-4 почти нет постов по теме Политика. Они о чем угодно, но не по теме. Удивительно,что флуд видится так избирательно. Одни за него банятся, другие предупреждаются, третьи пишут флуд неделями и ничего.
Зачем писать в теме Политика, если покуй, какая власть, какой строй. Живите своей частной жизнью и пишите в темах, где знаете больше. И будет всем счастье.

[Емеля]

Мы обсуждаем трудоустройство, а сутяжников это не касается.

[Критик Силкина]

Я призываю писать по теме. Трудоустройство как и твое мнение обо мне темы не касается. Мало ли кем я тебя считаю? Кого это интересует?
ГДЕ ПОЛИТИКА?

Роджеру- спасибо за политический ролик о Соловьеве. Смеялся долго.
Вратарю - спасибо за один из ответов Герасиму. Ответил бы также.
Спасибо всем, кто писал в личку и поддерживал.

[Емеля]

Спасибо всем, кто писал в личку и поддерживал.

Это ты по теме сейчас пишешь? Вы братья только вылезли из бани, а уже исстрадались все о несправедливости форумных правил.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Всё это замечательно ещё и тем, что на этой теме уже страницы 3-4 почти нет постов по теме Политика. Они о чем угодно, но не по теме. Удивительно,что флуд видится так избирательно. Одни за него банятся, другие предупреждаются, третьи пишут флуд неделями и ничего.
Зачем писать в теме Политика, если покуй, какая власть, какой строй. Живите своей частной жизнью и пишите в темах, где знаете больше. И будет всем счастье.

Если приглядеться вооружённым взглядом (речь не про спиртное, с ним в бухалку), то политику в написанном вполне можно увидеть.

Сошлись два мнения. Первое всё устраивает потому, что оно (мнение) считает, что только от него зависит его судьба, а смысл жизни, это обеспечить своё потомство. Перемены ему не нужны ибо пока сытно. Второе мнение видит, что что-то идёт не так, но базис менять не хочет (в базисе нет никаких сомнений), хочет поменять надстройку, а точнее фамилии. Второе мнение почему-то считает, что сменив фамилии можно изменить устройство общества. Первое мнение более честное, второе более идеалистическое.

[Емеля]

Я так написал, потому что знаю, о государстве и обо всех народах мира позаботишься ты и я в этом план могу быть спокоен.

[Veselyi_Rodger]

На тему содержания поста о Гасане Гусейнове за который был забанен Долбано. Девчонка молодая ещё, но порой говорит вполне разумные вещи:
Больной, великий и могучий

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

ЗЫ: Сразу напишу, что да, я периодически делаю ошибки в письменной речи.

[Критик Силкина]

На тему содержания поста о Гасане Гусейнове за который был забанен Долбано. Девчонка молодая ещё, но порой говорит вполне разумные вещи:
Больной, великий и могучий

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

ЗЫ: Сразу напишу, что да, я периодически делаю ошибки в письменной речи.

Мне странно, что у нас столько якобы русофильских организаций, но я не слышал, чтобы хоть одна из них подала на этого типа в суд за оскорбление "неопределенного круга лиц". Слабо?

В связи с этим появился чисто политический анекдот:

- Алло, это прачечная?
- Нет, это клоачечная. Вы попали в ВШЭ.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Мне странно, что у нас столько якобы русофильских организаций, но я не слышал, чтобы хоть одна из них подала на этого типа в суд за оскорбление "неопределенного круга лиц". Слабо?

В связи с этим появился чисто политический анекдот:

- Алло, это прачечная?
- Нет, это клоачечная. Вы попали в ВШЭ.

А в чём он не прав?
Включите телевизор и послушайте, выйдете на улицу и послушайте, да где угодно "Больной, великий и могучий".
Особенно разница заметна если включить телевизор, послушать, а потом найти в инете передачи ТВ конца 80-ых, начала 90-ых. Там даже враньё более изысканнее и содержательнее, даже реклама более интеллектуальней.

[престиж]

Гурман.

[Veselyi_Rodger]

Роджеру- спасибо за политический ролик о Соловьеве. Смеялся долго.

Это не конкретно о нём.
Что касается воды холодной и горячей, то предполагаю это отсылка к словам Медведева:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[престиж]

https://newsland.com/user/4297805012/co ... sa/6933844 История в рисунках. У приятеля дед был в 17-ом боцманом на "Авроре". Каждый день экипаж получал стакан балтийского чая на рыло. Спирт с кокаином в определённой пропорции.

[Veselyi_Rodger]

Хотя бы оформить не поленился, абырвалг. Но банить конечно за это не будут.

[Fil]

Благодаря работе модераторов , у некоторых плывет маска ...

[Вячеслав.РУ]

https://newsland.com/user/4297805012/co ... sa/6933844 История в рисунках. У приятеля дед был в 17-ом боцманом на "Авроре". Каждый день экипаж получал стакан балтийского чая на рыло. Спирт с кокаином в определённой пропорции.

Спецально для хаятеля Владимирова, которого уже нет с нами. Но его "ужасы" Октября никуда не делись и в капиталистической нынешней России ,

[Veselyi_Rodger]

Спецально для хаятеля Владимирова, которого уже нет с нами.

Я бы обратил внимание на этот абзац:

Это удивительно, но Ивана Владимирова по какой-то причине не репрессировали в 1930-х — он пережил репрессии и блокаду в Ленинграде, во время которой рисовал плакаты и вёл дневник блокады. Ещё удивительнее то, что многие его работы выставлялись даже во времена СССР в Третьяковской галерее.

Так-же не надо выносить вердикт о Владимирове на основе автора написавшего текст на который ссылается престиж.
Для начала не мешало бы ознакомиться с картинами художника. Например "Сожжение архивов и царских портретов 5 марта 1917 года" (большевиков как бы ещё не было), "Восстание крестьян в имении князя Шаховского", "Расстрел крестьян белоказаками" или "Захват врангелевских танков Красной Армией под Каховкой"
Ну а престиж видимо начитался Пелевина "Чапаев и пустота":

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

https://newsland.com/user/4297805012/co ... sa/6933844 История в рисунках. У приятеля дед был в 17-ом боцманом на "Авроре".

Каждый день экипаж получал стакан балтийского чая на рыло. Спирт с кокаином в определённой пропорции.

То что у него в голове твориться никому не пожелаешь.

[Veselyi_Rodger]

Про происходящее в Боливии, в мире и про БРИКС.
Боливарианская революция в Латинской Америке закончилась.
Аватар не выдержит двоих. Константин Сёмин // АгитПроп

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[Критик Силкина]

Хотя в чем-то товарищ из Восточной Сибири прав. Холопов многовато. И даже в пока сытой Москве.
На фестивале любительских театров "Молодые молодым", проходящем при поддержке Правительства Москвы, ЗАПРЕЩЕН К ПОКАЗУ спектакль по мотивам повести Джанни Родари "Чиполлино"
Начальство усмотрело аналогию с современной жизнью. И похоже, что это была не цензура сверху, а самоцензура ("от греха подальше").
Вот так и формируются рабы. Целым классом. Те, которые пойдут отчипированными в лагеря с песней и плясками.
Спектакль собрался показывать Центр театрального искусства А. Таттари при Московском Лианозовском театре. В Фэйсбуке о запрете сообщил сам А. Таттари.
.......................................
Если вернуться в прошлые годы, то аналогии напрашиваются:
Так во времена императора Наполеона в газетах и книгах было запрещено упоминать о деятелях Французской революции (будто её не было никогда). Подозрение вызывали даже те публикаторы, которые хорошо отзывались о республиканских политиках Рима или об афинских государственных деятелях-демократах - автор сразу же подозревался в республиканских симпатиях.

[Критик Силкина]

... Но его "ужасы" Октября никуда не делись и в капиталистической нынешней России ,

"...но всё это не свидетельство плохой жизни" (ц)

[Veselyi_Rodger]

"...но всё это не свидетельство плохой жизни" (ц)

На помойку еду выкидывают, понятное дело живут люди хорошо. Ну а те кто собирает, те неудачники и не работали чтобы заработать себе на нормальную пенсию. Ясно же.

Хотя в чем-то товарищ из Восточной Сибири прав. Холопов многовато. И даже в пока сытой Москве.
На фестивале любительских театров "Молодые молодым", проходящем при поддержке Правительства Москвы, ЗАПРЕЩЕН К ПОКАЗУ спектакль по мотивам повести Джанни Родари "Чиполлино"

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Начальство усмотрело аналогию с современной жизнью. И похоже, что это была не цензура сверху, а самоцензура ("от греха подальше").
Вот так и формируются рабы. Целым классом. Те, которые пойдут отчипированными в лагеря с песней и плясками.
Спектакль собрался показывать Центр театрального искусства А. Таттари при Московском Лианозовском театре. В Фэйсбуке о запрете сообщил сам А. Таттари.

Читал об этом, но в данном случае может и не так плохо, что запретили:
В Москве запретили показ спектакля «Чиполлино»

С постановками «Чипполино» в современной России казусы происходят уже не первый раз. В 2014 году столичный театр «Содружество актеров Таганки» по соображениям политической цензуры изменил концовку спектакля. Как призналась режиссёр Екатерина Королёва, в театре испугались «всяких революций», поэтому в их версии спектакля герои сказки не свергают принца Лимона, а подают ему челобитную, после чего милостивый правитель отменяет несправедливые законы. Схожая судьба постигла и сказку Александра Пушкина «О попе и работнике его Балде». В 2016 году в Армавире вышла отцензурированная версия этой сказки; в ней незадачливый представитель духовенства был благоразумно заменён купцом.

https://www.rotfront.su/v-moskve-zapret ... taklya-ch/
Что там поставили либералы ещё вопрос.
Опрос Коммерсанта: "На какую сказку похожа жизнь в России?"

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)