[Критик Силкина]

Что значит ДАЖЕ? Может, ещё и по курсу рубля проводить референдум?

Вот! То, что уже давно крутится в голове: эта тема на форуме, независимо от названия, - полная бессмыслица.
Вы только послушайте, о чем вы все говорите. 90% всего, что здесь обсуждают - никому не нужный хлам. Две недели обсуждали трех дурёх-малолеток, голосовалку запилили даже по этому поводу. Прошел месяц - и надо еще две недели обсосать эту тему со всех сторон, новое голосование сделать, как будто это что-то поменяет и кому-то интересно. Кому-то нужно было прозондировать общество и РПЦ, три идиотки за это послушно загубили себе дальнейшую жизнь, СМИ все это обсосали, а вы дружно подхватили. Даже в этом случае - обсуждаете не причину, а следствие: справедливо ли наказание, вандализм - не вандализм, дуры - не дуры и т.д.
Но даже обсуждая такую лабуду, вы умудряетесь еще и ругаться между собой, с пеной у рта доказывать что-то друг другу, переходить на личности. Знаете, кто так делает? Базарные бабы. Извините, если обидел, но каждый из нас хоть раз в жизни был на рынке и прекрасно представляет себе "базарный контингент".

Обсудить вступление в ВТО - зачем? Проблемы глобализации - да нахрен? Вторжение Запада на Ближний Восток - неинтересно. Евразийский союз - нафиг он нужен? Гораздо интереснее покукарекать: куда полетел Путин вместе с гусями(либералами, куропатками, страусами, кретинами, пингвинами, курицами: нужное вставить), во сколько децибел пукнул Онищенко, что в очередной раз промямлил Медведев и т.д. и т.п.
Почему вас всех больше сносит к обсуждению всякой мути, имеющей к политике, да и к жизни, весьма отдаленное и второстепенное отношение? В чем причина? Недостаток реальных знаний о политике, экономике, обществе, истории? Но здесь же вроде неглупые люди сидят, все с образованием, все на клаве могут своим мысли "настучать". Так почему вы превращаете тему "Политика" ("Гайд-Парк" и т.д.) в уличный балаган, "кухонные" разговоры ни о чем?

Не заставляйте меня думать, что начавшийся в 90-е на территории этой страны план по превращению Хомо Сапиенс в Хомо деградантус и Хомо долбоебус успешно выполняется, а информационная война, объявленная СМИ против населения страны, вымывает из голов народа последние остатки сознания и мозгов!

Нет уж, лучше с СораДниками обсуждать только Динамо, это гораздо приятнее и эффективнее.

[престиж]

Критик Силкина Здесь весело. У местных либералов интеллектуальный багаж на уровне ПТУ.Зато они очень злые.

[kiel]

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Я не юрист. Но в чём проблема? Грубое нарушение общественного порядка было? Было. Группой лиц? Группой. По сговору? По сговору. Сопротивление властям было? Было. Более того это не первый раз. Рецидив как говорится.Всё ведёт к тому, что это преступление СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ(до 5ти лет). Какие вопросы?
Умышленное совершение преступления(нарушения закона) средней тяжести. Вина доказана? На мой взгляд это очевидно. Вот и наказание получите. И главное. Наказание нужно не для того, что бы все публичные личности были им довольны, а несколько для иных целей:

Статья 43. Понятие и цели наказания
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

15 суток и общественные работы уже были, но не помогли.

А вот я юрист,пардон муа и ст. 213 выглядет по-другому, а не так как вы написали.
Цитирую:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

В отношении пусси применена ст. 213,ч.2., а это значит, чтобы наступила ответсвенность должно разом совпасть следующее:

1.грубое нарушение общ.порядка (спорно, ну допустим)
2.с применением оружия???-не было такого -отметается;
3.по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - вот этого точно не было, а значит состава преступления по п.1 ст.213 -нет
4. По п.2 ст.213 - ключевое выражение- "То же деяние", то есть деяние которое описано в п.1 ст.213 (которого как мы выяснили в п.3-не было),дальше можно п.2 не читать....

Таким образом имеем: такого квалифицирующего признака как:
грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - его НЕТ, а значит и обвинение в совершении именно этого преступления с именно таким составом несостоятельно.

[Вячеслав.РУ]

Сторонники "засадить надолго" и "расстрелять", почитайте об аналогичных случаях в Европе: http://slon.ru/world/kak_sudyat_za_pank ... aign=world" onclick="window.open(this.href);return false;

[Orcas]

Критик Силкина, сорадник, обратите внимание - что мы обсуждали эти темы (глобализация, Внешняя политика и т.д.)ранее - тему Пуссей тут обсуждают юристы - тема просто злободневная, согласитесь...
Никто не мешает Вам начать обсуждение новой темы - готов с Вами подиспутировать на любую тему: НЛО, Сирия, клонирование, Сколково, Эмиграция, Италия, баклажаны, Лохнесское чудовище - что угодно, готов ко всему))))))))

[kiel]

Какой бы пример Герасиму привести? Ну допустим: вас(или меня) обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней,при том что применение насилия или угрозы не было.

Вот статья: Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
3. Изнасилование:
а) несовершеннолетней;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

И вот вам предъявляют обвинение по ч.3 ст.131
Вам говорят: половое сношение было?
Вы:было
Вам говорят: с несовершеннолетней?
Вы:да,ей 17 лет
Вам говорят:ну значит вам от 8 до 15;
Вы: да за что? Такого квалифицирующего признака как насилия над девушкой не было, я её НЕ НАСИЛОВАЛ
Вам говорят: половое сношение было?-было; несовершеннолетняя?-да- ну вот и сиди от 8 до 15 лет

Примерно так всё и с пуси, насилия(т.е.в их случае нарушения грубого общ.порядка по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)НЕ БЫЛО,но именно за это преступление они будут сидеть.

[Вячеслав.РУ]

Критик Силкина Здесь весело. У местных либералов интеллектуальный багаж на уровне ПТУ.Зато они очень злые.

Я как раз отмечаю злость и ненависть как раз у тех, кто кричит "мало дали".

Даже включив Соловьева, который теперь пытается вести свою передачу на главном канале, увидел ярых сторонников наказать и объявить всех заступившихся врагами... Злость в глазах, ненависть...

[Вячеслав.РУ]

Кстати обратите внимание на случай с Мирзаевым, который случился гораздо раньше. В нем не было политической составляющей, точнее эта составляющая имеется, но несколько иного рода. Процесс до сих пор идет, хотя все в нем ясно и понятно. В аналогичных случаях сажают на 7 лет. Однако тут пытаются убийцу отмазать. И вполне вероятно отмажут таки...

[Критик Силкина]

Критик Силкина, сорадник, обратите внимание - что мы обсуждали эти темы (глобализация, Внешняя политика и т.д.)ранее - тему Пуссей тут обсуждают юристы - тема просто злободневная, согласитесь...
Никто не мешает Вам начать обсуждение новой темы - готов с Вами подиспутировать на любую тему: НЛО, Сирия, клонирование, Сколково, Эмиграция, Италия, баклажаны, Лохнесское чудовище - что угодно, готов ко всему))))))))

Да я много раз пытался начать серьезный разговор о глобализации, политической и социальной ситуации в стране. В итоге все скатилось в банальное "дурак - сам дурак", переходы на личности. Меня хватило на два-три дня. Потом решил, что не стоит тратить время попусту.
Опять же, маловато из Вашего списка чисто политического. НЛО, клонирование, баклажаны, Лохнесское чудовище - очередные пуси райоты. Никакой конкретики. Об этом и разговор: нет конструктивного разговора о реальных, а не о выдуманных проблемах.

[Orcas]

Кстати обратите внимание на случай с Мирзаевым, который случился гораздо раньше. В нем не было политической составляющей, точнее эта составляющая имеется, но несколько иного рода. Процесс до сих пор идет, хотя все в нем ясно и понятно. В аналогичных случаях сажают на 7 лет. Однако тут пытаются убийцу отмазать. И вполне вероятно отмажут таки...

Закон как дышло, к сожалению в нашей стране. Как удобно кому - так и поворачивают... Сидеть должен каждый за убийство (кроме самозащиты). А хулиган должен оплачивать штраф и трубить на общественных работах...А получится то наоборот! И помните, сорадник, совсем недавный случай со священнослужителем, под колесами у которого умерли 2е - почему он не в тюрьме? Просто решается вопрос о снятии церковного сана... и всё!

[Orcas]

Критик Силкина, сорадник, обратите внимание - что мы обсуждали эти темы (глобализация, Внешняя политика и т.д.)ранее - тему Пуссей тут обсуждают юристы - тема просто злободневная, согласитесь...
Никто не мешает Вам начать обсуждение новой темы - готов с Вами подиспутировать на любую тему: НЛО, Сирия, клонирование, Сколково, Эмиграция, Италия, баклажаны, Лохнесское чудовище - что угодно, готов ко всему))))))))

Что-то маловато из списка чисто политического. НЛО, клонирование, баклажаны, Лохнесское чудовище - опять же, очередные пуси райоты. Никакой конкретики.

Я просто вам говорю - начинайте тему - политическую (я их люблю), и я с вами подисскутирую... я уже многие поднимал...

[Критик Силкина]

Я просто вам говорю - начинайте тему - политическую (я их люблю), и я с вами подисскутирую... я уже многие поднимал...

Основные проблемы глобализации (реальные, а не высосанные из 21 пальца или списанные из учебников по обществознанию). Вступление в ВТО. Причины формирования Евразийского союза. Выбирайте любую.

[sergey-lyo]

Какой бы пример Герасиму привести? Ну допустим: вас(или меня) обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней,при том что применение насилия или угрозы не было.

Пример абсолютно не удачный. Кто вам сказал, что РПЦ дала согласия на панк молебен?

[Romul]

Не слишком ли много внимания к фрикам? Нет серьезно. Не прокатит на основе исторического процесса, чтобы в обществе соблюдались права всех. никогда.
Европу в пример не приводите, это абсурд. Они уже сами не рады либералам.
Толерастия погубит европейскую цивилизацию.

[Неосталинист]

На территории казахстана(до тех пор пока является суверенным гос-ом) приоритетом должно пользоваться коренное население, а не приезжие(неважно кто они - беженцы или гастеры).

Никогда не использовал этот смайл,но тут даже и не знаю,как прокомментировать данный тезис....Неприезжим издалека,видимо виднее .

[kiel]

Какой бы пример Герасиму привести? Ну допустим: вас(или меня) обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней,при том что применение насилия или угрозы не было.

Пример абсолютно не удачный. Кто вам сказал, что РПЦ дала согласия на панк молебен?

А причем здесь согласие-несогласие?
Я о том что, если одного компонента(обывательским языком)не хватает:
в случае с пусси:
1) по мотиву религиозной ненависти и т.д.
или
2) по мотиву насилия в износе;
Вот если хотя бы этого компонента не хватает, обвинения несостоятельно, преступления НЕТ в таком случае по УК РФ

Я итак оч.сильно упрощаю,очень не хочется всё подробно разжевывать

[Kurt]

Ну если Вы не разглядели "религиозной ненависти", это не значит, что её нет.

[kiel]

Ну если Вы не разглядели "религиозной ненависти", это не значит, что её нет.

Я понимаю,что вы таки разглядели.Тогда обоснуйте.В чём религиозная ненависть? И желательно,конечно, что бы от А до Я.
Сначала, ИМХО,должно быть понятие, что есть религиозная ненависть - словарь Ожегова и др. вполне сойдут....
Я же всё подробно описал, ну и вы,если готовы бороться за свою точку мнения, всё подробно и обстоятельно расскажите...

[Kurt]

Ничего я обосновывать не буду, кмк это не достойно обсуждения. Я сраптачок лучше по обсуждаю, чем эту ситуацию, раздутую до размеров вселенной.

[Акела]

На территории казахстана(до тех пор пока является суверенным гос-ом) приоритетом должно пользоваться коренное население, а не приезжие(неважно кто они - беженцы или гастеры).

Никогда не использовал этот смайл,но тут даже и не знаю,как прокомментировать данный тезис....Неприезжим издалека,видимо виднее .

Так и я об этом...Может, расскажИте поподробнее...Сразу скажу - не мне...