[Критик Силкина]

Симптом: возникающие время от времени дискуссии по поводу "ломать/не ломать", "вносить/выносить" свидетельствует об отсутствии созидательных идей (возможно, и вообще мыслей) в головах их инициаторов. Поскольку, как правило, такие дискуссии генерируются на самом верху, можно констатировать, что верхи в очередной раз в тупике и взяли передышку. Не зря же и Дмитрий Анатольевич загрипповал)).
Все выше сказанное относится и к обсасывающим в очередной раз идею "выноса" на форуме.

Во! В самую точку.

А Дмитрия Анатольевича коллективный сглаз "Всея Руси" таки накрыл. За все его "денег нет" и "учителя -в бизнес". Желаю ему крепкого здоровья. Оно ему ещё понадобится на должности юриста-консультанта мэрии Задрипищенска. Впрочем, надо будет ещё разбираться с тем, что он(они) натворили с водным пространством моря Баренца, когда отдал(и) его Норвегии. Кто отдал, как, почему и, может быть, за сколько?! Так что не исключено, что должность юриста в мэрии Задрипищенска останется вакантной.

[Критик Силкина]

Оркас писал:

Ленин ,напомню, был не один - дружбанов тоже кормить надо было, да и Надя кушать любила. Ну у вас все равно будет своё мнение, на которое я не претендую...

Практически убойное, страшное обвинение!
Видимо другие люди "дружбанов" не имеют и питаются исключительно "святым духом". Или подзаряживаются от солнца.
...........................................................
Вот я, например, напишу пост типа: "ельцин был не дурак хорошо пожрать и выпить со своими дружбанами и юбилярка Наина Иосифовна - туда же, её кормить надо было". Вы думаете, что очень умный пост получился?

Вы как всегда по верхам да по верхам...разговор был про целевые траты и содержание(проживание, PR и проч) слово "кормить" не взял в кавычки, но вам и этого хватило, чтобы прицепиться)))) ну удачи вам, Йеллоустоун вам в помощь

А я не в игноре? Нехорошо-нехорошо подглядывать через замочную скважину.
" Мама, наверно, познакомила вас в детстве с этой доктриной" (цитата О. Бендера)
.....................................................................
Соблюдайте правила языка. Берите нужное в кавычки. Это ведь несложно?! И тогда вам не будут в ответ писать легковесных ответов с аналогичным же намеком на уровень адресата.

[Veselyi_Rodger]

Для первого этапа лидер оппозиции и не нужен.
Если определенные сруктуры общества организуются в протестную силу
на первом этапе будет коллективное управление.
А потом появятся лидеры.
Но я думаю они уже подготовлены. Придет время и они появятся.

Ничего путёвого не выйдет, можно взглянуть на соседей.
У большевиков был Ленин, который в большей степени теоретик, чем практик. До того как взять власть у него уже был план как благоустроить Россию. А если придёт к власти кто-то с пустыми лозунгами, то мы ещё вернее ляжем под пиндосов.

[vasilev]

Ничего путёвого не выйдет, можно взглянуть на соседей.
У большевиков был Ленин, который в большей степени теоретик, чем практик. До того как взять власть у него уже был план как благоустроить Россию. А если придёт к власти кто-то с пустыми лозунгами, то мы ещё вернее ляжем под пиндосов.

Все может быть.
Пока мы живем без идеологии все плохо.
Но долго так продолжаться не может.
Кто-то придет и скажет слово.

[Veselyi_Rodger]

Все может быть.
Пока мы живем без идеологии все плохо.
Но долго так продолжаться не может.
Кто-то придет и скажет слово.

Идеология, а точнее идол есть - деньги. А вот с национальной идеей у нас всё плохо. Пытались придумать, но так и не смогли придумать то, что всех смогло бы объединить.
Если просто кто-то с бухты барахты придёт, ничего хорошего из этого не выйдет. Ленин и большевики шли больше 12 лет. Человек не только должен говорить красиво, но и понимать, как воплотить в жизнь свои слова.

[Критик Силкина]

Рискну, однако предположить, хоть это и спорно, что несмотря на дату создания РСДРП, реально партии не было, ибо она состояла из мелких групп самого разного направления, часто враждующих между собой, начиная с 1895 по март 17 года. И по сути дела единой она в тот период не была. Большевистское крыло, в том числе. И лишь в апреле 17 года можно было действительно сказать: "Есть такая партия!". Хотя, честно, я не помню точно, когда сам Ленин сказал эти слова. (а посмотреть лень) До апреля 17 года партия Ленина не была боевой машиной по взятию власти у этой публики, что самовластно-самопально захватила власть в феврале-марте 17 года.

Я просто к тому: а правильно ли мы мыслим: сначала партия с её теорией, а уже потом всё остальное. Ведь тот же Ленин в 16 году был уверен, что его поколение до революции в России не доживет. А может всё наоборот бывает: складывается революционная ситуация под воздействием внутренних и внешних факторов и вот в ней(в рев. ситуации) и возникают реальные лидеры и преобладающие взгляды на будущее. Часто будущие лидеры сами до этого не подозревали, что станут лидерами. Но жизнь так сложилась.
То же и идеологией. Она важна, конечно. И безусловно будет основана на идее справедливого устройства общества для большинства. Но так ли важна идеология для масс? Сомневаюсь, что ВСЕ, кто поддержал большевиков в революции и Гражданской войне, были хорошо знакомы с идеологий марксизма. Достаточно было выдвинуть лозунги: Мир народам, Землю- крестьянам, а фабрики- рабочим. И этого оказалось достаточным, чтобы взять власть и победить впоследствии в Гражданской войне.

Вопрос как всегда: что первично? "Курица или яйцо?"

(на правах крамолы )

[Veselyi_Rodger]

Критик Силкина
Большинство не было знакомо и после. Как раз и беда в том, что большинство не читало Гегеля, Маркса, да и самого Ленина тоже и при этом находилось у руля. А если что-то и читали, то не понимали о чём речь. Великая отечественная война выкосила много достойных людей.
Потом учтите, сегодня есть ютуб, тогда его не было, идеи свои было труднее донести массам.

[pepper]

pepper, согласно Вашей логике, Гитлер был ставленником еврейского капитала.

Еврейского-нееврейского, но у Гитлера тоже были свои покровители.
Вопросы:
1. Как германия проигравшая войну в 18-ом, обремененная репарациями в 30-х уже стала страной с самой мощной армией?
2. Если военная политика германии не была согласована с сильными мира сего, кто бы им продавал нефть для их танков?

Т.е. был ставленником, раз он использовал их ресурсы? Я правильно Вас понимаю? Ответьте, если не затруднит, "да" или "нет". Без словоблудия.

Да.

[pepper]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Есть следующие факты
1. революция-дорого,
2. первые съезды РСДРП были проведены в странах-антагонистах.

Эти факты вызывают вопросы:
1. откуда баблишко?
2. позволили бы они у себя проводить такое в интересах России?

Предполагаемые ответы:
1. помогли, те кому выгодно,
2. помогли, им это выгодно.

В учебниках истории стараются говорить "как было", и об этих вопросах говорить было не принято. Почему то...

И тут всё смешано. О какой революции идёт речь? Какая дорогая? Если о 1905 года, то да. Если речь идёт о революциях 1917 года, то это не дорого.
На каком основании Вы утверждаете, что страны в которых проводились съезды были агрессорами?
На счёт баблишка, я Вам написал, Вы не услышали.

Я не собираюсь ничего доказывать человеку, который верен своим догматам и боится даже гипотетически взглянуть на них с другого ракурса.
Что бы узнать правду, нужно взять факты и найти в них странности, противоречия и мотивацию, а не притягивать за уши всякую ересь дабы не дай бог в голову не закрались сомнения. Ваша вера в Ленина сродни вере глубоко религиозного человека, который не подвергает сомнению существования бога и всегда найдет словцо дабы пристыдить атеиста.

[kurilka]

Т.е. был ставленником, раз он использовал их ресурсы? Я правильно Вас понимаю? Ответьте, если не затруднит, "да" или "нет". Без словоблудия.

Да.

Приятно разговаривать с человеком, способным точно и кратко выразить свою мысль!

[Ekomissarov]

Министерство юстиции США обвинило адмирала и восьмерых высокопоставленных офицеров американских ВМС в передаче секретов иностранному агенту в обмен на секс-вечеринки, роскошные подарки, услуги элитных ресторанов и гостиниц.

Коментарии излишни...

[Veselyi_Rodger]

Я не собираюсь ничего доказывать человеку, который верен своим догматам и боится даже гипотетически взглянуть на них с другого ракурса.
Что бы узнать правду, нужно взять факты и найти в них странности, противоречия и мотивацию, а не притягивать за уши всякую ересь дабы не дай бог в голову не закрались сомнения. Ваша вера в Ленина сродни вере глубоко религиозного человека, который не подвергает сомнению существования бога и всегда найдет словцо дабы пристыдить атеиста.

Любопытный Вы человек... Наплели с три короба, когда я опроверг, начали учить как творить мифологию.
Сочиняйте дальше.

[Veselyi_Rodger]

Аксенов считает, что России нужна новая форма правления

Сейчас в России действует республиканская форма правления, которая предполагает избираемость всех органов госвласти на определенный срок.

"Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — заявил Аксенов в эфире телеканала "Первый Крымский".

https://ria.ru/politics/20170314/1490023871.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну что, молодцы, откатываемся дальше в глубину веков... так дойдём до феодализма.
Причём возврат к монархии предлагается на основе нацистской идеи.

[Sat]

Любопытно, чьи интересы отражают такие информационные вбросы? Нынешний президент после следующего срока разменяет уже восьмой десяток: в таком возрасте уже пора отходить от дел. Наследников мужского пола у него нет. Имеющиеся в определенных кругах слухи о происках британской короны представляются не очень достоверными, так как Англия сейчас слаба, авторитет её низок, и власть над имеющимися территориями (Шотландия, Северная Ирландия) с трудом удерживает.
Примем официально монарха - придется легитимизировать и сословие холопов.
Прочь надо гнать за такие инициативы.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Любопытно, чьи интересы отражают такие информационные вбросы? Нынешний президент после следующего срока разменяет уже восьмой десяток: в таком возрасте уже пора отходить от дел. Наследников мужского пола у него нет. Имеющиеся в определенных кругах слухи о происках британской короны представляются не очень достоверными, так как Англия сейчас слаба, авторитет её низок, и власть над имеющимися территориями (Шотландия, Северная Ирландия) с трудом удерживает.
Примем официально монарха - придется легитимизировать и сословие холопов.
Прочь надо гнать за такие инициативы.

В том то и дело, что речь идёт о переходе к сословиям.
О том, что Путин хочет стать монархом, я впервые услышал перед президентскими выборами, как раз тогда, когда активизировались белоленточники, во время Болотной.
Тогда у меня это вызвало улыбку, серьёзно к этому не отнёсся. Сейчас даже не знаю.
Продолжающаяся десоветизация на ряду с продвижением либеральных идей может в итоге привести к чему угодно.

ЗЫ: Следуя традиции, короновать нужно не Путина, а возвращать немцев на престол.

[Наблюдатель]

Может быть в анекдоты надо было

Центр НАТО Stratcom назвал КВН "машиной, готовой служить режиму"
Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom в новом исследовании "Stratcom смеется. В поисках аналитической основы" объявил российскую юмористическую передачу КВН "инструментом политической стратегической коммуникации".
Сообщается, что исследование, заказчиком которого выступило министерство обороны Латвии, основано на анализе выступлений команды из Москвы "Парапапарам", представляющей МГИМО, на фестивале "Голосящий Кивин" в 2014 и 2015 годах.
"КВН можно описать как коммерческий продукт и бизнес-модель. Этот бизнес стал возможен и растет, потому что у владельца бренда КВН особенные отношения с Кремлем", — говорится в докладе, опубликованном в среду.
Авторы исследования утверждают, что благодаря "КВН-машине" у Кремля якобы "есть доступ к специфической, стратегической аудитории, готовой служить режиму".
"Дальнейшее исследование должно быть сфокусировано на восприятии различных аудиторий КВН, чтобы определить эффективность такого типа стратегической политической коммуникации", — говорится в докладе. Далее: https://news.rambler.ru/world/36340147/ ... e=copylink" onclick="window.open(this.href);return false;

Так вроде не 1 апреля

[Veselyi_Rodger]

Аксёнов похоже полный дебил:
[youtube]qPUVuG-wASg[/youtube]

[престиж]

Идея "обожествить" Ленина не нова. Первым прочухал Рерих, он письмо привёз с Гималаев от Махатм .

[Orcas]

Может быть в анекдоты надо было

Центр НАТО Stratcom назвал КВН "машиной, готовой служить режиму"
Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom в новом исследовании "Stratcom смеется. В поисках аналитической основы" объявил российскую юмористическую передачу КВН "инструментом политической стратегической коммуникации".
Сообщается, что исследование, заказчиком которого выступило министерство обороны Латвии, основано на анализе выступлений команды из Москвы "Парапапарам", представляющей МГИМО, на фестивале "Голосящий Кивин" в 2014 и 2015 годах.
"КВН можно описать как коммерческий продукт и бизнес-модель. Этот бизнес стал возможен и растет, потому что у владельца бренда КВН особенные отношения с Кремлем", — говорится в докладе, опубликованном в среду.
Авторы исследования утверждают, что благодаря "КВН-машине" у Кремля якобы "есть доступ к специфической, стратегической аудитории, готовой служить режиму".
"Дальнейшее исследование должно быть сфокусировано на восприятии различных аудиторий КВН, чтобы определить эффективность такого типа стратегической политической коммуникации", — говорится в докладе. Далее: https://news.rambler.ru/world/36340147/ ... e=copylink" onclick="window.open(this.href);return false;

Так вроде не 1 апреля

они тупо дублируют опыт советской пропаганды, которая Битлз и Роллинг Стоунс записывала в агенты, к чему это привело: слушали украдкой многие, уверен, что КВНу за рубежом это откроет много новой аудитории, пора переводить передачи на английский, немецкий и французский (хотя бы подтекстом).

[Perry Rhodan]

Думаю переводить не стоит. Расчет на русскоязычную аудиторию той же прибалтики. Поэтому латыши правильно бояться. Пока есть там квн, есть русский язык, пока есть русский язык велика возможность прихода русских его защищать. В общем логика у Риги есть.