Сейчас появится какой-нибудь Станиславский и всё Вам объяснит.Сафрон писал(а):О том, как твиттеры и прочие фигиттеры, которыми так восторгаются наши "либералы", ставя их в пример в качестве "локомотивов economics", манипулируют "демократией" на деньги тех, кто и заказывает им музыку: https://russian.rt.com/science/article/ ... iratelyami" onclick="window.open(this.href);return false;
Какое счастье, что они не смотрят наше ТВ...Сафрон писал(а):О том, как твиттеры и прочие фигиттеры, которыми так восторгаются наши "либералы", ставя их в пример в качестве "локомотивов economics", манипулируют "демократией" на деньги тех, кто и заказывает им музыку: https://russian.rt.com/science/article/ ... iratelyami" onclick="window.open(this.href);return false;
Похоже, на кооператив "Озеро" намёк...В случаях, когда в руках одной частной компании находятся столь мощные инструменты, существует серьёзная проблема — компания не считает нужным отчитываться перед общественностью. Это не те люди, за которых голосовал народ. Частная компания может походить на монархический строй, в котором глава обладает огромной властью, а общественность не имеет ни малейшего понятия, чем именно компания занимается. Никто не имеет доступа к их полным записям, поэтому на самом деле мы не представляем, что именно они делают, какие способы используют, каким образом принимают решения. Потенциально это может быть очень опасным.
Ситуация в настоящее время имеет беспрецедентные масштабы — впервые в истории человечества столько могущества сосредоточено в руках всего нескольких людей, которые оказались за пределами любых законов. И эти люди не обязаны действовать исключительно на благо общества.
Критик Силкина писал(а):То же и ваш брэксит. У значительной части английской (не шотландской и североирландской) элиты сложилось мнение, что они лучше будут жить без брюссельской бюрократии. Отсюда и результаты брэксита. Они же, ЕСЛИ ПОМНИТЕ, носили только рекомендательный характер. Чего же сразу их применять начали? Значит были лично заинтересованы. Иначе бы проигнорили. Кому интересно мнение какого-то там народа? Не смешите мои тапочки.
1. У английских элит разное мнение сложилось. Лондон, как я помню, против выхода проголосовал, за - в основном как раз провинция.Критик Силкина писал(а):А где же коммент п.4 про брэксит? Не придумали ещё чем отмазаться?
Повеселили меня на ночь. Прямо не знаю как усну.vogt писал(а): 1. У английских элит разное мнение сложилось. Лондон, как я помню, против выхода проголосовал, за - в основном как раз провинция.
2. Результаты из голосования вообще-то. Если вы следили, то ближе к референдуму элиты (те, что у власти) всячески призывали не выходить.
3. Не принято игнорировать мнение значительной части населения в западных странах. То, что вы так считаете, не верите - ваша проблема.
А ведь был такой шанс...Матвиенко рассказала, что попробовала знаменитую рыбу фугу. Некоторые ее части очень токсичны, поэтому ее разрешают готовить только лицензированным поварам, добавила она.
«Только по специальному разрешению поварам разрешают готовить эту рыбу. Сегодня мы эту рыбу пробовали, кстати, очень вкусно»,– сказала она.
На вопрос о том, как сотрудники ФСО разрешили ей попробовать эту рыбу, она отметила: «Они сначала на себе попробовали, я час подождала».
Согласен. Чепуха полная и полная духовная импотенция Администрации. К тому же дико не своевременно плюс не о чём!Сафрон писал(а):Русские или россияне?: http://www.mk.ru/politics/2016/11/02/ru ... iyane.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Если отбросить либеральную минкинскую щелуху, то, конечно, ничего бредовее последней "идеи" ВВП трудно себе придумать в нынешнее время.
Сколько можно раз за разом на одни те же грабли наступать. Не национальная идея - а полнейшая профанация этой национальной идеи!
согласен, что идея бредовая... но видимо внимание общества и акцент власти нужно СРОЧНО сместить на внешнюю угрозу, отсюда и появляется идея про россиян, которые должны сплотиться перед общей угрозой. посмотрите как вроде из вялотекущего противостояния с западом и США, быстро созрел настоящий конфликт, который уже назвать холодной войной сложно...уже нечто большее! Украина и Сирия, взаимные санкции и импортозамещение...это надо уметь так настроить против себя почти всех...Сафрон писал(а):Русские или россияне?: http://www.mk.ru/politics/2016/11/02/ru ... iyane.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Если отбросить либеральную минкинскую щелуху, то, конечно, ничего бредовее последней "идеи" ВВП трудно себе придумать в нынешнее время....
Абсолютно верно подмечено.WARLOCK писал(а):В моем понимании "россияне" сегодня - это те, кого 100 лет назад называли русскими.
хорошо, а кто сейчас русские?WARLOCK писал(а):В моем понимании "россияне" сегодня - это те, кого 100 лет назад называли русскими.
