Как место инаугурации/интронизации?kurilka писал(а): Разочарован: почему стадион "Динамо" не включили в проект?
Одна жизнь – одна команда!
- 28 сен 2016, 08:50
#981329
Пишу вам специально с утра, чтобы не обижались, а то под вечер вы становитесь подозрительно обидчивы, как один пользователь с аватаром молодого экспроприатора.
Чего ж вы игнор не отменили в бытность модератором. Пролоббировали бы. Трусость? Или желание не высовываться?
===========================================================================
===========================================================================
Продолжу,кстати, о школе. Не знаю, как в других регионах, у нас СВЕРХУ разрешили учителям (сужу по начальным классам) не писать вручную конспекты уроков, а использовать специализированные Технологические Карты к разным предметам на тот или иной класс. В них можно делать свои пометки, вставки, дополнения. Их выпускают(-ли) издательства "Просвещение С-Петербург" и "Учитель" (Волгоград). И всё равно во многих школах действует негласный запрет со стороны завучей и директоров на использование этих тех. карт. "Пишите как раньше от руки! А то вдруг какая-нибудь новая проверка с новыми требованиями".
И люди пишут, хотя это мало кого устраивает.(людей, которые лучше запоминают инфу, когда сами её записывают не так уж много).
Никаких протестов и возмущений. Спрашиваю их: "Ну и когда вопрос ребром ставить будете?". Отвечают: "Не знаем...", хотя жалуются, жалуются, жалуются - друг другу. Вот и весь сказ. Никто не пойдет к руководству и не скажет: "Доколе?"
Можно ли этих людей допускать к организации выборов, с их крайне зависимым положением и менталитетом? Ответ очевиден. На выборах, технически организованных бюджетниками, в России всегда будет побеждать тот, кто у власти пилит этот самый бюджет. Очевидные же вещи!
Представляю, какая вечером на этот пост выльется новая порция словесных помоев.
Вот представьте: за оскорбление в Сети при удачном стечении обстоятельств можно всхлопотать реальный срок. А подделка выборов - вообще отдельное тяжкое уголовное преступление, но кто за него в России сел? Может единицы? И то не уверен. А люди ещё и премии за "правильно" организованные выборы получают. И срока не боятся. А когда им сверху снижают зарплату - молчат как рыбы.
А теперь скажите, что только система во всем виновата, а мы вроде как все не при чем. Типа, брезгливо отстранились, чтобы не запачкаться. "Народ безмолвствует", как в известном псевдоисторическом сочинении А. С. Пушкина. А потом расхлёбывает.
-----------------------------------------------------------
Критик Силкина, том шестой.
И это говорит человек в своей прошлой электронной жизни, выдававший предупреждение за слово "румын".Наблюдатель писал(а):Игнор придумали трусы.
Хватит п.здеть, что вы не читаете друг друга.
Все вы читаете, только притворяетесь.
Пишу вам специально с утра, чтобы не обижались, а то под вечер вы становитесь подозрительно обидчивы, как один пользователь с аватаром молодого экспроприатора.
Чего ж вы игнор не отменили в бытность модератором. Пролоббировали бы. Трусость? Или желание не высовываться?===========================================================================
===========================================================================
Продолжу,кстати, о школе. Не знаю, как в других регионах, у нас СВЕРХУ разрешили учителям (сужу по начальным классам) не писать вручную конспекты уроков, а использовать специализированные Технологические Карты к разным предметам на тот или иной класс. В них можно делать свои пометки, вставки, дополнения. Их выпускают(-ли) издательства "Просвещение С-Петербург" и "Учитель" (Волгоград). И всё равно во многих школах действует негласный запрет со стороны завучей и директоров на использование этих тех. карт. "Пишите как раньше от руки! А то вдруг какая-нибудь новая проверка с новыми требованиями".
И люди пишут, хотя это мало кого устраивает.(людей, которые лучше запоминают инфу, когда сами её записывают не так уж много).
Никаких протестов и возмущений. Спрашиваю их: "Ну и когда вопрос ребром ставить будете?". Отвечают: "Не знаем...", хотя жалуются, жалуются, жалуются - друг другу. Вот и весь сказ. Никто не пойдет к руководству и не скажет: "Доколе?"
Можно ли этих людей допускать к организации выборов, с их крайне зависимым положением и менталитетом? Ответ очевиден. На выборах, технически организованных бюджетниками, в России всегда будет побеждать тот, кто у власти пилит этот самый бюджет. Очевидные же вещи!
Представляю, какая вечером на этот пост выльется новая порция словесных помоев.
Вот представьте: за оскорбление в Сети при удачном стечении обстоятельств можно всхлопотать реальный срок. А подделка выборов - вообще отдельное тяжкое уголовное преступление, но кто за него в России сел? Может единицы? И то не уверен. А люди ещё и премии за "правильно" организованные выборы получают. И срока не боятся. А когда им сверху снижают зарплату - молчат как рыбы.
А теперь скажите, что только система во всем виновата, а мы вроде как все не при чем. Типа, брезгливо отстранились, чтобы не запачкаться. "Народ безмолвствует", как в известном псевдоисторическом сочинении А. С. Пушкина. А потом расхлёбывает.
-----------------------------------------------------------
Критик Силкина, том шестой.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 28 сен 2016, 09:10, всего редактировалось 7 раз.
- 28 сен 2016, 10:57
#981347
Наверное, юзер в прошлой жизни был пресмыкающимся. И сейчас мстит всем за свое незавидное положение в прошлом.
Благо, интернет это позволяет.
"Что не напишет - все бесподобно! А все супруга. Вот уж, поистине, злой гений. С утра до вечера кадит фимиам." (с)
Благо, интернет это позволяет.
"Что не напишет - все бесподобно! А все супруга. Вот уж, поистине, злой гений. С утра до вечера кадит фимиам." (с)
- 28 сен 2016, 12:06
#981358
Путин. остановил распад России.Военная компания на Кавказе.
Хотя горазда важнее то, что при нем региональное законодательство стало соответствовать Конституции РФ. Это его заслуга.
Понятно,глупо брать в примеры успешные страны Западной Европы.
Громадные территории, много этносов, многоконфессиональное государство.
Страна обречена на жесткий административный контроль и единоначалие, иначе просто развалится.
Путин и проводил такую политику, успешна ли она!?
Трудно ответить.
В сущности он и возглввляет все три ветви власти.
Карманная дума.
Прввительство, вряд ли у кого есть сомнения, что Медведев выбран в роли мальчика для битья, в лучшем случае -подай, приинеси
Суд- Что изволите господин президент!?
Вот поэтому люди и в качестве последней инстанции обращаются к нему - по квартирному вопросу, по задержке зарплаты.
Все замкнулось на нем. Доведено до полного абсолютизма.
Не находите , что это дико?
Глава государства должен решать такие вопросы.
Значит созданная им система упрввления либо не совершена , либо не годится.
Не говорю уж ,что политическое пространство вокруг его выжено , ни одной сильной харизматической личности.Яркий пример- Медведев.
Это свойственно вообще-то большинству людей, обладающей определенной властью.
Потому и до сих пор не потерял актульность вопрос Солженицина Как нам обустроить Россию ?
Без персоналий не обойтись.kurilka писал(а):Вина есть по определению. Но если желание не в том, чтобы "обосрать", а в том, чтобы решить фундаментальный вопрос, то задумываться надо об основополагающих факторах, а не персоналиях.pepper писал(а):Вот я не сторонник обсерать Путина, но разве нет его вины в том что коррупция повсюду?
Путин. остановил распад России.Военная компания на Кавказе.
Хотя горазда важнее то, что при нем региональное законодательство стало соответствовать Конституции РФ. Это его заслуга.
Понятно,глупо брать в примеры успешные страны Западной Европы.
Громадные территории, много этносов, многоконфессиональное государство.
Страна обречена на жесткий административный контроль и единоначалие, иначе просто развалится.
Путин и проводил такую политику, успешна ли она!?
Трудно ответить.
В сущности он и возглввляет все три ветви власти.
Карманная дума.
Прввительство, вряд ли у кого есть сомнения, что Медведев выбран в роли мальчика для битья, в лучшем случае -подай, приинеси
Суд- Что изволите господин президент!?
Вот поэтому люди и в качестве последней инстанции обращаются к нему - по квартирному вопросу, по задержке зарплаты.
Все замкнулось на нем. Доведено до полного абсолютизма.
Не находите , что это дико?
Глава государства должен решать такие вопросы.
Значит созданная им система упрввления либо не совершена , либо не годится.
Не говорю уж ,что политическое пространство вокруг его выжено , ни одной сильной харизматической личности.Яркий пример- Медведев.
Это свойственно вообще-то большинству людей, обладающей определенной властью.
Потому и до сих пор не потерял актульность вопрос Солженицина Как нам обустроить Россию ?
- 28 сен 2016, 12:33
#981362
А Вы посмотрите на всё Вами сказанное несколько под другим углом. Происходит это в рамках политической борьбы. За власть, разумеется. Негативные явления - составная часть любого, абсолютно любого процесса. Пока оппоненты хотят, чтобы власть сама им что-то дала или отдала. По-моему, это инфантильная позиция (так ребёнок требует игрушку). Взрослый человек, тем более, страждущий власти (оставим за скобками вопрос: зачем ему эта власть?), обязан понимать, что никто ему просто так свои полномочия не отдаст - за это придётся бороться. Считать, что будет как-то по-другому, - как минимум, наивно. Вот, в рамках этой парадигмы и следует, на мой взгляд, относиться к осмыслению претензий со стороны "оппозиции". Пока я вижу лишь злость от собственного бессилия и напрочь отсутствующую программу действий. То игнорируем выборы, то идём на них - напоминают метания не посещавшего лекции и не принимавшегося за учебники студента перед экзаменом, а не основанную на здравом расчёте политическую позицию.
- 28 сен 2016, 12:51
#981365
Белый дом допустил расширение санкций против России из-за Сирии
https://ria.ru/syria/20160928/1478029171.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Прикольно всё это
https://ria.ru/syria/20160928/1478029171.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Прикольно всё это
- 28 сен 2016, 13:17
#981368
Тут несколько раз бравировали результатами голосовалки, поэтому я считаю практически обязанным донести что голосовал за ЕР, так что +1 (технически не мог участвовать здесь). Над результатами Родины посмеялся. Спасибо!
Последний раз редактировалось AlSkywalker88 28 сен 2016, 13:21, всего редактировалось 1 раз.
- 28 сен 2016, 14:01
#981381
Осведомлённости, например. Вам, кстати, по душе когда партии с небольшим представительством торгуют голосами? Просто чисто логически: чем они там ещё могут заниматься?
- 28 сен 2016, 14:10
#981385
Дело в том, что Вы говорите очень просто о чуть более сложном. Не пошёл на выборы - проголосовал за ЕР, но при такой явке если и правда, то очень частичная - не для оголтелости. Для принятия законов разве не достаточно 2/3, то есть 300 из 450-ти? Говорить, что протащили столько сколько нужно, а их около 350-ти -- зачем палятся? Я тоже прочёл Хазина после выборов: вряд ли стОит читать его далее вне зависимости от того он по правде поехал или притворяется.
- 28 сен 2016, 14:22
#981386
Ну как, палево это когда ровно столько сколько нужно... а тут перебор, вроде как и само пришло. Ну и вдруг заболеет кто-то массово... ещё какой форс- мажор произойдёт.
ЗЫ: По своей сути выборы это полная туфта, где объективности нет никакой и в случае победы кого-то помимо Едра, совсем не факт, что дела бы пошли лучше. На мой взгляд нигде в мире нет идеальной системы выборов, её просто не изобрели пока. Смотря же на флагманов демократии, становится вообще печально, сплошной цирк и деградация.
ЗЫ: По своей сути выборы это полная туфта, где объективности нет никакой и в случае победы кого-то помимо Едра, совсем не факт, что дела бы пошли лучше. На мой взгляд нигде в мире нет идеальной системы выборов, её просто не изобрели пока. Смотря же на флагманов демократии, становится вообще печально, сплошной цирк и деградация.
