[Критик Силкина]

Критик Силкина,про США что-нить есть в загашнике?

Вот именно на вашу реакцию и ещё на реакцию потомка ссыльнокаторжного участника восстания 1863 года из Восточной Сибири и было рассчитано. Практически условный рефлекс, прямо как слюноотделение у собаки Павлова.

[kiel]

КС,как там кстати в США-бюллетени уничтожают? Вы как эксперт по штатам должны это лучше всех знать

[Критик Силкина]

КС,как там кстати в США-бюллетени уничтожают? Вы как эксперт по штатам должны это лучше всех знать

Вам через бычий пузырь из окна юр. консультации деревни Крюково виднее.

[FanДорин]

"Яблоко" ничем не отличается от остальных: такие же велеречивые болтуны как ЕР, такие же оголтелые как ЛДПР, такие же бестолковые как СР.

Сань, так это во всех странах так, чего копья ломать. У меня есть шесть голосов , могу отдать за любую партию, хоть за пенсионеров

[Veselyi_Rodger]

Проголосовал бы пожалуй за ПМЕ, но их нет в списке.
[youtube]M7t1nuAUl90[/youtube]

[kurilka]

"Яблоко" ничем не отличается от остальных: такие же велеречивые болтуны как ЕР, такие же оголтелые как ЛДПР, такие же бестолковые как СР.

Сань, так это во всех странах так, чего копья ломать. У меня есть шесть голосов , могу отдать за любую партию, хоть за пенсионеров

Деспот!

[Акела]

Едросы показали своё истинное лицо.



[youtube]ihmJSTI70ag[/youtube]

[Критик Силкина]

Тут кое-кто интересовался перипетиями президентской гонки в США и КТО ЗА НЕЙ СТОИТ. Отсылаю страждущих знать к статье на РЕГНУМе.

Джордж Сорос подготовил революцию для США

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2176217.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Маленький, но показательный отрывочек:

...Анализ выборов, позволивших Бараку Обаме второй раз занять Овальный кабинет, например, показал, что на этих выборах около 26 млн американских граждан с правом голоса не были зарегистрированы как избиратели, около 5,9 млн граждан США были лишены права голоса в связи с обвинением в совершении преступления, в том числе 2,6 млн граждан, отбывших наказание (в США действует такая правовая норма, как сталинское «поражение в правах»), а 6 млн человек, пришедших на участки для голосования, не смогли найти себя в списках избирателей...

Чуровцы, короче!

Голо совайте, граждане, и дальше за свои "партии" по обе стороны океана! И вас и дальше будут иметь, как и сейчас.

[Банщик]

Врядли удастся хоть сколь нибудь аргументировано обосновать такую вот например огульную отрыжку:

"Яблоко" ничем не отличается от остальных: такие же велеречивые болтуны как ЕР, такие же оголтелые как ЛДПР, такие же бестолковые как СР. И бессовестные жулики, конечно.

Ну а в мысленной системе "просто так, такое у меня мнение" неудивительно будет услышать и про достойных инопланетян из партии "Родина", прибывших на землю спецом к выборам, чтобы устроить у нас процветание и справедливость.
Вообщем, цели такие же как и у всех других партий, в частности как и у Яблока. Разница в одном - Яблоко НЕ ворует и коррупционеров в нем нет.

Для меня также остаётся загадкой, как можно доверять Гудкову (любому).

Не стоит так долго переживать свою озадаченность. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Про персоналии.
Молодой Гудков - очень порядочный парень(вне зависимости от полит. симпатий).
Про доверие.
Даже как то неловко напоминать:
"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что доверять в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе."

[ДомосеД-3]

Вообщем, цели такие же как и у всех других партий, в частности как и у Яблока. Разница в одном - Яблоко НЕ ворует и коррупционеров в нем нет.

Чтобы устранить эту вопиющую несправедливость, Яблоко в очередной раз идет на выборы. Думаю, результат будет тот же. Видимо, наверху считают, что Яблоко уже выбрало свою квоту через ФАС. Шутка ли, курировать через своего представителя наши естественные и неестественные монополии)).

[kurilka]

Вряд ли удастся хоть сколь-нибудь аргументировано обосновать...

А чем обоснованность моего мнения отличается от Вашего?

...Яблоко НЕ ворует и коррупционеров в нём нет.

[ДомосеД-3]

Так у Вас "огульная отрыжка", а у Банщика аргументированная, подкрепленная фактами позиция: Яблоко НЕ ворует.

[kurilka]

Так у Вас "огульная отрыжка", а у Банщика аргументированная, подкрепленная фактами позиция: Яблоко НЕ ворует.

Да я понимаю, что у меня всё не так. Но хотелось бы послушать "начальника транспортного цеха".

[pepper]

Дебаты недавно смотрел, явлинский там сказал что военная угроза на нас движется с востока, а вовсе не с запада в чем пытаются нас убедить. Плюсанув ещё то, что его дети получали образование в англии кажись в 90-х годах, у меня нет сомнений в искренности и порядочности этого человека.

[Акела]

Ну а в мысленной системе "просто так, такое у меня мнение" неудивительно будет услышать и про достойных инопланетян из партии "Родина", прибывших на землю спецом к выборам, чтобы устроить у нас процветание и справедливость.

Да там вообще одни красавцы...

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[youtube]JOE3ybCNMdY[/youtube]

[kurilka]

Соглашусь - красавцы!

[kurilka]

Дебаты недавно смотрел, явлинский там сказал что военная угроза на нас движется с востока, а вовсе не с запада в чем пытаются нас убедить. Плюсанув ещё то, что его дети получали образование в англии кажись в 90-х годах, у меня нет сомнений в искренности и порядочности этого человека.

А разве кто-то здесь запрещает верить?

[pepper]

Это был сарказм

[Банщик]

Вряд ли удастся хоть сколь-нибудь аргументировано обосновать...

А чем обоснованность моего мнения отличается от Вашего?

...Яблоко НЕ ворует и коррупционеров в нём нет.

1.Очередность попутана.
Не буду цитировать известную фразу про волков, но почему бы мне было не написать в поле(стиле, допусках), обозначенном не мной?
2. Тем, что процитированная часть моей фразы - сермяжная правда сегодняшнего суконного периода.

[kurilka]

Это был сарказм

Его я и поддержал.