[Критик Силкина]

Поскольку тема ОИ закрыта, помещаю сюда
ПКР подал в суд Швейцарии апелляцию на решение CAS о недопуске россиян к Паралимпиаде-2016
https://sport.mail.ru/rio/news/26912894/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Вполне вероятно, что иск не имеет судебной перспективы, однако я такие действия одобряю. Полагаю, как и большинство наших граждан - за исключением единичных злорадствующих подлецов.

Не юрист, как некоторые у нас. Но опытец кое-какой нескольких гражданских и трудовых дел имеется. Занимался самозащитой своих прав без адвоката.
Считаю, что иск имеет перспективу закончиться нашим успехом. Налицо отсутствие реальных доказательств вины наших спортсменов, принцип коллективной ответственности, что в принципе недопустимо, нарушение прав человека и нанесение ущерба чести, достоинству и репутации. За последнее можно будет такие суммы компенсации морального вреда впаять - Обама не горюй!

[ДомосеД-3]

Я тоже не юрист, но с Вашими доводами согласен. Также считаю, что и материальный ущерб можно им вчинить - недополученная выгода от рекламных контрактов, например.

[kiel]

Считаю, что иск имеет перспективу закончиться нашим успехом.

А что вы посчитаете успехом? Какое решение? Ну,только,конкретно,плиз,ну вот,по пунктам разложите...

[престиж]

А если доказательства представят?

[ДомосеД-3]

Доказательства чего?

[AlSkywalker88]

Это уже у кого какая фантазия.

З.Ы. Для тех кто меня как обычно не понял, попрошу обратить внимание на слово "представят".

[престиж]

Что спортсмены жрали, кто то меняли пробы, неизвестные запугивали офицеров антидопингового комитета.

[AlSkywalker88]

А что им мешало это сделать ранее?

[престиж]

Каждому фрукту свой овощ.

[престиж]

Я вроде один из вариантов озвучил. Куда все подевались?

[ДомосеД-3]

По-моему, Критик Силкина четко сформулировал основной правовой изъян в решении МПК и САС:

Налицо принцип коллективной ответственности, что в принципе недопустимо

Даже если что-то будет доказано, отвечать должен конкретный виновник, а не вся команда. Иначе у нас все родственники осужденных за воровство, грабеж и т.д., поголовно сидели бы в колониях. Потому и должно это дело рассматриваться в суде общей юрисдикции, а не в спортивном арбитраже.
Сомневаюсь, что у них есть конкретные доказательства. Существует презумпция невиновности. Если кто-то вскрывал - то кто? Если кто-то запугивал - то кто? Если какие-то царапины, то отчего? Может быть, кто-то поцарапал из любопытства?
Фамилии, пароли, явки?)). Что у них есть, кроме показаний этого .удака? Фамилию забыл, да и кому она нужна.
Понимаю, всё может случится, могут нам в иске и отказать. Но юридически наша позиция сильная.
престиж, Вы сейчас явно демонстрируете приверженность сталинским методам. Расстреляем, потом, при случае, доказательства представим

Каждому фрукту свой овощ.

[престиж]

За что меня в сталинизме обвинять? Если есть организация , не буду оглашать запрещённое наименование, то почему нельзя запретить другую организацию уличённую в повальном мошенничестве.

[AlSkywalker88]

Когда будет дынька к помидорке, тогда и поговорим об уличении.

[престиж]

Согласен с плюшевым Януковичем. Цыплят по осени хоронят.

[ДомосеД-3]

престиж, я не собираюсь втягиваться в демагогические споры. Свою позицию озвучил, а Вы фантазируйте дальше.

... почему нельзя запретить другую организацию уличённую в повальном мошенничестве.

Уличите, потом запрещайте - ради Бога)). Кстати, организация, подозреваемая в мошенничестве - это Русада. Ее деятельность приостановлена. Это структура ВАДА, расположенная на территории России. Но не структура нашего НОК, Минспорта или еще кого-то. Здесь я согласен - ВАДА надо запретить как мошенническую (а может, и террористическую) организацию)).
З.Ы. А Вы, батенька, оказывается, скрытый сталинист. Не признаете верховенство закона.

[престиж]

А если у нас в России есть легко-тяжело- атлетической организации, которая не подчиняется законам совести и законам государства,то надо эту БАНДУ наказывать. А если Вам не нравится этот момент , то это не патриотизм, а некоторое непонимание реальных жизненных процессов.

[ДомосеД-3]

престиж, это называется когнитивный диссонанс.

А если у нас в России есть легко-тяжело- атлетической организации, которая не подчиняется законам совести и законам государства,то надо эту БАНДУ наказывать. А если Вам не нравится этот момент , то это не патриотизм, а некоторое непонимание реальных жизненных процессов.

Очень пафосно, только наказывают не какую-то мифическую организацию, а реальных спортсменов с ограниченными способностями. У которых, вполне возможно, других радостей в жизни и нет. В отличие от нас, резво стучащих по клавишам. Очень хорошо, что наш разговор состоялся.

[престиж]

По роду своей деятельности я часто наблюдаю тренировки по следж- хоккею. Да нахер такой спорт нужен. За все радости в жизни надо платить.Спорт это не физкультура, спорт монотонно убивает ЗДОРОВЬЕ. У инвалидов и так здоровья нет, а тут за медальку предлагают отдать несколько лет жизни. Самый ненавистный человек у инвалидов, это безногий лётчик, герой войны. Им его ставят в пример, он без ног танцевал.

[престиж]

По роду своей деятельности я часто наблюдаю тренировки по следж- хоккею. Да нахер такой спорт нужен. За все радости в жизни надо платить.Спорт это не физкультура, спорт монотонно убивает ЗДОРОВЬЕ. У инвалидов и так здоровья нет, а тут за медальку предлагают отдать несколько лет жизни. Самый ненавистный человек у инвалидов, это безногий лётчик, герой войны. Им его ставят в пример, он без ног танцевал.

[AlSkywalker88]

Уж точно не долбоклюям решать что-то за инвалидов.