Ноу проблемсDynamo-Moscow-Fan писал(а):Вопрос хоть и не ко мне, но не согласен, это люмпенское мнениеalbicelestes62 писал(а):
А по существу сказанного - что выборы в Думу- это просто фикция, все решения будут принимать как всегда в Кремле.
Вы согласны?
Отнюдь,согласен с Сибиряком.Dynamo-Moscow-Fan писал(а):Вопрос хоть и не ко мне, но не согласен, это люмпенское мнениеalbicelestes62 писал(а):
А по существу сказанного - что выборы в Думу- это просто фикция, все решения будут принимать как всегда в Кремле.
Вы согласны?
Ко мне?)престиж писал(а):О. Есть другое мнение. Чем подкреплено?
А почему Вас не интересует 86-й, к примеру?престиж писал(а):А в 96 -ом У Вас ни кто не работал в избирательной комиссии?
Это верно,когда правящая партия итак выигрывает по всем статьям,когда цифры не в пользу Едросов-используются другие методы,для того чтобы цифры были "правильными"...Dynamo-Moscow-Fan писал(а): Привел цифры по 2 участкам всего, но цифры честные, ибо верю реальным людям, а не голословным утверждениям в интернете)
Ну это тоже голословно, не так ли?престиж писал(а):Понятно. Только на участках всё может сходиться, а в сумме нескольких участков расходиться с арифметическими законами. Было ясно указано, что волшебник - Чуров. . И ни что не мешает сделать нужный результата сегодня минуя территориальные комиссии.
Не смешиDynamo-Moscow-Fan писал(а):престиж писал(а):О. Есть другое мнение. Чем подкреплено
Был наблюдателем на выборах депутатов ,37% набрали педросы ,на моем участке ,а по области 63% 
писал уже как это делается,на президентских выборах тоже был в качестве члена избиркома,Путин набрал 57% голосов,явка была 56,6%
Никогда не слышал, что бывает 57% от 56,6%? То есть пришло 56,6% от имеющих право голосовать, из них 57% проголосовало за имярек?Sorgen58 писал(а):на президентских выборах тоже был в качестве члена избиркома,Путин набрал 57% голосов,явка была 56,6%
А явка какая была?luper писал(а):В 96м была жутчайшая подтасовка. Беспалый людоед выиграл у красных с перевесом в 51 на 49 ))).весёлый дурдом - не снился наверное никому.престиж писал(а):А в 96 -ом У Вас ни кто не работал в избирательной комиссии?
Экономисту который все еще ждет бакс по 30 посвящаетсяДомосеД писал(а):По поводу выборов 1996 года был анекдот. К Ельцину приходит руководитель его штаба Чубайс: "Борис Николаич, у меня две новости, одна плохая, другая хорошая. Плохая - за Зюганова проголосовало 55% процентов избирателей. Хорошая - за Вас проголосовало 76%".Никогда не слышал, что бывает 57% от 56,6%? То есть пришло 56,6% от имеющих право голосовать, из них 57% проголосовало за имярек?Sorgen58 писал(а):на президентских выборах тоже был в качестве члена избиркома,Путин набрал 57% голосов,явка была 56,6%
В чем проблема, не пойму??? Одна цифра - процент пришедших, вторая - процент проголосоваших, они вообще никак не связаны между собой...ДомосеД писал(а):То есть пришло 56,6% от имеющих право голосовать, из них 57% проголосовало за имярек?
По району Отрадное по заявочному - более 60 процев - за красных. Явку занижали(. Такого единодушного подъёма никогда в последствии не видел.kurilka писал(а):А явка какая была?luper писал(а):В 96м была жутчайшая подтасовка. Беспалый людоед выиграл у красных с перевесом в 51 на 49 ))).весёлый дурдом - не снился наверное никому.престиж писал(а):А в 96 -ом У Вас ни кто не работал в избирательной комиссии?
Ну почему, я вот помню, когда за красных и 96% было, не только по Отрадному...luper писал(а): По району Отрадное по заявочному - более 60 процев - за красных. Явку занижали(. Такого единодушного подъёма никогда в последствии не видел.
