Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 AlSkywalker88
#965636
На 8 лет - это было бы интересно, со стороны. Учитывая что президентский срок - 6 лет.
Аватара пользователя
 Неосталинист
#965720
престиж писал(а):И всё таки, Кто нам нужен? С детства обученный управлять страной человек. Или врун болтун и хохотун на 8 лет.
Маловариативный выбор. А если обученного табакеркой по голове?
 ВеДМос
#965758
престиж писал(а):И всё таки, Кто нам нужен? С детства обученный управлять страной человек. Или врун болтун и хохотун на 8 лет.
Кем обученный и управлять какой страной? А то ведь "управленцев" много по миру передвигается, то Грузией управляют, то на Украине рулят, и зачем нам такие?
Аватара пользователя
 Sorgen58
#965788
Надеюсь сегодня "патриоты"с утра с турецкими флагами бегают https://news.mail.ru/politics/26715758/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false; ,теперь мир,жвачка :?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
 AlSkywalker88
#965790
Где же тогда Ваша последовательность? Неужто мы увидим похвалы по АЭС и "турецкому потоку"?
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#965792
Неосталинист писал(а):
престиж писал(а):И всё таки, Кто нам нужен? С детства обученный управлять страной человек. Или врун болтун и хохотун на 8 лет.
Маловариативный выбор. А если обученного табакеркой по голове?
Или офицерским шарфом затянуть шею потуже.
------------------------------------------------------------------
Сама мысль, не с детства, конечно,(детство должно быть детством) а лет с 17 отбирать способных к управлению и честных людей, делать из них политиков ещё в течение 20 лет, а только потом выпускать в парламент, кабмин или на пост президента,- безусловно полезная. Но ведь это можно делать и не прибегая к монархии. Это называется меритократия.
(Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.)

Нет никакой гарантии что потомки Романовых, Рюриковичей, Гедиминовичей или какой-нибудь покрытый с ног до головы овсянкой Майкл Кентский окажутся более способными (именно способными) правителями, чем обученный этому в течении 20 лет обыкновенный незнатный Вася Иванов из Челябинска.


Любой монарх в наших условиях окажется марионеткой поставивших на него и поставивших его на трон иностранных выгодополучателей. Царствовать самодержавно цари в нынешней России не будут. И потому к черту монархию.
--------------------------------------------------------------------------
Способным учеником из царей в России, как оказалось, был только Александр Второй, которого действительно долго и упорно готовили реально царствовать. "Продукт" вышел неплохой, но и он не избежал серьезных стратегических ошибок, типа безоглядной поддержки США и продажи ей Аляски и половинчатой недозавершенной крестьянской реформы, что при росте численности крестьянского населения привело в итоге к земельному голоду и революции 1905-07 годов.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 09 авг 2016, 20:06, всего редактировалось 3 раза.
Аватара пользователя
 AlSkywalker88
#965795
Идеи меритократии насколько я помню у нас продвигает фонд Бориса Ельцина. Желаете им успеха? Только она (меритократия) еще куда более глобальна, где на каждом месте должен быть самый достойный. Если только как у Азимова управлением займутся роботы. Управляют же на деле те кто сильнее как ни назови.
Аватара пользователя
 kiel
#965796
Критик Силкина писал(а):что при росте численности крестьянского населения привело в итоге к земельному голоду
Земельный голод,в самой большой стране в мире,между прочим-шикарно звучит,конечно...
Аватара пользователя
 kiel
#965797
Критик Силкина писал(а):А наши доблестные сайтовские юристы говорили, что перспектив НЕМА. Однако, же противоположное совершенно очевидно, о чем писал неделю назад, а теперь пишу не только я:
Британская Гардиан пишет, что больше всего американские спортивные чиновники опасаются исков от российских спортсменов, поданных не в спортивный арбитраж в Лозанне, а в суды общей юрисдикции.

Иски о защите чести, достоинства, деловой репутации, а также требования возместить моральный и материальный ущерб из-за пропуска Олимпиады обещают быть настоящим адом для американских чиновников. Ведь в обычных судах именно на них ляжет ответственность в плане доказательства своих обвинений, и никакие ссылки на "секретных свидетелей" и происки ФСБ уже не помогут. А иски ведь можно предъявить не только WADA как организации, но и конкретным её сотрудникам, экспертам и юристам, которые в своих интервью наговорили достаточно, чтобы их по судам таскали с целью получить компенсации всю оставшуюся жизнь. А компенсации могут быть самыми разными, например, за упущенную российскими спортсменами выгоду от рекламных контрактов.
Американские спортивные чиновники уже поняли, что их ждёт, и пытаются дать задний ход. Из последней версии доклада WADA вдруг исчезло письмо Родченкова, а глава WADA Крей Риди вдруг заявил о том, что нет доказательств того, что государство вмешивалось в деятельность Всероссийской федерации лёгкой атлетики, забыв свои прежние обвинения. Это всё хорошо, но поздно. И пусть то, что произойдет с чиновниками WADA послужит уроком для других.
Ещё немного и они половину легкоатлетов с Исинбаевой во главе допустят.
Что там кстати, с общей юрисдикцией,КС? Следите вообще за развитием ситуации? Какие успехи?
Последний раз редактировалось kiel 09 авг 2016, 19:41, всего редактировалось 1 раз.
 престиж
#965799
Давайте сразу евгеникой займёмся. Оно исторически ближе,да и результат известен. И вообще, Вы очень далеки от понимания монархии. Отличие президента и монарха очень велики. В принципе у Солоневича всё доступно описано.Тихомиров вполне доступно про симфония изложил.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#965805
AlSkywalker88 писал(а):Идеи меритократии насколько я помню у нас продвигает фонд Бориса Ельцина. Желаете им успеха? Только она (меритократия) еще куда более глобальна, где на каждом месте должен быть самый достойный. Если только как у Азимова управлением займутся роботы. Управляют же на деле те кто сильнее как ни назови.
Думаю фонд б. ельцина сильно лукавит или отрабатывает гонорар. Но сами по себе идеи меритократии неплохие в принципе, если с ними внимательно ознакомиться. Всё лучше, чем лживая парламентская демократия, особенно у нас в России. У нас давно уже не классовое общество, а сословное. И в исполнительной, и законодательной власти представлены только три сословия: всеядные любой идеологии чиновники, чиновники-силовики, крупные и средние "бизнесмены". Остальные сословия не представлены во власти вообще.
По этому же принципу избирается Дума. В ней так называемые партии лоббируют интересы чиновников или околопартийного бизнеса. ТО ЕСТЬ ЭТО ВСЁ - ВООБЩЕ НЕ НАША ВЛАСТЬ. ВЕЩЬ В СЕБЕ, ЗАМКНУТАЯ НА САМУ СЕБЯ.
В связи с этим не понимаю, как люди ходят на какие-то выборы и результативно на них голосуют (повторю!) за одну из голов одного и того же Змея-Горыныча.

Читал Азимова. Нравится как он писал. Однако роботам бы многое не доверил. А то второй "Терминатор" так перед глазами и появляется.
Управляют же на деле те кто сильнее как ни назови.
Будем считать , что в гипотетической меритократии тоже управляют сильнейшие (в смысле ума и честности). В то же время можно ли было сказать, что ельцин или горбачев были сильнейшие в момент своей власти? Или же сильнейшими были те, кто ими реально управлял или пытался управлять? Тут есть вопросы.

Кстати, и меритократией не все так гладко может быть в самом начале. Людей сначала надо подготовить. А на это уйдут 15-20 лет. А как жить эти годы?
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#965810
Особо не слежу! Исинбаеву лично мне очень жаль. Те кто её не допустил - сволочи проамерикосские. Знаю, что спортсмены в суды подают иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Читал где-то краем глаза. Правильно делают. За самой Олимпиадой не слежу. Неинтересно,потому что спорт, как писал выше - это уже давно ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - не спорт, а шоу фармакологических ТНК, ну, и китайской медицины.

Как я себе представляю, большинство спортсменов в мире (любых стран) - на допинге. Только одни препараты допингом не называются, потому что их в список допинга не пропускают дружественные(или купленные) чиновники от спорта и медицины. А другие препараты-конкуренты признают допингом и уже дальше заинтересованные люди начинают играть в принципиальность, наказывая тех, когда это кому-то надо(убрать конкурентов с пьедестала, насолить правителям других стран и т. п.)
Последний раз редактировалось Критик Силкина 09 авг 2016, 20:40, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 FanДорин
#965812
AlSkywalker88 писал(а):Где же тогда Ваша последовательность? Неужто мы увидим похвалы по АЭС и "турецкому потоку"?
Кроме экономической составляющей в этих переговорах очень важна и политическая.
Эрдоган в свой пятиминутной речи, 3-4 раза раза назвал Путина своим "Дорогим другом". Возможно, версия, что наши предупредили его о перевороте, имеет место быть. А то, что пиндосы имели какое-то отношение к перевороту - к гадалке не ходи и он это прекрасно понимает. Так что в ближнесрочной перспективе:
1. Турецкие военные не будут обучаться в английских и американских училищах.
2. С украми отношения будут как минимум прохладными.
3. Поддержка крымских татар и северокавказких боевиков останется на уровне заявлений.
4. По Сирии, Асаду и курдам будут договариваться и думаю договорятся. Для Эрдогана страшнее пиндосов и Гюлена, сейчас никого нет.
А что касается долгосрочных союзников, то у России их три и все знают какие :)
Аватара пользователя
 DennyDynamo
#965814
FanДорин писал(а): А что касается долгосрочных союзников, то у России их три и все знают какие :)
Третий кто? :shock:
Аватара пользователя
 FanДорин
#965818
DennyDynamo писал(а):
FanДорин писал(а): А что касается долгосрочных союзников, то у России их три и все знают какие :)
Третий кто? :shock:
Привет Денис. ВКС.
Аватара пользователя
 DennyDynamo
#965820
FanДорин писал(а):
DennyDynamo писал(а):
FanДорин писал(а): А что касается долгосрочных союзников, то у России их три и все знают какие :)
Третий кто? :shock:
Привет Денис. ВКС.
Сергей, приветствую! Я уж думал, кто из "партнеров" затесался)))
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#965851
FanДорин писал(а):
DennyDynamo писал(а):
FanДорин писал(а): А что касается долгосрочных союзников, то у России их три и все знают какие :)
Третий кто? :shock:
Привет Денис. ВКС.
Ну тогда ещё и четвертый - зима. :)

Когда Николая Первого во время осады союзниками Севастополя спросили на каких ещё генералов он надеется в войне с Англией, Францией и Турцией, он ответил, что ещё "он очень рассчитывает на трех своих генералов: их зовут Декабрь, Генварь и Февраль".
Последний раз редактировалось Критик Силкина 09 авг 2016, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#965882
престиж писал(а):И всё таки, Кто нам нужен? С детства обученный управлять страной человек. Или врун болтун и хохотун на 8 лет.
Кто это "с детства обученный управлять страной"?
  • 1
  • 2623
  • 2624
  • 2625
  • 2626
  • 2627
  • 4067