Акела писал(а):
Интересно другое...а почему вдруг наш миролюбивый сосед Финляндия захотела вступить в НАТО? Пиндосы, конечно и госдеп, ясно дело...мы, такие мирные, тут не при чём.
...и про троллинг. 1939 год...гимнописец:
Начнем по порядку:
1)Не читал, чтобы в Финляндии проводился опрос с цифрами(хотя может он и был) о желательности или нежелательности вступления страны в НАТО (и какие у них там цифры, хотя это неважно). Впрочем, вбросы на тему "А не вступить бы нам в НАТО?!" делались в Финляндии и в период жизни СССР. Впрочем кому они нужны народные референдумы? Кто их выполняет?
2) Часть финской элиты давно перекуплено и понятно кем. Они в НАТО и тянут. Но им все равно боязно. От ракет-то скрыться, если что, не получится.
Во времена сильного СССР рвать с ним экономические связи или бежать в НАТО финнам было ох как не выгодно. А сейчас при кризисе и более слабой, чем СССР России, будут прислоняться к тем, кто больше даст, или больше напугает. ТАК ЧТО ИНТЕРЕСНОГО МАЛО. КАК РАЗ ВСЁ ЗАУРЯДНО И ПРЕДСКАЗУЕМО. ФИНИНТЕРН ПОКУПАЕТ ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО, ПУТИН ПУГАЕТ ОТВЕТКОЙ. Лицо у финского премьера при выступлении Путина было таким, как будто он наглотался какой-то ядовитой гадости. Видимо, давят отовсюду.
3) Насчет миролюбия соседа я бы вот так однозначно говорить бы не стал.
Возьмем время
ДО Советско-финской войны 1939-40 г. Финляндия пользовалась очень большой автономией в царской России. Финское населения Великого княжества Финляндского точно не притеснялось по национальному признаку, даже, если не ошибаюсь, что-то типа своего представительского органа имело. Короче никто православия не навязывал, на русском в семье разговаривать не требовал, за полярный круг никого "царские сатрапы" не выселяли.
И ЧТО ЖЕ?
После обретения независимости в Финляндии последовала откровенная кровавая резня части русского населения, в том числе и гражданского. Причем финны убивали и "белых" и "красных" и нейтральных. СЧЕТ ТАМ НА ТЫСЯЧИ ДУШ ИДЕТ! Сведения об этом известны из истории, доступны в литературе и интернете. А ВЫ НЕ ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ? Жаль, что финнов за это не наказали по горячим следам!
4)Кроме того, известно из истории, что в ВОВ издевались над советскими пленными финны так, что гестапо и ИГИЛ их несильно переплюнули. Глаза выкалывали, конечности отрубали. Жаль, что некогда рыться в интернете В общем, - "миролюбивые", чего уж там.
5) И потом, всем, и даже вам понятно, что Россия нынешняя в принципе на Финляндию (как и на Европу) нападать не собирается. Зачем эти проблемы в современном пиковом положении. Удержать бы то, что есть! Все те, кто считают иначе, ангажированы или имеют в такой позиции свой интерес.
"Российская элита" со времен архитектора "перестройки" Андропова И ПО НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ ПУТИНА спит и видит себя входящей в европейскую элиту и в европейскую экономику на правах партнера (пусть и младшего) и совладельца активов, а вовсе не ордой Атиллы. Зачем им война? Лишиться ведь всего можно. ПЕРВЫМИ ОНИ ВОЙНУ НЕ НАЧНУТ НИКОГДА!
6) Творчество Михалковых -старшего и младшего мне никогда интересным не было. Ни в детстве,ни в молодости, ни сейчас. Но это так, личное.
но просто примите как данность, были видимо, пограничники с Урала у границы с финами, ну и послали их в отпуск домой или куда там на 1500 км ровно, как сказал президент. вот и получается - отвели войска на расстояния 1500 км от финской границы. 