AlSkywalker88 писал(а):
Очень удобно в своих рассуждениях опустить то, что это открытие космодрома - как бы чрезвычайно масштабное событие для страны. Ведь если упоминуть данный "нюанс", то стройность теряется и за ипанутого принять могут, да и приняли бы.
kurilka писал(а): Серьёзно считаете, что Обама бы не приехал на открытие нового космодрома?
вы чего?! вообще читать не умеете? про сбои у америкосов написал Антонио, так и я говорю как можно сравнивать! "открытие космодрома" и "регулярный технический сбой в америкосов"... спрашивали причем тут тема "политика"! так вот - сбой у америкосов к политике отношение не имеет, а сбой на первом запуске на космопорте Восточный - имеет.
конечно приезд президента на открытие делает данное мероприятие политическим и важно чтобы ни сбоев и накладок не было. поэтому цена ошибки на открытии во сто крат больше, чем, например, на 146 пуске...
защищать космическую отрасль не стоит, даже президент понимает что его дурят:
Владимир Путин призвал к своевременной реакции на сбои в космической отрасли. Если они связаны с разгильдяйством, нужно делать выводы, призвал президент
При этом глава государства обратил внимание на «большое количество сбоев», которые имеют место в ракетной отрасли. «Россия остается лидером по количеству пусков — это хорошо, но то что мы сталкиваемся с большим количеством сбоев — это плохо, и должна быть своевременная реакция», — приводит слова Путина ТАСС.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/04/2016/5 ... 5f562714ed" onclick="window.open(this.href);return false;
