Как так можно о совести нации?
Одна жизнь – одна команда!
- 06 апр 2016, 23:21
#916662
Изучайте...
Найдете много интересного...
З.Ы. Лично от Вас ответа не жду, но, кому интересно, есть пара интересных моментов.
Абсолютно все регионы имеют дотации, субсидии и субвенции. Причем их средний размер около 50%. Спрашивается, сколько же центр забирает из регионов, чтобы компенсировать аж 50%??? Логично предположить, что соразмерно местным бюджетам. Чем больше бюджет, тем больше и забирают!
А у Крыма бюджет 4й по стране! Как странно, у Краснодарского края 5й бюджет страны))) А кто-то назовет Краснодар дотационным?!))
З.Ы. Для сравнения http://info.minfin.ru/subj_analitics.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.minfin.gov.ua/news/view/bjud ... 013-budget" onclick="window.open(this.href);return false;Sorgen58 писал(а):А ссылочку можно,вот Азаров говорил обратное
Изучайте...
Найдете много интересного...
З.Ы. Лично от Вас ответа не жду, но, кому интересно, есть пара интересных моментов.
Абсолютно все регионы имеют дотации, субсидии и субвенции. Причем их средний размер около 50%. Спрашивается, сколько же центр забирает из регионов, чтобы компенсировать аж 50%??? Логично предположить, что соразмерно местным бюджетам. Чем больше бюджет, тем больше и забирают!
А у Крыма бюджет 4й по стране! Как странно, у Краснодарского края 5й бюджет страны))) А кто-то назовет Краснодар дотационным?!))
З.Ы. Для сравнения http://info.minfin.ru/subj_analitics.php" onclick="window.open(this.href);return false;
- 07 апр 2016, 04:36
#916679
Мы про дотации говорили,а не про бюджет,У нас в данный момент осталось четыре региона донора это,Москва, Санкт-Петербург, Московская область и Ненецкий автономный округ. А вот годом ранее было 10 таких регионов.И с какого будуна Крым имеет 5 бюджет 
Вот подучи матчасть,надеюсь Рос.газете и Крымской ты поверишь .заодно и посмотришь сколько дотаций они получают Бюджет Крыма в 2015 году составит 66,5 миллиарда рублей, На три четверти бюджет сформируется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета http://rg.ru/2014/12/10/reg-kfo/kazna-anons.html" onclick="window.open(this.href);return false; а это на 16г Государственный совет Крыма утвердил бюджет республики на 2016 год с доходами в сумме 67,353 млрд рублей и расходами на 86,653 млрд рублей. Доходы должны составить собственные налоговые и неналоговые поступления республики в размере 23,894 млрд рублей, а также безвозмездные поступления в сумме 43,46 млрд рублей. http://news.allcrimea.net/news/2015/12/ ... 016-51357/" onclick="window.open(this.href);return false;
ИзучилEkomissarov писал(а):http://www.minfin.gov.ua/news/view/bjud ... 013-budget" onclick="window.open(this.href);return false;Sorgen58 писал(а):А ссылочку можно,вот Азаров говорил обратное
Изучайте...
Мы про дотации говорили,а не про бюджет,У нас в данный момент осталось четыре региона донора это,Москва, Санкт-Петербург, Московская область и Ненецкий автономный округ. А вот годом ранее было 10 таких регионов.И с какого будуна Крым имеет 5 бюджет Вот подучи матчасть,надеюсь Рос.газете и Крымской ты поверишь .заодно и посмотришь сколько дотаций они получают Бюджет Крыма в 2015 году составит 66,5 миллиарда рублей, На три четверти бюджет сформируется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета http://rg.ru/2014/12/10/reg-kfo/kazna-anons.html" onclick="window.open(this.href);return false; а это на 16г Государственный совет Крыма утвердил бюджет республики на 2016 год с доходами в сумме 67,353 млрд рублей и расходами на 86,653 млрд рублей. Доходы должны составить собственные налоговые и неналоговые поступления республики в размере 23,894 млрд рублей, а также безвозмездные поступления в сумме 43,46 млрд рублей. http://news.allcrimea.net/news/2015/12/ ... 016-51357/" onclick="window.open(this.href);return false;
- 07 апр 2016, 08:31
#916692
А как же Ямало-Ненецкий АО, Красноярский край? Они разве не доноры?Sorgen58 писал(а):ИзучилEkomissarov писал(а):http://www.minfin.gov.ua/news/view/bjud ... 013-budget" onclick="window.open(this.href);return false;Sorgen58 писал(а):А ссылочку можно,вот Азаров говорил обратное
Изучайте...
Последний раз редактировалось dolbano 07 апр 2016, 08:31, всего редактировалось 1 раз.
- 07 апр 2016, 08:56
#916699
Да-а-а! А голландцы-то, мало того, что "анашисты", но и ещё "агентами Путина" оказались! 
Вот говорили им из госдепа, чтобы на ночь канал Симоньян не смотрели. А они смотрели. И вот , пожалуйста! 
Вот говорили им из госдепа, чтобы на ночь канал Симоньян не смотрели. А они смотрели. И вот , пожалуйста!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 07 апр 2016, 08:57, всего редактировалось 1 раз.
- 07 апр 2016, 14:12
#916773
СораДник, а Вы вообще в курсе, что такое дотации, субсидии или субвенции? И, чем они отличаются, например от инвестиций?! А что такое государственный бюджет и чем он отличается от местного или консолидированного?
Вы все же
Дабы не захламлять, все остальное под спойлером.
Мдааа, случай более тяжелый, чем я ожидал. Плаваете в теме, аки дед Мазай, без зайцев))Sorgen58 писал(а):Изучил
СораДник, а Вы вообще в курсе, что такое дотации, субсидии или субвенции? И, чем они отличаются, например от инвестиций?! А что такое государственный бюджет и чем он отличается от местного или консолидированного?
Вы все же
А потом, может что-то дельное и скажетеSorgen58 писал(а):подучи матчасть
Дабы не захламлять, все остальное под спойлером.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия) )
http://minfin.ru/common/upload/library/ ... R_2016.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Хотя в 5 утра, это простительно...
Опять же, я не говорил, что у Крыма 5й бюджет! У него 4й бюджет)) Вот Вам рейтинг, раз сами не могЁте))
1й Донецкая область - 20,5млрд.гривен. (и 39% от бюджета, это дотации и субвенции).
2й г.Киев - 16,5 (18%)
3й Днепропетровская - 16 (37%)
4й Крым (вкл.Севастополь) - 12,2 (41%), дотаций аж в 5 раз больше, чем говорил Азаров))
...
nй большинство остальных (причем западников) - 6-7млрд (65-75%)
ИМХО, достаточно наглядно, чтобы понять, у кого забирают, а кому отдают. И кто кормил всю Украину...
Кстати, Вам вопрос (а вдруг рискнете). Если у всех дотации, откуда деньги берутся на эти дотации?))
Конечно, сейчас требуются вливания в Крым, иначе Вы (и похожие) первыми бы кричали, что в регионе все развалено, жить не на что и т.п...
Хотя кричите Вы в любом случае))
З.Ы. Стоило бы еще и структуру доходов рассмотреть, чтобы закрепить, так сказать...
Вранье, тем более, что и к теме разговора отношения не имеет, ноSorgen58 писал(а):У нас в данный момент осталось четыре региона донора это,Москва, Санкт-Петербург, Московская область и Ненецкий автономный округ.
На 16й год, регионов, которые не получают дотации на выравнивание бюджетной недостаточности (хотя, вполне возможно, что Вы вкладывали в понятие "донор" совсем другой смысл), около 13-14 (мог ошибиться, считаючиSorgen58 писал(а):подучи матчасть
)http://minfin.ru/common/upload/library/ ... R_2016.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Ой-йооо... Читать и считать тоже проблема? Или перевести не можете?!))Sorgen58 писал(а):И с какого будуна Крым имеет 5 бюджет
Хотя в 5 утра, это простительно...
Опять же, я не говорил, что у Крыма 5й бюджет! У него 4й бюджет)) Вот Вам рейтинг, раз сами не могЁте))
1й Донецкая область - 20,5млрд.гривен. (и 39% от бюджета, это дотации и субвенции).
2й г.Киев - 16,5 (18%)
3й Днепропетровская - 16 (37%)
4й Крым (вкл.Севастополь) - 12,2 (41%), дотаций аж в 5 раз больше, чем говорил Азаров))
...
nй большинство остальных (причем западников) - 6-7млрд (65-75%)
ИМХО, достаточно наглядно, чтобы понять, у кого забирают, а кому отдают. И кто кормил всю Украину...
Кстати, Вам вопрос (а вдруг рискнете). Если у всех дотации, откуда деньги берутся на эти дотации?))
Берите данные у оф.источников. Нпр у Министерства финансов! Официальнее не бывает!))Sorgen58 писал(а):надеюсь Рос.газете и Крымской ты поверишь
Хех, что же Вы скачете, как та лошадка! Мы же говорили о дотационности в составе Украины и о будущем региона в составе России!Sorgen58 писал(а):заодно и посмотришь сколько дотаций они получают Бюджет Крыма в 2015 году составит 66,5 миллиарда рублей
Конечно, сейчас требуются вливания в Крым, иначе Вы (и похожие) первыми бы кричали, что в регионе все развалено, жить не на что и т.п...
Хотя кричите Вы в любом случае))
З.Ы. Стоило бы еще и структуру доходов рассмотреть, чтобы закрепить, так сказать...
Последний раз редактировалось Ekomissarov 07 апр 2016, 14:32, всего редактировалось 3 раза.
- 07 апр 2016, 15:38
#916797
это наследие незалежности.
Я не знаю, что будет с Крымом в составе России. Но то сейчас там -Затем на развалинах часовни…
— Простите, часовню тоже я… развалил?
— Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке.(с)
-Затем, на развалинах Крыма...
-Простите, Крым тоже я развалил?
- Нет, это было до вас, в составе Украины.
это наследие незалежности.
- 07 апр 2016, 15:55
#916799
Очень, очень советую прочесть последнюю статью М. Калашникова. Не со всем можно согласиться, но зрит он в корень того, что в России на подходе. Тут и о нац. гвардии "газовой трубы" и о грядущем банковском кризисе.Понятнее многое становится.
http://worldcrisis.ru/crisis/2301926" onclick="window.open(this.href);return false;Кризис в РФ снова пошел в разгон. Власть боится бунтов
Создание так называемой «Национальной» гвардии – явный признак того, что власть смертельно боится массовых возмущений из-за социально-экономического краха в РФ. Это – признание того, что Кремль не может ничего поделать с кризисом. Вместо того, чтобы избавиться от гайдарочубайсоидов (сислибов-монетаристов) в правительстве и Центробанке, власть создает по сути карательную армию для действий внутри страны. «Гвардию», призванную защищать господство коррумпированной, сырьевой клики. Отныне пуля и дубина становятся «антикризисом». А РФ из осажденной крепости (оружие на периметре обращено наружу) превращается в концлагерь (стволы со стен глядят внутрь)
Последний раз редактировалось Критик Силкина 07 апр 2016, 15:56, всего редактировалось 2 раза.
- 07 апр 2016, 15:58
#916800
Из той же статьи без комментария:
Так, 4 апреля, на встрече министра экономики РФ, сислиба Улюкаева, с генсоветом «Деловой России», подтвердилась та информация, которую Оксана Дмитриева огласила на МЭФ-2016: при падении инвестиций в экономику, в ее основные фонды, в банках растут вклады компаний и госструктур. То есть, банки набухают деньгами, которые никто не берет в долг: проценты непосильны. Улюкаев сказал примерно то же самое: мол, депозиты растут, а вложения в экономику РФ падают, и деловые люди, мол, рискуют упустить «окно возможности», пока в стране – дешевые сырье, рабсила и акции.
Но понятно, что в условиях господства криминально-сырьевой системы, под властью уголовной «элиты» никто не решается вкладывать деньги в предприятия. Зачем инвестировать, если завтра к тебе могут прийти бандиты в погонах или в чиновничьих костюмах – и все отобрать?
Но если банкам некуда вкладывать те деньги, что в них кладут, а проценты им с чего-то выплачивать надо, то что ждет банковскую сферу РФ? Правильно – угроза ее разорения, паралича. (Тем более, что и население теперь не берет займы – оно закредитовано, ему нечем долги с лихвой отдавать). Банкам остается одно: играть на скачках курса рубля (спекуляции) и просить ЦБ о помощи. Однако если государство вновь «нальет» в банки деньги, опять появится проблема: куда их девать, если кредиты под такие высокие проценты непосильны?
Это значит, что сейчас в РФ вызревает – помимо падения производства и дальнейшего обнищания масс – еще и банковский крах.
Так, 4 апреля, на встрече министра экономики РФ, сислиба Улюкаева, с генсоветом «Деловой России», подтвердилась та информация, которую Оксана Дмитриева огласила на МЭФ-2016: при падении инвестиций в экономику, в ее основные фонды, в банках растут вклады компаний и госструктур. То есть, банки набухают деньгами, которые никто не берет в долг: проценты непосильны. Улюкаев сказал примерно то же самое: мол, депозиты растут, а вложения в экономику РФ падают, и деловые люди, мол, рискуют упустить «окно возможности», пока в стране – дешевые сырье, рабсила и акции.
Но понятно, что в условиях господства криминально-сырьевой системы, под властью уголовной «элиты» никто не решается вкладывать деньги в предприятия. Зачем инвестировать, если завтра к тебе могут прийти бандиты в погонах или в чиновничьих костюмах – и все отобрать?
Но если банкам некуда вкладывать те деньги, что в них кладут, а проценты им с чего-то выплачивать надо, то что ждет банковскую сферу РФ? Правильно – угроза ее разорения, паралича. (Тем более, что и население теперь не берет займы – оно закредитовано, ему нечем долги с лихвой отдавать). Банкам остается одно: играть на скачках курса рубля (спекуляции) и просить ЦБ о помощи. Однако если государство вновь «нальет» в банки деньги, опять появится проблема: куда их девать, если кредиты под такие высокие проценты непосильны?
Это значит, что сейчас в РФ вызревает – помимо падения производства и дальнейшего обнищания масс – еще и банковский крах.
- 07 апр 2016, 16:16
#916803
ну это было ясно уже давно. призывы вкладывать деньги в экономику остались призывами. те кто работает нужны деньги в виде дешевых кредитов, которых нет. кто не работает, тому и вкладывать в дело нечего, ему самому деньги нужны на жизнь, не до бизнеса. Банки в таких условиях перестают работать, если не дать им возможность заниматься валютными спекуляциями, то они быстро схопнутся...Критик Силкина писал(а):Из той же статьи без комментария:
Это значит, что сейчас в РФ вызревает – помимо падения производства и дальнейшего обнищания масс – еще и банковский крах.
Последний раз редактировалось Вратарь 07 апр 2016, 16:18, всего редактировалось 1 раз.
- 07 апр 2016, 16:33
#916808
http://vz.ru/opinions/2016/3/16/799915.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вы наверное хотели сказать "в марте 2014г было", вместо "Но то сейчас там"?Наблюдатель писал(а):Я не знаю, что будет с Крымом в составе России. Но то сейчас там -
это наследие незалежности.
http://vz.ru/opinions/2016/3/16/799915.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- 07 апр 2016, 16:46
#916810
Кому ты это пытаешься объяснить? )))
"Мистеру-ролику" без собственного мнения? Или "мистеру не знаю матчасть, но пукаю громко"?
У них же (и еще одного майданутого) мякина в голове.
Просто, как пример, майданутый тут выкладывает информацию, дескать производительность труда в РФ в десятки раз хуже, чем в США.
При этом целый день сидя на работе выкладывает всякую ху..ню мусорную, которую нормальный человек даже читать не станет. И это вместо того чтобы работать и повышать производительность труда. И при том, что труд его - обыкновенная фикция, таких "специалистов" в первую очередь сокращают в компаниях. Бизне-тренер, ёпте!
Боже,dennydynamo писал(а):Люди, которые озабочены своей персоной, видят в действиях других людей только заботу о себе.
Кому ты это пытаешься объяснить? )))
"Мистеру-ролику" без собственного мнения? Или "мистеру не знаю матчасть, но пукаю громко"?
У них же (и еще одного майданутого) мякина в голове.
Просто, как пример, майданутый тут выкладывает информацию, дескать производительность труда в РФ в десятки раз хуже, чем в США.
При этом целый день сидя на работе выкладывает всякую ху..ню мусорную, которую нормальный человек даже читать не станет. И это вместо того чтобы работать и повышать производительность труда. И при том, что труд его - обыкновенная фикция, таких "специалистов" в первую очередь сокращают в компаниях. Бизне-тренер, ёпте!
- 07 апр 2016, 18:07
#916830
По поводу производительности труда. Писать такие вещи на полном серьезе (про 10-ки раз) - это какое-то пограничное состояние сознания. Как вообще офисную, бумажную работу измерять?)
Был у меня давно один начальник, так он премию начислял, исходя из количества прошедших через человека документов. До того дошло, что продажи рухнули на 40%, а офис утонул в бумагах. У меня почта была засрана внутренней перепиской со всеми инстанциями, кроме уборщицы (у нее не было своего компа)
Это к слову о том, какое мерило использовать.
Я человек провинциальный, верю, что можно пробудить в людях человеческое добрым словом!antonio писал(а): Боже,
Кому ты это пытаешься объяснить? )))
"Мистеру-ролику" без собственного мнения? Или "мистеру не знаю матчасть, но пукаю громко"?
У них же (и еще одного майданутого) мякина в голове.
Просто, как пример, майданутый тут выкладывает информацию, дескать производительность труда в РФ в десятки раз хуже, чем в США.
При этом целый день сидя на работе выкладывает всякую ху..ню мусорную, которую нормальный человек даже читать не станет. И это вместо того чтобы работать и повышать производительность труда. И при том, что труд его - обыкновенная фикция, таких "специалистов" в первую очередь сокращают в компаниях. Бизне-тренер, ёпте!
По поводу производительности труда. Писать такие вещи на полном серьезе (про 10-ки раз) - это какое-то пограничное состояние сознания. Как вообще офисную, бумажную работу измерять?)
Был у меня давно один начальник, так он премию начислял, исходя из количества прошедших через человека документов. До того дошло, что продажи рухнули на 40%, а офис утонул в бумагах. У меня почта была засрана внутренней перепиской со всеми инстанциями, кроме уборщицы (у нее не было своего компа)
Это к слову о том, какое мерило использовать.
Последний раз редактировалось DennyDynamo 07 апр 2016, 18:13, всего редактировалось 1 раз.
- 07 апр 2016, 19:06
#916842
О чем-то похожем еще вроде Томас Мор писал...
Ах, как я с Вами согласен, сораДник!Акела писал(а):Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников.
О чем-то похожем еще вроде Томас Мор писал...
Последний раз редактировалось Ekomissarov 07 апр 2016, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
- 07 апр 2016, 19:15
#916847
Ну и где она эта свободная пресса в таком несвободном обществе как общество капитала? В какой стране? "Я другой такой страны не знаю..."
Свободная пресса закончилась , как я подозреваю, наскальными письменами аборигенов каменного и раннебронзового века, да ещё, может быть, рисунками в пустыне Наска. Вся последующая литература от глиняных табличек Шумера, Аккада или письмен египетских жрецов до нынешнего времени уже была и есть "партийной" (как её назвал известный всем деятель ВКП(б)). Потому что оправдывала или осуждала имущественное неравенство и способы присвоения.
Вот например, последние "панамские разоблачения", как заметили другие СМИ, вообще подозрительно СОВСЕМ не касались Англии, США и Австралии. К чему бы это? По подозрительной случайности разведсообщества ИМЕННО ЭТИХ СТРАН находятся в тесном не сотрудничестве даже, а в симбиозе. Типа, "...а у нас расследовать нечего, хотя это мы создали все офшоры." Вот такой офшорный милдронат.
Звучит как тост! Не ясно только за здравие или за упокой! Или как лозунг "За всё хорошее, против всего плохого!" Вы точно утопист Сен-Симон, пришедший к нам из прошлого.Акела писал(а):Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников.
Ну и где она эта свободная пресса в таком несвободном обществе как общество капитала? В какой стране? "Я другой такой страны не знаю..."Свободная пресса закончилась , как я подозреваю, наскальными письменами аборигенов каменного и раннебронзового века, да ещё, может быть, рисунками в пустыне Наска. Вся последующая литература от глиняных табличек Шумера, Аккада или письмен египетских жрецов до нынешнего времени уже была и есть "партийной" (как её назвал известный всем деятель ВКП(б)). Потому что оправдывала или осуждала имущественное неравенство и способы присвоения.
Вот например, последние "панамские разоблачения", как заметили другие СМИ, вообще подозрительно СОВСЕМ не касались Англии, США и Австралии. К чему бы это? По подозрительной случайности разведсообщества ИМЕННО ЭТИХ СТРАН находятся в тесном не сотрудничестве даже, а в симбиозе. Типа, "...а у нас расследовать нечего, хотя это мы создали все офшоры." Вот такой офшорный милдронат.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 07 апр 2016, 19:25, всего редактировалось 4 раза.
- 07 апр 2016, 19:20
#916851
и Акела пророк ееАкела писал(а):Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников.
- 07 апр 2016, 19:23
#916853
Плюс
Так Кэмерон вроде "попался"?!Критик Силкина писал(а):Вот например, последние "панамские разоблачения", как заметили другие СМИ, вообще подозрительно СОВСЕМ не касались Англии, США и Австралии
Плюс
СМИ: Кэмерон лично пытался воспрепятствовать раскрытию имен бенефициаров офшорных фондов
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3185951" onclick="window.open(this.href);return false;
- 07 апр 2016, 19:24
#916854
Что делать когда якобы свободные СМИ принадлежат на самом деле глобальным жуликам, глобальным преступникам?Акела писал(а):Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников.