- 01 апр 2016, 23:34
#914284
Кланы, которые развел Путин в интересах этого государства. Но они часто не совпадают с интересами большинства населения нашей страны. И государство нам нужно несколько иное. Не усеченное и не раздробленное под внешним управлением,как видится либералам, но сильное и - для выражения интересов большинства, а не меньшинства, как сейчас. Чтобы не крохи с барского стола народу доставались. Так что по кланам большой вопрос.
По второй фразе по "возрождению нравственности". Если бытие, как не крути, всё равно определяет сознание, то о каком возрождении нравственности можно говорить при текущем экономико-политическом олигархическом строе в РФ, где всё пронизано бесчеловечными денежными отношениями на основе ссудного процента? Нельзя сделать нравственными одновременно и Раскольникова и старуху-процентщицу, не меняя характера отношений в обществе и основу его экономики.
Но даже при самом прекрасном экономическом строе на первоначальном этапе придется
даже не воспитывать, а просто принудительно ломать человеческую безнравственность, косность, лень и стремление к пороку.
-----------------------------------------------------------------------------
Цитата в подтверждение моей позиции:
Вот тут бы немного поспорил.dennydynamo писал(а): Кланы. Путин разводит кланы в интересах государства.
Без возрождения нравственности народа - утопия им. Ленина.
Кланы, которые развел Путин в интересах этого государства. Но они часто не совпадают с интересами большинства населения нашей страны. И государство нам нужно несколько иное. Не усеченное и не раздробленное под внешним управлением,как видится либералам, но сильное и - для выражения интересов большинства, а не меньшинства, как сейчас. Чтобы не крохи с барского стола народу доставались. Так что по кланам большой вопрос.
По второй фразе по "возрождению нравственности". Если бытие, как не крути, всё равно определяет сознание, то о каком возрождении нравственности можно говорить при текущем экономико-политическом олигархическом строе в РФ, где всё пронизано бесчеловечными денежными отношениями на основе ссудного процента? Нельзя сделать нравственными одновременно и Раскольникова и старуху-процентщицу, не меняя характера отношений в обществе и основу его экономики.
Но даже при самом прекрасном экономическом строе на первоначальном этапе придется
даже не воспитывать, а просто принудительно ломать человеческую безнравственность, косность, лень и стремление к пороку.
-----------------------------------------------------------------------------
Цитата в подтверждение моей позиции:
В. Милитарев сайт Мировой Кризис.У наших властей взгляд на социальную справедливость и на приватизацию во многом совпадает с взглядами либеральной оппозиции. И в результате одной из основных причин того, что власть весьма равнодушно относится к народным чаяниям, является скрытый идеологический конфликт власти и народа.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 01 апр 2016, 23:44, всего редактировалось 2 раза.