Orcas писал(а):Критик Силкина писал(а):
Только что хотел об этом же написать, но просто сняли с языка. Кто бы сомневался, что это всё америкосы-гундосы.
Вот и получается логика по-американски: оказывается спортсменам вообще нельзя никак восстанавливаться после травм и нагрузок, даже с помощью безобидного сердечного препарата. То есть у спортсменов НЕТ ПРАВ ВСЕХ ДРУГИХ ГРАЖДАН НА СВОЁ ЗДОРОВЬЕ. Этак дальше пойдет, то спортсменам нельзя будет принимать аспирин или парацетамол, чтобы сбить жар. Нельзя будет мазать ушибы йодом, ранки зеленкой.
Зачем до абсурда доводить то? Ну вот есть препарат - название "Станозолол (Винстрол, станодрол)" категорически запрещен любому спортсмену, но при этом любой гражданин может его употребить...от него только мышечная масса (сухая) вырастает процентов на 10%, сила увеличивается и выносливость. А до этого "Туринабол" - так же был запрещен... Препараты сие для лечения дистрофии, но использовались Спортом не по назначению. Предупредили спортсменов давно - это факт, то что они взяли на себя ответственность и продолжили принимать - их ответственность.
Как гражданин, любой спортсмен может употреблять все, что захочет - но это может отразиться на его карьере (т.е. работе).
Вы при болезни часто употребляли Мельдониум (Мельдронат)? Ну хоть раз? чтобы понимать, насколько безальтернативное лекарство запретили (а оно было придумано не для спортсменов изначально)...
1) Даже если считать, что про зеленку, йод и воздух сгустил намеренно, не отменяется факт запрета, инспирированного именно американской стороной, что наводит на определенные мысли. Вот представьте, что какая-нибудь Федерация из России попросит внести какой-либо американский препарат, употребляемый спортсменами (особенно в США), в перечень допинга. (Почему-то я уверен, что наши этого не делали никогда. Может менее подлые от природы - рынок ещё не совсем испортил). Представляете, что начнется. Что-то мне подсказывает, что нашу заявку о запрете не удовлетворят. А вой и гав в свободных СМИ будет по самое небалуй!
2)Опять -таки, чем спортсменам восстанавливаться, если не советским милдронатом? Ага, вот мы его запретим,внесем в допинг, и придется ИМ как миленьким покупать какой-нибудь западный "восстановитель". Это же "свободная конкуренция"! А вы не знали?
3)Правильно наши будут делать, что судиться. Пусть докажут, что это допинг. Пусть обоснуют. Чтобы не было повадно запрещать без медико-биологического обоснования.
4) То что вляпались и, как раздолбаи, не читали - это понятно. Но оставлять без последствий, то что Большой Белый Брат из-за океана хочет вставить свои ржавые пять центов в каждую дыру, тоже не стоит.
5) Милдронат покупал для себя давно, сейчас его пьет отец.
В итоге: применение допинга - это нечестная конкуренция. А внесение в допинг препарата, реально допингом не являющегося - это честная конкуренция? Сильно сомневаюсь. ЧЕГО 30 ЛЕТ ПРИМЕНЕНИЯ ЖДАЛИ? Или просто выбрали момент, чтобы НАГАДИТЬ!?
ну ты голова 
