- 05 мар 2016, 20:01
#905161
Предположения всегда остаются предположениями и не могут выдаваться за истину. Она может быть и несколько иной. Это ваша теория "других ценностей" ВСЕГДА вами и вашими сторонниками выдается за истину в последней инстанции, не требующую доказательств. Так что не приписывайте мне своих заслуг.
в конце. Это вопрос или утверждение?
Вам всё время хочется извратить и выставить примитивной любую, кажущуюся вам неверной мысль! Потому что так проще аргументировать свою позицию? Ну это же обман! Разве я где-нибудь говорил, что развитие нефтегаза в Союзе привело к его развалу??? Другое дело, что торговля с западом нефтью и газом на доллары со временем поспособствовала этому развалу ( в смысле создания нарастающей зависимости),- а это не одно и то же!!! Основное же решение по ликвидации СССР и его идеологии принимала верхушка КГБ и народившаяся в стране корпоратократия, завязанная на торговлю нефтью и газом, в связке с криминальными авторитетами и эмигрантскими кругами. Почему они приняли это решение-демонтировать Союз, причем ещё при главе КГБ Андропове, подробно здесь писал. Повторяться не стану. Раз начали здесь писать,- следите за дискуссией и читайте предыдущее. Иначе ничего не поймете.
Если выше сказанное (по СССР) вам кажется конспирологией, это ваши проблемы. В этом смысле (об СССР) мои "предположения" основаны на многократном общении с людьми, причастными к "процессу" как с той, так и с другой стороны.
============================================================================
Кстати, ваш друг Мегапиксель что-то перестал выходить в эфир по утрам? Не знаете почему? Обиделся на нефть, что его прогноз "по 20 долларов" не сбылся?
Или запретили сидеть в рабочее время на сайтах, несвязанных непосредственно с работой?
Так если взаимно, то стоит ли писать в ответ?vogt писал(а):Конспирологические теории, очевидно, вам интереснее.Критик Силкина писал(а):Очень скучно. Муторно и читать неинтересно.
Если честно, то взаимно. Т.е. вы пишите для форума хорошо, но повторяете одни и те же мемы. Какие-то сомнительные предположения (в большинстве своем неверные) выдаются за истину, и на этом строится теория.
Кто вам сказал, что если бы не развивалась нефтегазовая промышленность, то страна сохранилась.
Предположения всегда остаются предположениями и не могут выдаваться за истину. Она может быть и несколько иной. Это ваша теория "других ценностей" ВСЕГДА вами и вашими сторонниками выдается за истину в последней инстанции, не требующую доказательств. Так что не приписывайте мне своих заслуг.
Непонятно почему нет знакаКто вам сказал, что если бы не развивалась нефтегазовая промышленность, то страна сохранилась.

Вам всё время хочется извратить и выставить примитивной любую, кажущуюся вам неверной мысль! Потому что так проще аргументировать свою позицию? Ну это же обман! Разве я где-нибудь говорил, что развитие нефтегаза в Союзе привело к его развалу??? Другое дело, что торговля с западом нефтью и газом на доллары со временем поспособствовала этому развалу ( в смысле создания нарастающей зависимости),- а это не одно и то же!!! Основное же решение по ликвидации СССР и его идеологии принимала верхушка КГБ и народившаяся в стране корпоратократия, завязанная на торговлю нефтью и газом, в связке с криминальными авторитетами и эмигрантскими кругами. Почему они приняли это решение-демонтировать Союз, причем ещё при главе КГБ Андропове, подробно здесь писал. Повторяться не стану. Раз начали здесь писать,- следите за дискуссией и читайте предыдущее. Иначе ничего не поймете.
Если выше сказанное (по СССР) вам кажется конспирологией, это ваши проблемы. В этом смысле (об СССР) мои "предположения" основаны на многократном общении с людьми, причастными к "процессу" как с той, так и с другой стороны.
============================================================================
Кстати, ваш друг Мегапиксель что-то перестал выходить в эфир по утрам? Не знаете почему? Обиделся на нефть, что его прогноз "по 20 долларов" не сбылся?

Последний раз редактировалось Критик Силкина 05 мар 2016, 20:31, всего редактировалось 9 раз.