Безотносительно твоего комментария, посмотри видео. Очень доходчиво о сути механизма ФРСFanДорин писал(а):Специально для КС, который всегда уверяет, что коррупция в США намного выше чем в России, но она просто узаконена и долларов столько можно напечатать, что сосчитать невозможно.
Если меня не подвели источники информации, то Россия не произвела ни одной ЯЭУ Топаз. В начале 90-х в США были проданы 2 ед., произведенные еще в СССР. А новая модификация Топаза только разрабатывается. Поправьте, если не так.Критик Силкина писал(а):Так будем что-то дельное производить или только нефть с газом и пшеницей гнать?!
Это правда, но дело не только в оборонке. Просто у них эта коррупция узаконена.vkolokol писал(а):в этом нет ничего удивительного, любые затраты на оборону всегда была далеки от конкуренции и рыночной экономики... и получали денег столько, сколько просили, а не сколько надо. разница между "надо" и "получили" - это хорошее место для развития и поощрения коррупции.
Несколько реплик:vkolokol писал(а):не понятно мне желание некоторых опять гордится "нашими успехами" без видимых на то причин.
ну это смотрелось несколько дико в СССР, хотя была логика, когда все было государственным и как-то угадывалась связь между "успехами советского народа" и уровнем жизни населения Родины и даже личным благосостоянием. Хотя, конечно и тогда каждый был сам кузнец своего счастья, но была надежда, что дадут квартиру или улучшат жилищные условия, построят новые гаражи будут выдавать участки и можно получить гараж или дачу, можно получить праздничный набор, докопают метро или пустят автобус, наладят выпуск цветных телевизоров "рубин", стиральных машин "вятка", детских колясок и мы обязательно их купим...
Но сейчас, когда каждый сам за себя и общих успехов нет и быть не может, зачем гордится, тем, к чему ты не имеешь и не будешь иметь отношения?
Любой успех даже на международном уровне, это личное дело частной компании и определенной группы заинтересованных лиц, даже гос компании (типа Роснано или Роснефти) считают гос деньги своими... ну выпустили свой двигатель или самолет и что? кто-то на этом заработал. досталось ли хоть что-то государству кроме убытков от этой сделки сказать сложно...
а мне пока от государства осталось ждать только метро поближе, хотя это не так и критично как раньше... а некоторые получаются, так гордятся "успехами страны", что они и есть наше государство и это их успехи. А внешняя политика России для них важнее личных экономических интересов...
Критик Силкина писал(а): Несколько реплик:
1)...
vkolokol писал(а):Критик Силкина писал(а): Несколько реплик:
1)...
я не об этом писал.
приведу Ваш же пример - нельзя бороться с терроризмом только в России, это вопрос глобальной безопасности и успех может быть либо у всех вместе либо ни у кого.
тоже самое и с экономикой, сейчас уже нельзя добиться успеха в отдельной стране за счет других стран. все в одной лодке, но радоваться рано.
мы живем так как живем, только благодаря нефти и сырьевой экономике тут есть и плюсы и минусы.
раньше от государства зависело больше, сейчас зависит меньше, но это не значит все зависит от нас.
я предлагаю, каждому радоваться не успехам государства, а своим собственным успехам, а государство должно преследовать не "собственные интересы", а в первую очередь интересы своих граждан! тогда и жизнь станет лучше и страна сильнее.
а пока у нас все наоборот
А мне кажется, что одна страна, та что с юга граничит с Мексикой, а с севера с Канадой, только этим и занимается.сейчас уже нельзя добиться успеха в отдельной стране за счет других стран.
мы живем так как живем, только благодаря нефти и сырьевой экономике тут есть и плюсы и минусы.
раньше от государства зависело больше, сейчас зависит меньше, но это не значит все зависит от нас.
Вы слишком внимательно разбираете мой пост.Критик Силкина писал(а):А мне кажется, что одна страна, та что с юга граничит с Мексикой, а с севера с Канадой, только этим и занимается.сейчас уже нельзя добиться успеха в отдельной стране за счет других стран.Почти не вижу плюсов, особенно в том, как привязаны валютная выручка за ресурсы и эмиссия.мы живем так как живем, только благодаря нефти и сырьевой экономике тут есть и плюсы и минусы.
Это лишний раз подтверждает, что все встроенные в мировую периферию капитализма страны медленно но верно ограбляются и ослабляются в пользу стран Центра. Страны с богатыми природными ресурсами чуть медленнее (Россия, Казахстан, Азербайджан). Страны с относительно малыми ресурсами - быстрее. Но конец-то один......
для того чтобы увидеть плюсы сырьевой экономики, нужно отказаться от нефти или...
посмотреть на бывшие республики СССР где нет нефти (сразу разительные отличия в экономике и уровне жизни) в отличие например от Казахстана.
Да бросьте вы пургу нести. Таким образом можно каждый год отвечать. Просто на корпоративе в Кремле ему было недосуг думать вот и сказал, что было бы правильным сказать. Тем более, что сказать то более и нечего.Наблюдатель писал(а):Да, не для всех эта дата священна.
Критик Силкина, не в коня корм. Трижды давал ссылку на книгу норвежского экономиста "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными". Зачем какого-то норвега читать, если "каждый свое мнение имеет"...Критик Силкина писал(а):.....
JayCee писал(а):Если меня не подвели источники информации, то Россия не произвела ни одной ЯЭУ Топаз. В начале 90-х в США были проданы 2 ед., произведенные еще в СССР. А новая модификация Топаза только разрабатывается. Поправьте, если не так.Критик Силкина писал(а):Так будем что-то дельное производить или только нефть с газом и пшеницей гнать?!
Шутка.Вот какую обнаружил информацию по ТопазуJayCee писал(а): КС, расскажите про Топазы, пожалуйста, да и спать пора
Ну да, ну да! Чего ж мы в Сирии на Фантомах и Ф-16 не летаем? "Пэтриотами" базу в Латакии не защищаем? Да и Гагарин,видимо, на украденном у америкосов "Аполлоне" летал? А вы говорите светодиоды...Всё бы было, если бы не уроды вполне осознанно решившие сдать свою страну...JayCee писал(а):Не было бы у нас светодиодов, даже если бы Союз сохранился. Точнее были бы импортные.
Ну да и Бог с ними со всеми: Топазами, Союзом, светодиодам. Как там фермер говорит: "Обустраиваемся?"
А Вас никогда не смущало, что в Союзе производили лучшие в мире истребители и худшие в мире автомобили, стоившие несколько годовых зарплат инженера, эти истребители проектировавшего? Что наши ученые разгоняли элементарные частицы до невиданных по тем временам скоростей, а вечером дома смотрели худшие в мире телевизоры стоимостью в три своих месячных зарплаты? (Телевидение, Вы ведь в курсе, было изобретено в СССР).Критик Силкина писал(а):Ну да, ну да! Чего ж мы в Сирии на Фантомах и Ф-16 не летаем? "Пэтриотами" базу в Латакии не защищаем? Да и Гагарин,видимо, на украденном у америкосов "Аполлоне" летал? А вы говорите светодиоды...Всё бы было, если бы не уроды вполне осознанно решившие сдать свою страну...JayCee писал(а):Не было бы у нас светодиодов, даже если бы Союз сохранился. Точнее были бы импортные.
Ну да и Бог с ними со всеми: Топазами, Союзом, светодиодам. Как там фермер говорит: "Обустраиваемся?"
