Ну что Вы. Ваши сверхобоснованные оценки крыть нечем, разумеется.JayCee писал(а):Просто честные. Есть что возразить? Обоснованно?AlSkywalker88 писал(а):Святые люди.JayCee писал(а):Яблоко отличается тем, что не "откатывает" получаемые из бюджета (небольшие для партии федерального масштаба) деньги, не занимается приписками, прямым воровством наших с Вами денег, не вступает в альянсы с убийцами ради воровства наших денег, не обманывает ни меня, ни Вас.
Одна жизнь – одна команда!
- 21 дек 2015, 22:02
#881814
- 21 дек 2015, 23:10
#881834
Вызывает искреннее восхищение строгое следование и уважение к Закону либеральной общественности.
- 21 дек 2015, 23:37
#881838
Желание править единолично - признак слабости правителя. И уж точно признак отсутствия мудрости. Авторитарное правление плохо для всех - для власти, поскольку она теряет ориентиры, в первую очередь нравственные, что в конечном итоге и становится причиной ее свержения народом; для оппозиции, поскольку она вынужденно маргинализируется и вырождается в агрессивные и/или анекдотичные формы; для народа, который, почувствовав, что его обманывает тот, кого он так любит, вынужден от этого любимого руководителя избавляться совсем не мирным образом, при этом еще и не представляя, что делать после избавления от любимого тирана (посмотрите на Ливию...)
Поэтому Ваш сарказм (Вы ведь пытались выразиться саркастически) абсолютно неуместен и лишь показывает непонимание Вами сути демократии и либерализма, которые Вы так не любите. Воистину: нетерпимость - болезнь, порождаемая невежеством.
В этом нет ничего удивительного. Уважение человека, уважение Закона - основа демократии и либерализма. Закон - это отражение консенсуса, если это хороший закон. Наличие нехороших законов не является причиной для их неисполнения, но является поводом для их исправления. Понять - плох закон, или хорош, можно только путем дискуссии, проработки возможных казусов правоприменения, последствий. А дискуссия возможна только при существовании законной оппозиции, встроенной в политическую систему общества.Наблюдатель писал(а):Вызывает искреннее восхищение строгое следование и уважение к Закону либеральной общественности.
Желание править единолично - признак слабости правителя. И уж точно признак отсутствия мудрости. Авторитарное правление плохо для всех - для власти, поскольку она теряет ориентиры, в первую очередь нравственные, что в конечном итоге и становится причиной ее свержения народом; для оппозиции, поскольку она вынужденно маргинализируется и вырождается в агрессивные и/или анекдотичные формы; для народа, который, почувствовав, что его обманывает тот, кого он так любит, вынужден от этого любимого руководителя избавляться совсем не мирным образом, при этом еще и не представляя, что делать после избавления от любимого тирана (посмотрите на Ливию...)
Поэтому Ваш сарказм (Вы ведь пытались выразиться саркастически) абсолютно неуместен и лишь показывает непонимание Вами сути демократии и либерализма, которые Вы так не любите. Воистину: нетерпимость - болезнь, порождаемая невежеством.
- 21 дек 2015, 23:41
#881840
Критик Силкина отдыхает. Вот где Гуру.JayCee писал(а): Поэтому Ваш сарказм (Вы ведь пытались выразиться саркастически) абсолютно неуместен и лишь показывает непонимание Вами сути демократии и либерализма, которые Вы так не любите. Воистину: нетерпимость - болезнь, порождаемая невежеством.
- 21 дек 2015, 23:51
#881843
Мнение об оппозиции у меня сформировалось. Самостоятельно. Без КС и без вас. Сама оппозиция формиркет мнение о себе.
А вы забыли указать в каком месте я не должен спорить с вами.JayCee писал(а):Критик Силкина отдыхает давно, сон разума, понимаете ли... А я всего лишь пытаюсь подтолкнуть Вас к тому, чтобы Вы кругозор расширяли. Наблюдали. И самотоятельно свое мнение формировали.
Мнение об оппозиции у меня сформировалось. Самостоятельно. Без КС и без вас. Сама оппозиция формиркет мнение о себе.
- 21 дек 2015, 23:56
#881844
Это надо в рамочку и на стену!
Опять тираны во всем виноваты... Когда же, при каких условиях оппозиции будет хорошо?
JayCee писал(а):... Авторитарное правление плохо .... для оппозиции, поскольку она вынужденно маргинализируется и вырождается в агрессивные и/или анекдотичные формы....
Это надо в рамочку и на стену!
Опять тираны во всем виноваты... Когда же, при каких условиях оппозиции будет хорошо?
Последний раз редактировалось Сафрон 21 дек 2015, 23:57, всего редактировалось 1 раз.
- 21 дек 2015, 23:59
#881846
Это же элементарно! Оппозиции хорошо, когда хорошо ВСЕМ! Просто потому, что в каждый отдельный момент времени в оппозиции может оказаться каждый.
Сафрон писал(а):JayCee писал(а):... Авторитарное правление плохо .... для оппозиции, поскольку она вынужденно маргинализируется и вырождается в агрессивные и/или анекдотичные формы....
Это надо в рамочку и на стену!
Опять тираны во всем виноваты... Когда же, при каких условиях оппозиции будет хорошо?
Это же элементарно! Оппозиции хорошо, когда хорошо ВСЕМ! Просто потому, что в каждый отдельный момент времени в оппозиции может оказаться каждый.
- 22 дек 2015, 00:02
#881848
В такой формулировке больше похоже на демагогию.
В царствии Божьем всем достойным будет хорошо, а у либералов ваще ВСЕМ должно стать хорошо.
В царствии Божьем всем достойным будет хорошо, а у либералов ваще ВСЕМ должно стать хорошо.
Так он ее и маргинализирует и развращает принудительно этим, как Вы не поняли!Наблюдатель писал(а):А оппозиция не брезгует брать деньги от тирана?
Последний раз редактировалось Сафрон 22 дек 2015, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
- 22 дек 2015, 00:03
#881852
Вы либералы, или кто? Неужели авторитаризм правителя вызывает у оппозиции столь стойкую реакцию вырождения в маргиналов. Думал, что демократическая оппозиция (а демократическая ли?) более стойкая субстанция. Говорили о слабости авторитарного правителя, но невольно подчеркнули лишь слабость его оппонентов. А может совсем наоборот, может слабость оппозиции и приводит к авторитаризму. Либеральная общественность в России настолько слаба, что готова прогнуться от малейшего дуновения ветерка Гольфстрима, а если еще и правитель будет такой же, то нас снесет настолько быстро и так далеко, что не только страны не останется, мелких княжеств не будет, а уж оппозицию маргинальную, так или иначе охраняемую современной Конституцией, даже и на свалке не найдешь. Ваше место в странах от Люксембурга до Германии (исключительно из-за небольшой территории). Все что шире и объемнее - не для вас, вернее, не для вас, как властной структуры, а в форме малозначащей оппозиции вполне оставить можно.JayCee писал(а): для оппозиции, поскольку она вынужденно маргинализируется и вырождается в агрессивные и/или анекдотичные формы;.
- 22 дек 2015, 00:07
#881854
Интересный момент про рефлексивное управление: абсолютное оружие: http://aftershock.news/?q=node%2F358714" onclick="window.open(this.href);return false;
ЗЫ Еще интереснее почитать комменты горячих индийских парней по ссылке на источник
ЗЫ Еще интереснее почитать комменты горячих индийских парней по ссылке на источник
- 22 дек 2015, 00:08
#881855
http://citatyizfilmov.ru/video/1334/" onclick="window.open(this.href);return false;
Значит, не брезгует.JayCee писал(а):Сколько можно повторять: бюджет - не деньги Путина!!! Это народные деньги, оппозиция - часть народа!!! Прочтите три раза подряд, если сразу непонятно!!!Наблюдатель писал(а):А оппозиция не брезгует брать деньги от тирана?
http://citatyizfilmov.ru/video/1334/" onclick="window.open(this.href);return false;
- 22 дек 2015, 00:11
#881859
JayCee Вот что значит не досидеть в бане! Словесное красноречие так и низвергает водопады умных мыслей. "Сон разума, как известно, рождает чудовищ". И от этого некоторым пользователям постоянно мерещится на форуме "разная нечисть".Как не крути - нечисть - это чудовища! Но она мерещится, только нашему JayCee (он сам об этом писал), а значит... 
Кстати , соглашусь с этой вашей идеей(хотя она и общеизвестная):
Кстати, никто бы Каддафи не сверг, не будь на это прямой иностранной интервенции. Он верхушкам кланов и племен не давал разжиреть. Это они, а не народ были им недовольны.
Так что просыпайтесь поскорее, дорогой гражданин с тремя желтыми карточками. Глядишь и "нечисть" сгинет.
Словесное красноречие так и низвергает водопады умных мыслей. "Сон разума, как известно, рождает чудовищ". И от этого некоторым пользователям постоянно мерещится на форуме "разная нечисть".Как не крути - нечисть - это чудовища! Но она мерещится, только нашему JayCee (он сам об этом писал), а значит... Кстати , соглашусь с этой вашей идеей(хотя она и общеизвестная):
Только вот пример именно с Ливией очень неудачен, потому что он написан именно в вашем исполнении. А я помню, что вы тогда о смерти Каддафи писали. Фактически приветствовали. То-то теперь в отдемократизированной Ливии хорошо народу живется. И Европе тоже с её беженцами, которых противный диктатор через Ливию в Европу не пускал. Ливийцы всё поняли и вот результат: сначала убит амерский посол, а недавно изгнали из страны амерский спецназ. Так глядишь ещё немного и Ганнибала Каддафи (или кто там ещё из его семьи остался)на царство позовут.Желание править единолично - признак слабости правителя. И уж точно признак отсутствия мудрости. Авторитарное правление плохо для всех - для власти, поскольку она теряет ориентиры, в первую очередь нравственные, что в конечном итоге и становится причиной ее свержения народом; для оппозиции, поскольку она вынужденно маргинализируется и вырождается в агрессивные и/или анекдотичные формы; для народа, который, почувствовав, что его обманывает тот, кого он так любит, вынужден от этого любимого руководителя избавляться совсем не мирным образом, при этом еще и не представляя, что делать после избавления от любимого тирана (посмотрите на Ливию...)
Кстати, никто бы Каддафи не сверг, не будь на это прямой иностранной интервенции. Он верхушкам кланов и племен не давал разжиреть. Это они, а не народ были им недовольны.
Так что просыпайтесь поскорее, дорогой гражданин с тремя желтыми карточками. Глядишь и "нечисть" сгинет.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 22 дек 2015, 00:11, всего редактировалось 1 раз.