[AlSkywalker88]

..Удар в спину! Что еще от них ожидать? Ээээх кругом враги...

сарказм - сарказмом, а по сути, что думаете??

что амеры хотели? чего добились?

Вчера прошло очередное заседание ФРС, на котором, наконец (с третьей попытки), было принято решение об увеличении ставки по трэжерис.
Глава ФРС Джанет Йеллен в своём заявлении попыталась подать это как «перемогу», мол «американская экономика достаточно сильна, чтобы позволить себе повышение ставки по трэжерис». Но на самом деле данное повышение практически ничего не значит.

Потому что, во-первых, повышение мизерное, на 0,25%.

Во-вторых, повышение коснулось только краткосрочных трэжерис, а стратегическое значение (как инвестиционное, так и социальное) имеют только средне- и долгосрочные трэжерис, ставка по которым осталась по-прежнему предельно низкой.
Именно поэтому изменение ставки не сможет помочь социальным и пенсионным фондам, потому что их деньги вложены в долгосрочные бумаги. А как раз плачевное состояние этих фондов, низкая доходность которых не позволяет осуществлять свои обязательства перед клиентами в полном объёме, и требовала изменения ставки по трэжерис больше всего.

В-третьих, повышение ставки именно по краткосрочным займам свидетельствует как раз о необходимости стимулирования таких займов, поскольку правительству США не хватает средств для текущих операций.

Ну и, в-четвертых, данные по промышленному производству в США за последние несколько месяцев свидетельствуют как раз не о «силе американской экономики», а о её слабости. В октябре падение составило 0,4%, в ноябре – уже 0,6%. То есть налицо не рост, а классическая рецессия, причём усугубляющаяся.

По всей видимости, плотное общение с киевской хунтой не прошло для американского руководства безнаказанно – они набрались у своих марионеток плохой привычки придумывать себе «перемоги» не только на ровном месте, но и в случае явных провалов.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/reshenie-frs-i-ameri ... -priparki/" onclick="window.open(this.href);return false;

[AlSkywalker88]

Генассамблея ООН приняла резолюцию РФ о борьбе с героизацией нацизма

Такой документ Россия вносит ежегодно. На 70-й сессии Генассамблеи и в 70-ю годовщину окончания Второй мировой войны документ получил поддержку 133 государств, против голосовали лишь США, Канада, Украина и Палау, 49 членов ООН воздержались (в основном страны Евросоюза).

https://news.mail.ru/politics/24314057/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, не п...ры? Ладно Палау - члены генассамблеи наконец узнали, что там представлена такая страна, но фашики бы так не палились в открытую-то.

[Megap1xel]

Опять какую-то ерунду подсунули со своей медузой. По каждому пункту в течении минуты могу дать ответ, что все притянуто за уши. Сразу же- первый: в медузе, видимо не понимают, что фраза "платят налог одинаково" не означает что легковушки и грузовики должны платить одинаковый по сумме, или процентам транспортный налог. Это же дважды-два. Ну, так и во всем. Рассчитано на либералов. Думать то хоть чуток надо авторам медузы.

Хотя бы про детей распиши, мне будет достаточно чтоб "прозреть"...

Скучно и пресно становится на форуме. Однообразное течение- сначала ссылка на недовольных без всяких своих мыслей, без перчика, без вишенки, а потом опровержение, легкое, без высшей школы, ибо другого и не требуется. И никак не вывернуться из паутины, никому.

Да ты в окошко посмотри как мы живем, на ценники в магазинах, никаких опровержений не надо будет...

НТВ покажет фильм про Браудера и Навального

Телеканал НТВ анонсировал новый выпуск программы «ЧП. Расследование» под названием «Браудер и Ко». Как следует из анонса, передача будет посвящена связям главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера и главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

В закадровом тексте анонса Браудера называют «сотрудником иностранных спецслужб», «аферистом международного масштаба» и «кукловодом российской оппозиции». Также НТВ характеризует Браудера и Навального как «тандем», который «действует под копирку».

Говорили что враги быстро работают, а тут вообще скорость света практически применяется как только ворье из ближнего круга задели в дьявольских интернетах.

[tigerol]

Опять какую-то ерунду подсунули со своей медузой. По каждому пункту в течении минуты могу дать ответ, что все притянуто за уши. Сразу же- первый: в медузе, видимо не понимают, что фраза "платят налог одинаково" не означает что легковушки и грузовики должны платить одинаковый по сумме, или процентам транспортный налог. Это же дважды-два. Ну, так и во всем. Рассчитано на либералов. Думать то хоть чуток надо авторам медузы.

Хотя бы про детей распиши, мне будет достаточно чтоб "прозреть"...

Прозревай. Это фраза из медузы

Если сравнивать абсолютные цифры, россияне усыновили 29 детей с инвалидностью, а иностранцы — 171 ребенка.

А это действительность:

А теперь к вопросу о том, что россияне не хотят усыновлять детей-инвалидов, которых так желали бы принять в свою семью американские граждане. С момента принятия «закона Димы Яковлева» число усыновленных россиянами детей с инвалидностью увеличилось на треть. При этом член Совфеда по социальной политике Валентина Петренко заметила, что информация о том, что иностранцы чаще усыновляют детей-инвалидов, никогда не соответствовала реальности, так как только по результатам 2012 года (перед принятием закона, запретившего американцам усыновлять российских детей) россияне усыновили 558 инвалидов, тогда как иностранцы — только 171 ребенка с инвалидностью.

Ну а кому больше верить, члену Совета федераций или медузе решать каждому наедине, только вот медуза никаких ссылок на офи-статистику не дает. Впрочем, о чем это я и для чего ?

[tigerol]

Ну и от себя лично. Так получилось, что с 2009 по 2013 год я территориально работал в помещении одного современного детского сада, в котором в том числе было несколько инклюзивных групп с детьми-инвалидами (разными: Дауны, ДЦП, по зрению). Так вот, среди них были и приемные (не знаю сколько, правда), а одна из них - девочка с легкой степенью синдрома Дауна (хотя и очень заметно для обычных людей), вообще, солнышко, была любимицей всех, благодаря непосредственности в общении именно со взрослыми. Я собственно к тому, что если уж я как-то столкнулся с этим, не прилагая особых усилий, то в масштабе всей страны всего 29 детей...хмм цифра, мягко сказать, сомнительная.

[Megap1xel]

Ну и от себя лично. Так получилось, что с 2009 по 2013 год я территориально работал в помещении одного современного детского сада, в котором в том числе было несколько инклюзивных групп с детьми-инвалидами (разными: Дауны, ДЦП, по зрению). Так вот, среди них были и приемные (не знаю сколько, правда), а одна из них - девочка с легкой степенью синдрома Дауна (хотя и очень заметно для обычных людей), вообще, солнышко, была любимицей всех, благодаря непосредственности в общении именно со взрослыми. Я собственно к тому, что если уж я как-то столкнулся с этим, не прилагая особых усилий, то в масштабе всей страны всего 29 детей...хмм цифра, мягко сказать, сомнительная.

Ответ простейший (как ты говоришь не интересный)
Я поеду в ближайшее время от работы поздравлять больных детей в детский дом с новым годом. На предыдущей работе тоже собирали подарки, правда для обычных сирот.
Многие с форума ездили с сораДницей в поДшефный детский приют....И напомню на дворе 2015 год!

А теперь вопрос: Сколько детских домов для постоянного проживания в США и Западных странах гейской Европы?? не говоря уж о том чтобы целые заведения под больных?

Не надо уж откровенный позор всей нашей нации пытаться как-то выставить в виде достижения. А уж радоваться что из-за тварей в госдуРе теперь часть детей никогда не обретут семью это просто ублюдство(простите за выражение).

[Megap1xel]

А теперь вопрос: Сколько детских домов для постоянного проживания в США и Западных странах гейской Европы?? не говоря уж о том чтобы целые заведения под больных?

Ну так ты ответишь на этот вопрос?

ноль и уже довольно давно.

[Sat]

сегодня в Соединенных Штатах 423 тыс. сирот, из которых, по разным данным, от 129 до 143 тыс. живет в детских домах и ждет усыновления. В России же насчитывается 654 тыс. сирот, из них в детских домах 106 тысяч. Конечно, с учетом двукратной разницы в населении положение в России заметно хуже, но все-таки это сопоставимые показатели.

почему американцы с такой настойчивостью хотят усыновить детей российских? Объясняется это довольно просто. Во-первых, 60% детей в американских детских домах — это дети не с белым цветом кожи. Во-вторых, 90% из них не «отказники» (основная категория сирот в России), а дети родителей, которые либо попали в тюрьму, либо были лишены родительских прав за антисоциальный образ жизни. В-третьих, это дети довольно взрослые, то есть, скажем так, с серьезным бэкграундом (30% всех усыновляемых в США детей имеют проблемы психического характера). Если средний возраст ребенка, усыновляемого из американского приюта, — шесть лет, то большинство усыновляемых американцами иностранных детей — до одного года, а следующая группа — до пяти лет.

http://expert.ru/expert/2013/03/infanti ... et-razumu/" onclick="window.open(this.href);return false;

Более подробно о системе:
http://www.doctorvlad.com/russkieamerik ... vyglyadit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Всего приютов или шелтеров (shelter) по США 3360.

[Megap1xel]

Ммм. Т.е. сирот в Европе и в США нет?

Не внимательно читаешь Александр Батькович, оденьте пенсне.

Нет Детских домов для постоянного проживания.

Есть конечно специальные заведения где дети проводят непродолжительное время, пока их определяют в новую семью. Не автоматически же их с похорон родителей например отправляют в случайную семью первым автобусом.

[Valerich73]

..Не надо уж откровенный позор всей нашей нации пытаться как-то выставить в виде достижения. А уж радоваться что из-за тварей в госдуРе теперь часть детей никогда не обретут семью это просто ублюдство(простите за выражение).

кмк, радовались, тому, что стали больше детей забирать в семьи, и больных тоже.


AlSkywalker88, прочел инфу, спасибо.

[tigerol]

Не надо уж откровенный позор всей нашей нации пытаться как-то выставить в виде достижения. А уж радоваться что из-за тварей в госдуРе теперь часть детей никогда не обретут семью это просто ублюдство(простите за выражение).

Никаких достижений в этой области почти нет- это действительно так, но мы то говорили о другом- лишь о цифрах и доках, представленных медузой, а вот там вранье, непонятно на кого рассчитанное. А по факту наличия детских домов, условий содержания там детей, а порой и отношению к ним, какие могут быть вопросы. Но и в штатах полно приютов, да и в семьи там берут, далеко, не для усыновления и создания полноценной семьи, а для содержания ребенка на определенное время. Иногда с течением времени и усыновляют, но крайне редко. Закон не дает при живых родителях, да и менталитет другой. Везде свои плюсы и минусы. С точки же зрения самого факта содержания приемных детей, то да, при условии адекватности у принимающих, там лучше, если исходить из среднего уровня жизни. Но они то загнивают, а мы развиваемся, вперед идем.

[Критик Силкина]

США атаковали 55-ю бригаду армии Ирака, после того как она добилась успехов в борьбе с ИГИЛ.
http://3mv.ru/publ/ssha_atakovali_55_ju ... -1-0-51675" onclick="window.open(this.href);return false;

Эх-эхех! Опять спутали и разбомбили не тех. Совсем, понимаешь, электроника подводит "партнеров". Китайская, наверное!?

(тип поста - простынь №1)

[Наблюдатель]

А оно нам надо?

После реформы МВФ, одобренной конгрессом США, РФ войдет в топ-10 его членов - заявление

ВАШИНГТОН, 18 дек /ПРАЙМ/. Российская Федерация по итогам реформы МВФ, прошедшей согласование в конгрессе США, войдет в топ-10 членов МВФ наряду с Бразилией, Индией и Китаем, говорится в заявлении распорядителя фонда Кристин Лагард, распространенном фондом в пятницу.

"Четыре страны с формирующимся рынком (Бразилия, Китай, Индия и Россия) будут среди десяти крупнейших членов МВФ. Топ-10 членов включает также Соединенные Штаты, Японию и четыре крупнейшие европейские страны (Франция, Германия, Италия и Соединенное Королевство)", - говорится в сообщении.

Интересно, что реформу МВФ (м-международный) согласовывают в конгрессе одной страны - США. Хотя, почему интересно - естественно, где же еще?
Второе - а зачем быть в этой организации? Давать кому в долг, правила возврата которого могут поменять. Быть в организации, когда на банковский сектор наложены санкции? Что реально дает участие в каких-то международных организациях? ОНН - служанка США. Кто выполняет международные обязательства?

[Veselyi_Rodger]

Мы вроде и так там, только не в ТОПе, терь будем в ТОПе...
Впустили в ТОП страны БРИКс...

[ДомосеД-3]

Наблюдатель, МВФ устроен таким образом, что США из-за своей доли обладают неформальным правом заблокировать любое решение. Свое протолкнуть без поддержки чьей-нибудь не могут, но чужое могут заблокировать. Все не съем, но понадкусываю (с). Отсюда и одобрение Конгресса.
Что за топ-10, непонятно. Вот в чем вопрос. Мы и так входили в привилегированную группу из 8-ми стран. И Китай входил. Просто расширили 8-ку до 10-ки за счет Индии и Бразилии? Пока мне никто ничего толком объяснить не может.
===========================================================================
Многих пугает термин "мобилизационная экономика". Уверяю, ничего общего с Гулагом и Беломорканалом она не имеет. Чтобы не было терминологической путаницы, вот довольно дельная и доходчиво написанная статья по теме.
http://nonerg-econ.ru/cat/6/46/" onclick="window.open(this.href);return false;
Буквально воспринимать все написанное не стОит, но реперные точки отслеживаются.

[Наблюдатель]

Спасибо

[Критик Силкина]

А вот и самокритика пожаловала. Кто бы мог подумать?

Американский президент Барак Обама заявил, что США «несут определенную ответственность» за то, что в Ливии сложилась «очень плохая ситуация».

(Отметим, что на этой недели в Ливии бойцы местных вооруженных формирований вынудили военных США покинуть страну.)
-------------------------------------------------------------------------------
Вот она неблагодарность "диких арабов, берберов, туарегов" за привнесенную к ним бомбардировочную демократию! Ну что с них взять, кроме нефти?!

[Наблюдатель]

А я думал, что туарег - это фольксваген

[Критик Силкина]

Поскольку пишу намного хуже, чем бывший яблоковец Болдырев (уважаю этого человека за принципиальность), то вот его весьма аргументированная статья по поводу текущего положения в политике и экономике. Не в бровь, а в глаз:

"Без смены курса в войне не победить"

Главное противоречие момента: мощный военно-политический вызов стране – с одной стороны, и приверженность власти во внутренней политике ельцинско-гайдаровскому курсу – со стороны другой.

Полный текст:
http://worldcrisis.ru/crisis/2166313" onclick="window.open(this.href);return false;

[Наблюдатель]

Соглашусь с гуру. Видим и ощущаем этот разрыв. Между внешней политикой и внутренней политикой.
Если правильно понял посыл.