Несколько лет назад одного такого руководителя "международной" "академии" отправили лес валить по статье "мошенничество". Нанес ущерб своими "бусами" потерпевшим в несколько десятков миллионов рублей. Последователь графа Калиостро.kurilka писал(а):Ну да! В своё время некоторые на бусы всё внимание обращали. Только закончилось это для них совсем не смешно.WARLOCK писал(а):самое интересное - это название автора.Сафрон писал(а):Вот, очень интересный "разбор полетов". Речь и поведение Обамы vs речи и поведения Путина на ГА ООН: http://expert.ru/2015/10/8/diplomatiche ... om/?815110" onclick="window.open(this.href);return false;
Евгений Спирица, профайлер-верификатор, руководитель «Международной академии исследования лжи»
Одна жизнь – одна команда!
- 10 окт 2015, 09:56
#860248
Последний раз редактировалось WARLOCK 10 окт 2015, 09:57, всего редактировалось 1 раз.
- 10 окт 2015, 12:00
#860302
Лоран Фабиус. Куда ему до Ельцина - слабоват европеец:
https://www.facebook.com/aadobrovinsky/ ... 658676167/
https://www.facebook.com/aadobrovinsky/ ... 658676167/
- 10 окт 2015, 12:03
#860303
Даже Коробочка не сваливала всё в одну кучу.WARLOCK писал(а):Несколько лет назад одного такого руководителя "международной" "академии" отправили лес валить по статье "мошенничество". Нанес ущерб своими "бусами" потерпевшим в несколько десятков миллионов рублей. Последователь графа Калиостро.kurilka писал(а):Ну да! В своё время некоторые на бусы всё внимание обращали. Только закончилось это для них совсем не смешно.WARLOCK писал(а):самое интересное - это название автора.
Евгений Спирица, профайлер-верификатор, руководитель «Международной академии исследования лжи»
- 10 окт 2015, 16:25
#860318
Посмотрите несколько шире. Вдруг вспомните и Настасью Петровну? Мне трудно представить себе человека с претензиями, не прочитавшего "Мёртвые души".vasilev писал(а):В тему...
- Вовочка а по русскому у тебя почему сегодня двойка?!
- Потому что слово "ослаблять" - это глагол, а не любовница осла, как объяснила бабушка.
- 10 окт 2015, 17:06
#860325
Огласите весь райдер пожалуйста.kurilka писал(а):Посмотрите несколько шире. Вдруг вспомните и Настасью Петровну? Мне трудно представить себе человека с претензиями, не прочитавшего "Мёртвые души".vasilev писал(а):В тему...
- Вовочка а по русскому у тебя почему сегодня двойка?!
- Потому что слово "ослаблять" - это глагол, а не любовница осла, как объяснила бабушка.
- 10 окт 2015, 17:44
#860330
Курилке. Как человек хорошо знакомый по роду своих занятий со многими учителями школ своего города, могу подтвердить, что в школах дети(и дома тоже) произведения школьной программы (в частности поэму - ,а Гоголь настаивал именно на понятии "поэма")- "Мертвые души" не читают, а проходят.И это длится последние лет 20-25. Неудивительно, что..., дальше,- как вы сами говорите, ссылаясь на древних,- умному достаточно.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 10 окт 2015, 17:48, всего редактировалось 1 раз.
- 10 окт 2015, 19:11
#860338
Не отвлекайтесь на него, он уже давно внушил себе по праву "мудреца года", что умнее и начитанней всех, а по сути - графоман.vasilev писал(а):Огласите весь райдер пожалуйста.kurilka писал(а): Посмотрите несколько шире. Вдруг вспомните и Настасью Петровну? Мне трудно представить себе человека с претензиями, не прочитавшего "Мёртвые души".
Последний раз редактировалось WARLOCK 10 окт 2015, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
- 10 окт 2015, 19:22
#860340
[youtube]1q5QFM3gYD8[/youtube]
В СССР проблем с экранизацией произведений Гоголя не было. "Мертвые души" транслировались по ЦТ в прайм-тайм. Вольно или невольно герои Гоголя не могли пройти мимо внимания телезрителя.Критик Силкина писал(а): "Мертвые души" не читают, а проходят.И это длится последние лет 20-25. Неудивительно, что..., дальше,- как вы сами говорите, ссылаясь на древних,- умному достаточно.
[youtube]1q5QFM3gYD8[/youtube]
- 10 окт 2015, 19:50
#860343
Интересное мнение.WARLOCK писал(а):Не отвлекайтесь на него, он уже давно внушил себе по праву "мудреца года", что умнее и начитанней всех, а по сути - графоман.vasilev писал(а):Огласите весь райдер пожалуйста.kurilka писал(а): Посмотрите несколько шире. Вдруг вспомните и Настасью Петровну? Мне трудно представить себе человека с претензиями, не прочитавшего "Мёртвые души".
- 10 окт 2015, 19:56
#860344
Ну, мы же не про всех говорим, а про тех, кто пытается над другими потешаться (речь об авторе статьи, на которую здесь ссылались). А это уже претензия на некоторое знание предмета. Ни знания, ни аргументов не оказалось. Печально.Критик Силкина писал(а): Курилке. Как человек хорошо знакомый по роду своих занятий со многими учителями школ своего города, могу подтвердить, что в школах дети(и дома тоже) произведения школьной программы (в частности поэму - ,а Гоголь настаивал именно на понятии "поэма")- "Мертвые души" не читают, а проходят.И это длится последние лет 20-25. Неудивительно, что..., дальше,- как вы сами говорите, ссылаясь на древних,- умному достаточно.
- 10 окт 2015, 19:59
#860345
Да, слабовата тетка в компьютерных играх.Dynamo-Moscow-Fan писал(а): У Ахеджаковой в твиттере уже 8 самолетов сбили
- 10 окт 2015, 20:02
#860346
ps Сначала я подумал, что эта публикация - обычная пропаганда, однако на самом деле - это скрытая реклама "автора" за счет персонажей статьи. Не удивлюсь, если через несколько лет он станет "героем" криминальной хроники.
"Руководитель Международной Академии исследования лжи, «гуру» верификации, основатель национальной школы безынструментальной детекции лжи, вобравшей в себя опыт бизнеса, лучшие традиции легендарной 30-й лаборатории КГБ СССР, ФСБ и МВД РФ.
Офицер, имеющий 2 боевые награды за участие в специальных мероприятиях, владелец 36-ти бизнес-проектов не только в области детекции лжи и обучения. Успешный предприниматель, считающий, что деньги — это не главное, исповедующий принцип «All you need is love!»."
[youtube]-uATHd6OSWg[/youtube]
Вы действительно считаете, что можно серьезно относиться к текстам человека, который подписывается, как "президент академии лжи"?kurilka писал(а): Ну, мы же не про всех говорим, а про тех, кто пытается над другими потешаться (речь об авторе статьи, на которую здесь ссылались). А это уже претензия на некоторое знание предмета. Ни знания, ни аргументов не оказалось. Печально.
ps Сначала я подумал, что эта публикация - обычная пропаганда, однако на самом деле - это скрытая реклама "автора" за счет персонажей статьи. Не удивлюсь, если через несколько лет он станет "героем" криминальной хроники.
"Руководитель Международной Академии исследования лжи, «гуру» верификации, основатель национальной школы безынструментальной детекции лжи, вобравшей в себя опыт бизнеса, лучшие традиции легендарной 30-й лаборатории КГБ СССР, ФСБ и МВД РФ.
Офицер, имеющий 2 боевые награды за участие в специальных мероприятиях, владелец 36-ти бизнес-проектов не только в области детекции лжи и обучения. Успешный предприниматель, считающий, что деньги — это не главное, исповедующий принцип «All you need is love!»."
[youtube]-uATHd6OSWg[/youtube]
Последний раз редактировалось WARLOCK 10 окт 2015, 20:15, всего редактировалось 1 раз.
- 10 окт 2015, 20:08
#860347
Предполагаю, что спецслужбы Турции и США и совершили теракт в Анкаре. Потому что слишком выгодно. Сейчас во всем обвинят курдов, с которыми Россия установила деловые отношения и которые сейчас действуют для прикрытия сирийско-турецкой границы от потоков боевиков и контрабандной нефти. Американцы, таким образом, полностью развязывают туркам руки, чтобы вторгнуться в Северную Сирию и Иракский Курдистан сухопутными силами для того, чтобы граница как и раньше была прозрачной. Теперь уже под предлогом борьбы с курдскими террористами.
В связи с этим, скорее всего российский Совбез обсуждал НЕ ТОЛЬКО ход последних боев в Сирии, но и то, что последует в регионе вслед за трагедией в Анкаре.
Вот сейчас подумал:
а что если турецкие полицейские по заказу срочно найдут след спецслужб Асада в теракте? Но это уже будет тот случай, когда силы стоящие за дядей Сэмом, решили обострить ситуацию до предела и до очень горячей стадии. Рискнут или нет? Или теракт в Анкаре - это начало новой антироссийской многоходовки?
В связи с этим, скорее всего российский Совбез обсуждал НЕ ТОЛЬКО ход последних боев в Сирии, но и то, что последует в регионе вслед за трагедией в Анкаре.
Вот сейчас подумал:
а что если турецкие полицейские по заказу срочно найдут след спецслужб Асада в теракте? Но это уже будет тот случай, когда силы стоящие за дядей Сэмом, решили обострить ситуацию до предела и до очень горячей стадии. Рискнут или нет? Или теракт в Анкаре - это начало новой антироссийской многоходовки?
Последний раз редактировалось Критик Силкина 10 окт 2015, 20:23, всего редактировалось 7 раз.
- 10 окт 2015, 20:19
#860349
Я к такого рода текстам отношусь по их содержанию, а не по подписям. Личный опыт подсказывает, что не стоит смеяться над тем, в чём не разбираешься, каким бы диким это не казалось на первый взгляд (это относится только ко мне самому, Вам я это не навязываю).WARLOCK писал(а):Вы действительно считаете, что можно серьезно относиться к текстам человека, который подписывается, как "президент академии лжи"?
ps Сначала я подумал, что эта публикация - обычная пропаганда, однако на самом деле - это скрытая реклама "автора" за счет персонажей статьи. Не удивлюсь, если через несколько лет он станет "героем" криминальной хроники.