Самолеты ВС РФ приступили к нанесению точечных ударов по позициям ИГ в Сирии
https://news.mail.ru/politics/23478118/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот напрасно Вы так! Наткнулся в Сети на сообщение, что прошел "Третий постинтеллектуальный форум имени Кафки и Оруэлла".kurilka писал(а): Так у нас оппозиции-то нет. Разве можно сборище чмошников и моральных уродов, самих себя именующих оппозицией, считать таковой?
А если бы еще и против Асада...FanДорин писал(а): Вот если бы в коалиции с пиндосами...
Попиарюсь. Кое-кто (не вы) назвал меня не то фантазером, не то больным человеком, когда я ещё месяц-полтора назад предположил, что России придется бомбить ИГИЛ.Veselyi_Rodger писал(а):Вот и первые результаты Генассамблеи ООН:
Россия решила использовать ВВС в Сирии
http://www.vz.ru/politics/2015/9/30/769585.html" onclick="window.open(this.href);return false;
) хорошо бы выдавить ИГИЛовцев в Саудовскую Аравию. Пусть там саудовцы с ними помучаются. В отместку за обрушение цен на нефть в 80ые годы прошлого века.
Если бы этого клоуна не было, его бы обязательно придумали. Но он ведь не понимает, что работает пугалом.FanДорин писал(а):Тут Роджер упоминал Венедиктова. Как ни странно, но меня в этот раз тоже интересует его мнение. Вспомнилось, как в одном из шоу он произнес примерно следующее:"Россия воюет с украиной, ссорится со штатами и со всем цивилизованным миром, а в это время ИГ головы отрезает. Вот кем надо заниматься."
Интересно, он сейчас счастлив? И как будет выкручиваться?
Впрочем ответ я уже получил. Либералы уже заявили - российские ВВС бомбят не ИГ,
а противников Асада. Вот если бы в коалиции с пиндосами...
Посмотрел начало. Да, без него никудаДомосеД писал(а):А если бы еще и против Асада...FanДорин писал(а): Вот если бы в коалиции с пиндосами...
Посмотрите видео по ссылке, выложенной мной постом выше. Без участия Венедиктова в той или иной форме не принимается ни одно значимое решение российского руководства)))
. Впрочем, ситуация за последние два дня резко изменилась.Вы со своими "молниями" опоздали часа так на 4Критик Силкина писал(а):Кстати, америкосы гордо отказались убрать свои самолеты.
И что? Ждем сообщения, что над Сирией случайно сбит незаконно находившийся там американский F-15, который сам подлетел и врезался в ракету, выпущенную российским самолётом по позициям ИГИЛ.
Все он прекрасно понимает! Просто, как грицца, не пахнет, да и коверным платят больше и чаще приглашают повсюду, касса лучшеkurilka писал(а): Если бы этого клоуна не было, его бы обязательно придумали. Но он ведь не понимает, что работает пугалом.
Место шута, о котором вы говорите, давно и прочно занято ВВЖ.Veselyi_Rodger писал(а):Не знаю как на счёт пугала, но клоунам, точнее шутам, раньше позволялось говорить то, что не позволялось остальным...
Послушал до конца. Жаль вырезки, было бы правильней послушать не смонтированный ролик.
Ну, почему же, некоторым полнейшая ахинея и мила.Veselyi_Rodger писал(а):У каждого своя аудитория. Если бы выступающий нёс полнейшую ахинею, то он бы лишился слушателей.
Согласен! И у нас было немало случаев в этом убедиться.Сафрон писал(а):Место шута, о котором вы говорите, давно и прочно занято ВВЖ.
С клоунами не путать!
Приятно было услышать лестный отзыв.vkolokol писал(а):вот тут полностью согласен, очень правильный подход.Наблюдатель писал(а):Да какая разница - кто как читал: по суфлеру, бумажке или наизусть. Был бы толк от этих выступлений. А то повыступали, пошумели и забылось все.
Чем лучше то?vkolokol писал(а):конечно, президент США использует технологии, которые помогают ему выглядеть, лучше чем другие ораторы.
