[Сафрон]

Как сказал один врач мне на днях. "Им то чиновникам что, им все равно на проблемы людей, которых переводят с оригинальных лекарств на дженерики".

Надо бежать от такого "врача" подальше, если он даже не понимает разницы между брендовыми препаратами и дженериками!

[Вячеслав.РУ]

Понятно, что исследование даже лень прочитать было. Ну что же...

[Veselyi_Rodger]

Понятно, что исследование даже лень прочитать было. Ну что же...

Напечатать можно всё, что угодно.
Я Вам одно скажу, есть заменяемые препараты - их большинство. Есть новые, которые проблематично заменить и вот это нужно разделять.
Ну и на досуге, всё же ознакмьтесь со значением страшного слова дженерик, раз решили вести дискуссию на эту тему.

[Сафрон]

Бесполезно объяснять, дело НЕ в дженериках, как таковых, а В КОНТРОЛЕ за производством!
Среди якобы брендовых препаратов тоже большая доля контрафакта и подделок.

[Вячеслав.РУ]

Ну и на досуге, всё же ознакмьтесь со значением страшного слова дженерик, раз решили вести дискуссию на эту тему.

выдержка

Как правило, дженерики по своей эффективности не отличаются от «оригинальных» препаратов, однако значительно дешевле их

Если вести сравнительный анализ но-шпы и дротаверина гидрохлорида, то отличий возможно нет. Но в случае с эпилепсией, как я уже приводил результаты исследований, все намного сложнее.

В сущности врачи признают, что иногда переход с оригинального препарата на его дженерик проходит удачно, иногда нет. Каждому предлагается своего рода провести эксперимент на собственном здоровье. К чему это приводит в случае с эпилепсией описано в той статей, опубликованной в "Журнале неврологии и психиатрии" за 2011 год.

[Вячеслав.РУ]

Вот еще одно исследование на ту же тему: http://www.hta-rus.ru/magazine-archive/ ... -terapii-/" onclick="window.open(this.href);return false;

Проведено клинико-экономическое исследование целесообразности смены терапии эпилепсии оригинальным топираматом на генерические аналоги (ГА). Проанализированы результаты клинического опыта смены терапии оригинальными антиэпилептическими препаратами на ГА. Рассчитаны дополнительные затраты, которые возникают на фоне срыва ремиссии, причиной которого явилась смена терапии оригинальным топираматом на ГА. Источником дополнительных затрат после смены терапии явились такие факторы, как развитие эпилептического статуса, увеличение частоты и длительности госпитализаций, вынужденный возврат к исходной терапии оригинальным топираматом с увеличением исходной дозы или переходом от монотерапии к политерапии. Дополнительные затраты, связанные со сменой терапии оригинальным топираматом на ГА, составили 8472,18 руб. в расчете на 1 пациента.

[dolbano]

Инфа с ефремовского интернет-ресурса
ussr 55 минут назад 0
гречка в магните по 43 руб. 800гр. в пятёрке по 55 руб. 900гр.
ответить

[ДомосеД-3]

Достал...
Вячеслав, почему дженерик должен быть менее эффективным, чем патентованный препарат? Просто скажите, своими словами, без описания клинических испытаний. Может быть, дело в том, что это и не дженерик вовсе, а фальсификат, выполненный с отклонениями от технологии? Так это совсем другое дело.
Кроме того, среди отечественных препаратов могут быть не дженерики, а оригинальные конкурирующие препараты. Почему они должны быть хуже импортных? Потому что Путин и Крымнаш?
Это тема "Экономика", создайте новую тему, объединитесь с Долбано и обсуждайте проблемы альтернативных технологий колонотерапии с помощью импортных и отечественных препаратов.

[Вячеслав.РУ]

Достал...
Вячеслав, почему дженерик должен быть менее эффективным, чем патентованный препарат? Просто скажите, своими словами, без описания клинических испытаний. Может быть, дело в том, что это и не дженерик вовсе, а фальсификат, выполненный с отклонениями от технологии? Так это совсем другое дело.
Кроме того, среди отечественных препаратов могут быть не дженерики, а оригинальные конкурирующие препараты. Почему они должны быть хуже импортных? Потому что Путин и Крымнаш?
Это тема "Экономика", создайте новую тему, объединитесь с Долбано и обсуждайте проблемы альтернативных технологий колонотерапии с помощью импортных и отечественных препаратов.

Бессмысленно конкретно с вами обсуждать эту тему. Вы во всем видите политический подвох. Посмотрите имена людей, проводивших исследования. Если эти имена вам ничего не говорят, ну что же, тогда тем более вы ничего не поймете...

И вообще если собираетесь ввязываться в разговор, то назовите с листа, не копаясь в интернете отечественный оригинальный препарат конкурент топамаксу.

[Наблюдатель]

Не перестаю поражаться осведомленности во всем юзеров!
Они и в лекарствах разбираются.

А что такое "дженерики"?

[Veselyi_Rodger]

А что такое "дженерики"?

Выпускается новый препарат, патентуется его название. Под этим названием продаётся. Через определённое время, когда препарат полностью окупил себя и дал возможность заработать фирме запатентовавшей его, разрешается выпускать этот же препарат другим фирмам под своим названием.
Разница только в производителе и цене.
Общий смысл такой.

[Наблюдатель]

Понятно. Спасибо. А проблема в чем?

[Вячеслав.РУ]

Понятно. Спасибо. А проблема в чем?

Читайте выше.

Недостаток заключается в том, что дешевые аналоги могут проходить лишь поверхностные испытания, а также могут быть изготовлены на устаревшем оборудовании. Такие дженерики будут иметь меньший лечебный эффект, так как всасываемость их активных компонентов будет более низкой.

http://comp-doctor.ru/apteka/generic.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joker]

А что такое "дженерики"?

Выпускается новый препарат, патентуется его название. Под этим названием продаётся. Через определённое время, когда препарат полностью окупил себя и дал возможность заработать фирме запатентовавшей его, разрешается выпускать этот же препарат другим фирмам под своим названием.
Разница только в производителе и цене.
Общий смысл такой.

Чуть дополню. По закону, через 5 лет после появления нового лекарства, на его основе можно выпускать аналогичные. То есть формула видоизменяется, но остается основное действующее вещество. Так как разрабатывать новые препараты становится все дороже, то дженерики появляются все чаще. Ведь сама таблетка стоит очень-очень мало, но в ее цену входят затраты на исследования и разработку. С денериками ты уже знаешь формулу, только замени и штампуй или разливай.

[kurilka]

Понятно. Спасибо. А проблема в чем?

Читайте выше.

Недостаток заключается в том, что дешевые аналоги могут проходить лишь поверхностные испытания, а также могут быть изготовлены на устаревшем оборудовании. Такие дженерики будут иметь меньший лечебный эффект, так как всасываемость их активных компонентов будет более низкой.

http://comp-doctor.ru/apteka/generic.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Медработник перед выдачей препарата может, например, руки не помыть - с этим что будете делать? А если испытания провели на контрафактном оборудовании, или свет отключат во время процедуры и шприц не туда войдёт? Да мало ли что может произойти.

[Наблюдатель]

Так ведь и оригинальный препарат могут с браком выпустить, не?

[dolbano]

Так ведь и оригинальный препарат могут с браком выпустить, не?

Не. Контролируют.

[vasilev]

Так ведь и оригинальный препарат могут с браком выпустить, не?

Теоретически да, на практике встречается несколько иное.
Все индивидуально. У одного больного два оригинальных препарата
выпущенных в разных местах будут иметь разные эффекты.

[Сафрон]

Падающая нефть, как и палка, всегда о двух концах: http://www.vedomosti.ru/finance/news/36 ... dollarovyh" onclick="window.open(this.href);return false;

[dolbano]

Кто-то из сораДников спрашивал, в какую цену в Ефремове плавленные сырки, настоящие, а не сырный продукт. Сегодня увидел в Пятёрочке, в ассортименте по 24 руб 65 коп. А плавленные сырный продукт, максимальная цена 11-40.