Вторая громкая европейская новость пришла из Франции, где накануне нижней палатой парламента был принят,как его окрестила европресса, так называемый «Патриотический акт», за который проголосовало 438 депутатов, а против — только 86. Суть его состоит в ужесточении финансового, налогового, надзорно-силового контроля за гражданами Франции под благовидным предлогом — естественно, борьбы с терроризмом: «В соответствии с данным Законом спецслужбы Франции получают широкие возможности по части слежки за гражданами. В частности, речь идет о более активном применении ими технических средств, которые ранее использовались лишь с санкции судебных властей. Это установка микрофонов, видеокамер не только в публичных местах, но и в частных квартирах, на автомобилях. Также будет разрешено прибегать без каких-либо официальных разрешений.
Полученные таким образом сведения по новому закону можно будет хранить в течение 30 дней, а в некоторых случаях и 90 дней. Поводом для подобных скрытых операций могут быть не только подозрения, связанные с террористической деятельностью, но и „защита экономических интересов страны“, „вопросы национальной независимости“, „международной политики Франции“, контроль радикальных движений (организованных французскими спец. службами — прим.) и ряд других не называемых СМИ.
Но и это далеко на все. В законопроекте предусматриваются меры контроля за интернетом, включая систематический сбор данных, включая адреса электронной почты, посещения французскими гражданами страниц в „мировой паутине“, систематическое использование специальных алгоритмов с тем, чтобы выявить некие подозрительные действия.Более того, законом разрешается привлекать к сотрудничеству интернет-провайдеров, обязав их устанавливать у себя „черные ящики“, которые бы фиксировали потоки информации, циркулирующие в коммуникационных сетях на территории Франции (
http://aftershock.su/?q=node/306126" onclick="window.open(this.href);return false;).
Т.е., по сути, речь идет о полном и тотальном вмешательстве государства в святая святых западной демократии — частную жизнь граждан. Теперь все, что делает француз в своей частной жизни, может стать достоянием государства без всяких судебных санкций.
И это касается не только информационной среды, но и финансовой: „Сначала стоит сказать о запрете на наличные.Эти меры, которые будут реализовываться на практике с сентября 2015 года, включают:запрет французским гражданам совершать покупки наличными при сумме чека выше 1.000 евро (на данный момент этот порог составляет 3.000); учитывая стагнацию во французской экономике, лимит для иностранных туристов по валютным платежам останется по-прежнему высоким, его размер составит 10.000 евро, текущий же лимит равен 15.000;установленный порог, не превышая который французский гражданин может обменивать евро в другие валюты без предоставления документов, удостоверяющих личность, будет сокращен с 8.000 до 1.000 евро;кроме того, информация о любом денежном депозите или затрате суммой выше 10.000 евро в течение одного месяца будет доведена до сведения агентства Tracfin, занимающегося борьбой с мошенничеством и незаконным отмыванием денег“ (
http://regnum.ru/news/polit/1922035.html" onclick="window.open(this.href);return false;).
Т.е. под благовидным предлогом борьбы с терроризмом, жизнь любого гражданина Франции теперь при необходимости может стать полностью просвечиваемой, начиная от электронной переписки, поведением дома, так и в сфере личных финансов. И если это „демократия“, то что тогда тоталитарный режим? Кто более тоталитарен — бывший СССР или нынешняя Франция? Напомню, что еще 9 января в материале „Зачем Франции теракт?“ (
http://www.regnum.ru/news/polit/1882945.html" onclick="window.open(this.href);return false;) я писал о том, что этот теракт был не привнесен во Францию из-вне, со стороны американцев, а был инициативой непосредственно самих французских властей, которым по каким-то одним им ведомым причинам понадобилось обоснование режима „закручивания гаек“. А от подобного теракта, аналогичного 11 сентября в Нью-Йорке, до собственного Патриотического Акта, на манер американского, — один шаг. И вот этот шаг оказался пройден. Быстро. Оперативно.
Теперь это сделано, а никто и не пикнул. Хваленая демократия. СМИ даже не пискнули. Свобода слова. Народ даже и ухом не повел. Все все поняли. Такой теперь Запад. И это логично. Когда была необходимость, когда был сильный социалистический противовес в лице Советского Союза и блока сателлитов, у Запада была необходимость в поддержании легенды о Западе с „человеческим лицом“. Сейчас под влиянием экономическим, да и политическим обстоятельств эта легенда с треском разваливается, и Запад вынужден защищаться, переходить к обороне и постепенно становится к миру лицом не своей не псевдо-демократической стороной, а подлинной — тоталитарно-фашистской.
