- 06 мар 2015, 18:07
#772997
Rafa67, вы, видимо, не в материале. Тут недавно доказывали, что в Ливии жители обиделись на Каддафи за подачки и произошла революция. А вы: нато, нато...
Понятно. Не слабо видимо там жители обиделись и похоже не только на Кадафи, массово режут бошки прямо на берегу Средиземного моря - вообщем полное торжество "демократии".Наблюдатель писал(а):Rafa67, вы, видимо, не в материале. Тут недавно доказывали, что в Ливии жители обиделись на Каддафи за подачки и произошла революция. А вы: нато, нато...
Тут вы немного увлеклись. По мнению Улюкаева и других наша экономика так и не вышла из кризиса 2008 года.Veselyi_Rodger писал(а): Самое интересное, что когда Путин был премьером у нас и экономика неплохо себя чувствовала, правда это ставили в заслугу Медведеву...
Но, вернемся к нашим реалиям.Ты просвещением свой разум осветил..
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, -
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме
Вы считаете это проявлением болезни. С одной стороны да. Но, не очень болезненными выглядят эти мужские пары. Я склонен считать, что в последнее время - это некое социальное отклонение, нежели медицинское. И, чаще всего, они не такими родились, а такими стали, в т.ч. из-за активной пропаганды гей-культуры. И это поведение, эта пропаганды, я считаю, вызовом обществу, противопоставлением семейным ценностям, человеческой природе. если хотите. Автор намеренно сгущает краски, а вы ему верите, что их бъют дубинками. Не видел я, да и вы, уверен, чтоб геев избивали жестоко дубинками только за то, что они геи. Другой вопрос, что есть случаи намеренной провокации с их стороны с шествиями, условно говоря перед люберецкими гопниками или каким-то русским маршем. (К Люберцам и его жителям отношусь хорошо. Это т.с. метафора). Вот тогда могут получить, это да. Не считаю это правильным, избиение. Но и вы тоже, хотите перд.литься - делайте это не на показ, не навязывайте свои шествия.1.Плохо. Как и любая болезнь, такое отклонение плохо.
Но ведь речь в стх идёт НЕ об этом странном для природы отклонении, а о том, хорошо ли бить дубинкой людей за то, что они родились другими, бить за то, что они нам просто физиологически противны.
Слушал внимательно, неприязни к артисту не испытываю. Более того, некоторые роли нравятся, но не скажу. что фанат его творчества. Упрек в "приципиться" не принимаю. По существу пункта. Метафора очень неудачна. Это скорее сине́кдоха. К чему эти "голодные" страсти? Автор и актер выстрадали это или так близки к трудностям народа? Склонен думать. что это сознательное нагнетание ситуации, впрочем, как и все произведение.2.Стол у всех разной наполняемости. Но, Наблюдатель, зачем же скатываться до уровня разных антониев? Ведь здесь употреблена разговорная метафора - так утрировано говорят и, кстати, раньше, много лет назад, также говорили для обозначения ухудшения уровня жизни, а вовсе не имея в виду голод, как таковой.
"Пустой стол", "прикрыть нечем задницу" и т.д. - всего лишь метафоры в разговорной речи о нехватке продуктов (товаров) у населения. И только!
Даже неудобно как то это вам разжевывать. Невнимательно прослушивали или просто, из неприязни к артисту, захотелось прицепиться?
С дальним соглашусь. А вот ближнему не надо, чтоб огонь не перекинулся.3.У самого, без сомнений. Но в силу разных мотиваций много желающих появилось добавить огоньку по ходу пожара. И у дальних приятелей, и у ближайшего соседа.
Знает, что в вопросе Крыма меня удивляет в позиции противников присоединения. То, что напрочь забывают о самих Крымчанах. Их как-будто нет. Просто Россия взяла и присоединила. Может, все таки они сами захотели присоединяться, считая себя в большинстве русскими. Россия согласилась и помогла. Может справедливость восторжествовала после явно незаконной передачи полуострова Украине. Или вы считает правдой, что загнали Крыи в Россию под дулом автомата?4.Уже был - чужое, однозначно. И вопросов ни у кого в мире, и у нас(гос-ва), в том числе, по этому поводу не возникало.
У всех разная аргументация и ваше мнение по этому спорному вопросу не обязательно единственно верное.
А вот это, правда плохо, если вы знаете примеры противников мира с Украиной. Вы, случайно не путаете мир с Украиной с "миром" с нынешней Киевской властью?6. Не то что слышал, а уверен, что для того, кто боится единственно выхода подданых из под своей власти, конечно, украинский пример страшнее атомной войны
Нобелевский комитет впервые за 114 лет отправил в отставку своего председателя. При поддержке Турбьёрна Ягланда престижную премию мира получили в том числе Барак Обама и Евросоюз. Отставка связана с подозрениями в политизированности решений комитета, отмечает Times.

http://www.reuters.com/article/2015/03/ ... KO20150306" onclick="window.open(this.href);return false;Бывший сотрудник агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден заявил, что хочет уехать в Швейцарию, передает Reuters. Об этом он сказал во время телемоста со зрителями документального фильма «Гражданин четыре» в Швейцарии.
«Я хотел бы вернуться в Швейцарию, одни из моих любимых воспоминаний связаны с Женевой», — сказал Сноуден. По его оценке, страна «отличным местом с точки зрения политики» из-за ее исторического нейтралитета.
А должен был навсегда остаться в России? В Гонконге тоже не глянулось? А может просто загостился?Акела писал(а):http://www.reuters.com/article/2015/03/ ... KO20150306" onclick="window.open(this.href);return false;Бывший сотрудник агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден заявил, что хочет уехать в Швейцарию, передает Reuters. Об этом он сказал во время телемоста со зрителями документального фильма «Гражданин четыре» в Швейцарии.
«Я хотел бы вернуться в Швейцарию, одни из моих любимых воспоминаний связаны с Женевой», — сказал Сноуден. По его оценке, страна «отличным местом с точки зрения политики» из-за ее исторического нейтралитета.
Не глянулось ему, похоже, в России.
Так глядишь и санкции снимут немного....ох чую и по его поводу США был зол до санкций... слава богу Асанж к нам не рванул)))) а теперь Швейцарии достанется "подарочек"...а что делать, Эдвард слишком сильно натянул ЦРУ...Акела писал(а):http://www.reuters.com/article/2015/03/ ... KO20150306" onclick="window.open(this.href);return false;Бывший сотрудник агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден заявил, что хочет уехать в Швейцарию, передает Reuters. Об этом он сказал во время телемоста со зрителями документального фильма «Гражданин четыре» в Швейцарии.
«Я хотел бы вернуться в Швейцарию, одни из моих любимых воспоминаний связаны с Женевой», — сказал Сноуден. По его оценке, страна «отличным местом с точки зрения политики» из-за ее исторического нейтралитета.
Не глянулось ему, похоже, в России.
Мне тоже так показалось, тем более, что нейтралитет Швейцарии остался только на бумаге.Veselyi_Rodger писал(а):Странные Вы люди. Никто не заметил, что телемост был с Швейцарией?
Я не знаю где хочет жить Сноуден, впрочем так же как и то где он живёт, зато могу предположить, что он банально вежлив. Если бы телемост был допустим с Кубой, он мог так сказать про Кубу, да и про Гондурас мог так же сказать, если конечно там жил. Но нам то нужно горяченькое
Отчасти согласен и с antonio и с Valerich73.От себя хочу добавить,чтоValerich73 писал(а):конечно, при нем (ВВП) прежде всего изменилась внешняя политика, это радует.antonio писал(а):Скажу честно - ни разу за Путина не голосовал. Но при этом альтернативы на данный момент не вижу. Как не видел и раньше. И вызывают, конечно, некоторые действия вопросы и негодование...
Начались позитивные сдвиги в армии, и др. силовых структурах.
но мне не нравится, что внутренняя отдана на откуп местным властям,
сужу по медицине,
городской политике
магазинам
и в этом, я его поддерживать никак не могу и НЕ буду!
Точно. Вот укропия выбрала так называемый "европейский путь развития", причем не год назад, а гораздо раньше. И что?Георгий Викторович писал(а):Про "европейский путь развития" разговоры тоже доставляют.Россия самобытная страна,со своим менталитетом,культурой и т.д.Почему мы должны жить по чужим лекалам?Взять передовые технологии,идеи--это другое дело.
http://www.odnako.org/blogs/s-treskom-p ... sudarstvo/" onclick="window.open(this.href);return false;Внезапно возникшая страна обладала десятой экономикой мира. На её территории располагалось 40% мощностей советского ВПК и 60% тяжёлой промышленности. Развитое сельское хозяйство позволяло не только полностью обеспечить продовольственную безопасность государства, но и активно экспортировать продукцию аграрного сектора. Сеть железных и шоссейных дорог, магистральных трубопроводов, несколько крупных незамерзающих портов не только удовлетворяли потребности собственной внешней торговли, но и обладали практически неограниченным транзитным потенциалом.
Но это все в прошлом. А тут о настоящем и будущемdennydynamo писал(а):Украина никогда не была полностью суверенной. Ее кураторам никогда это не было нужно.