[kurilka]

.
И для вечно сомневающихся в ссылках приведу оригинал статьи:

New British Army unit 'Brigade 77' to use Facebook and Twitter in psychological warfare
http://www.independent.co.uk/news/uk/ho ... 14608.html

Лебедев еще не продал это издание?

Да без проблем:

Army sets up new brigade 'for information age'
BBC - http://www.bbc.com/news/uk-31070114;

Cyber Warfare: Army Creates 'Twitter Troops'
SkyNews - http://news.sky.com/story/1418376/cyber ... ter-troops

[WARLOCK]

.
И для вечно сомневающихся в ссылках приведу оригинал статьи:

New British Army unit 'Brigade 77' to use Facebook and Twitter in psychological warfare
http://www.independent.co.uk/news/uk/ho ... 14608.html

Лебедев еще не продал это издание?

Да без проблем:

Army sets up new brigade 'for information age'
BBC - http://www.bbc.com/news/uk-31070114;

Cyber Warfare: Army Creates 'Twitter Troops'
SkyNews - http://news.sky.com/story/1418376/cyber ... ter-troops

А Россия то здесь причем?

[WARLOCK]

Лекция закончилась, и слушателям предложили задавать вопросы. Посмотрев друг на друга, участники семинара нервно захихикали. «Что, даже Белых (губернатор Кировской области) не хочет задать вопрос?» — попытался спасти положение модератор, начальник управления внутренней политики Олег Морозов. Чиновник намекал на первый день семинара, когда Белых после лекции историка Александра Мясникова, рассказавшего, что декабристов финансировали англичане, а Герцену давал деньги Ротшильд, поинтересовался у главы кремлевской администрации Сергея Иванова, является ли это отныне «официальной историей»?
http://m.gazeta.ru/politics/2015/01/31_a_6395269.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Во времена железного занавеса даже коммунисты до такого не додумались. Оказывается , декабристов англичане финансировали. Бенкендорф, видимо , был тоже завербован. Такими темпами "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева признают экстремистской литературой.

PS долой Карамзина, Ключевского, Соловьева, Костомарова, Лихачева, Малиновского, Забелина....
Будим учить историю по книгам Александра Мясникова
Монография А.Л. Мясникова «Властители Отечества», без преувеличения — шедевр современной полиграфии. Она снабжена великолепными иллюстрациями, бумага Top Style шампань — слегка желтоватая, как бы искусственно состаренная; изумительна цветовая гамма оформления. Каждая страница обрамлена великолепным орнаментом со стилизованными древнеславянскими и христианскими оберегами: восьмиконечная звезда Богородицы по углам, цветочный орнамент, сплетенный в знак бесконечности, край отбит в виде двух змей, держащих в пасти земной шар — символа вечности. Безусловно, такая книга — замечательный подарок любому читателю от 16 лет и до ста!

[Акела]

И еще http://www.riasv.ru/entry/148012/" onclick="window.open(this.href);return false;

"...Последний опрос общественного мнения, проведённый институтом IFOP и радиостанцией RTL, показал, кому из политиков французы отдали бы свои голоса, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье. Лидером по числу голосов в первом туре стала бы глава Национального фронта Марин Ле Пен.
Если бы выборы состоялись в ближайшее время, лидером по числу голосов в первом туре стала бы глава Национального фронта Марин Ле Пен (29%), - таков результат последнего опроса общественного мнения, сообщает Le Monde..."

Это что, в Европе набирают обороты леворадикальные движения ?

Но в статье есть и продолжение...

В ходе «репетиции» второго тура картина радикально изменилась: Ален Жюппе вырвался на первое место с 62% голосов, Вальс так и остался вторым (60%), Саркози завоевал 57% голосов. За Ле Пен проголосовали 38% потенциальных избирателей.

[kurilka]

...после лекции историка Александра Мясникова, рассказавшего, что декабристов финансировали англичане, а Герцену давал деньги Ротшильд...

Во времена железного занавеса даже коммунисты до такого не додумались. Оказывается , декабристов англичане финансировали. Бенкендорф, видимо , был тоже завербован.

Как-то Вы избирательно легковерны. Сами-то читали текст "лекции"? Или просто поверили журналисту из Газета.ру?

Что касается англичан, то они и вправду были замешаны. До какой степени - сказать трудно. Я не специалист по декабристам. Но вот Вам пару штрихов.

...дело становится все более серьёзным вследствие своих разветвлений за границей...

писал Николай I своему брату. И речь шла именно об англичанах.
Немного об этом есть у Старикова. Если захотите найти - сделать это будет нетрудно.

Если Вы в здравом уме (амне другое предположить трудно), то должны понимать, почему никакие пятна на "светлых" образах декабристов в советское время не позволялись. Хотя стукачи они были изрядные, например. Связи же с англичанами объяснялись весьма просто - активным участием в масонских ложах. Это было сплошь и рядом, поэтому и удивляться тому, что на них воздействовали не стоит.

Но Бог с ними, с декабристами. А вот в свержении Павла Первого (напомню, что это было задолго до восстания 14 декабря) англичане точно принимали посильное участие.

[kurilka]

И еще http://www.riasv.ru/entry/148012/" onclick="window.open(this.href);return false;

"...Последний опрос общественного мнения, проведённый институтом IFOP и радиостанцией RTL, показал, кому из политиков французы отдали бы свои голоса, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье. Лидером по числу голосов в первом туре стала бы глава Национального фронта Марин Ле Пен.
Если бы выборы состоялись в ближайшее время, лидером по числу голосов в первом туре стала бы глава Национального фронта Марин Ле Пен (29%), - таков результат последнего опроса общественного мнения, сообщает Le Monde..."

Это что, в Европе набирают обороты леворадикальные движения ?

Но в статье есть и продолжение...

В ходе «репетиции» второго тура картина радикально изменилась: Ален Жюппе вырвался на первое место с 62% голосов, Вальс так и остался вторым (60%), Саркози завоевал 57% голосов. За Ле Пен проголосовали 38% потенциальных избирателей.

В Европе в 1968 году всё было ещё радикальнее. В СССР тогда у народа присутствовало беспричинное ожидание победы левых сил во Франции и Италии. А потом возник т.н. "еврокоммунизм" (книга генсека Испанской компартии Сантьяго Каррильо "Еврокоммунизм и государство"), расплевались с крупнейшими компартиями, и всё сошло на нет.
У Лё Пэн и других праворадикалов (а она не к левым относится) пока тоже нет шансов. И у её отца их никогда не было, хотя тот гремел ещё больше. У Жириновского, кстати, тоже нет шансов, но зато есть влияние и база для торговли с Кремлём.

[WARLOCK]

Kurilka, по поводу декабристов, во-первых, их организации были разрозненны и плохо скоординированы, костяк составляли офицеры русской армии. Пушкин, кстати, тоже посещал их собрания. Доказательств связи их с англичанами не существует.

Стариков -не авторитет, чтобы на него ссылаться, тем более вам.

По поводу убийства Павла I . Я этой темой интересуюсь уже почти 30 лет. Собираю различную литературу, побывал даже на месте убийства императора в Михайловском замке. Так вот, версия о причастности англичан к смерти была придумана Наполеоном на основании симпатий к англичанам организатора заговора графа Палена. Однако участником заговора был сын Павла Александр, без его согласия ничего не состоялось бы. Это раз. Второе, это был не первый заговор против императора. Так уж получилось, что император настроил против себя практически все дворянство (правящий класс того времени). Убивать его не собирались (группа заговорщиков, которую вел Пален, осталась за пределами замка), была подготовлена карета, которая должна была отвезти отрекшегося самодержца в Петропавловскую крепость. Однако император отказался, и разгоряченные для смелости спиртным офицеры, среди которых были бывшие фавориты Екатерины братья Зубовы , удавили(забили и удушили, причем тело пинали даже после асфиксии) Павла. В дальнейшем все организаторы заговора были смещены со своих постов, однако их наследники не пострадали и продолжали служить России. Поэтому утверждение о причастности к смерти Павла I англичан - это версия, которая никогда не будет доказана.

[kurilka]

Kurilka, по поводу декабристов, во-первых, их организации были разрозненны и плохо скоординированы, костяк составляли офицеры русской армии. Пушкин, кстати, тоже посещал их собрания. Доказательств связи их с англичанами не существует.

Стариков -не авторитет, чтобы на него ссылаться, тем более вам.

По поводу убийства Павла I . Я этой темой интересуюсь уже почти 30 лет. Собираю различную литературу, побывал даже на месте убийства императора в Михайловском замке. Так вот, версия о причастности англичан к смерти была придумана Наполеоном на основании симпатий к англичанам организатора заговора графа Палена. Однако участником заговора был сын Павла Александр, без его согласия ничего не состоялось бы. Это раз. Второе, это был не первый заговор против императора. Так уж получилось, что император настроил против себя практически все дворянство (правящий класс того времени). Убивать его не собирались (группа заговорщиков, которую вел Пален, осталась за пределами замка), была подготовлена карета, которая должна была отвести отрекшегося самодержца в Петропавловскую крепость. Однако император отказался, и разгоряченные для смелости спиртным офицеры, среди которых были бывшие фавориты Екатерины братья Зубовы , удавили(забили и удушили, причем тело пинали даже после асфиксии) Павла. В дальнейшем все организаторы заговоры были смещены со своих постов, однако их наследники не пострадали и продолжали служить России. Поэтому утверждение о причастности к смерти Павла I англичан - это версия, которая никогда не будет доказана.

Если Вы хотите мне сказать, что "доказательств связи их с англичанами не существует", то зачем первые два предложения? На каком основании Вы делаете подобный вывод? Не правильнее ли написать, что факты такой связи Вам неизвестны? Попутно замечу, что императору, в отличие от Вас, они известны были.

Стариков ссылается на некоторые документы, поэтому и был упомянут. Я ведь его слова не привёл.

По поводу Павла I даже спорить не стану. Потраченное на изучение вопроса время может коррелироваться с глубиной его понимания, но это не обязательно так. Надеюсь, я Вас не задел. Замечу лишь, что сделанный Вами вывод никак не вытекает из сказанного:

В дальнейшем все организаторы заговоры были смещены со своих постов, однако их наследники не пострадали и продолжали служить России. Поэтому утверждение о причастности к смерти Павла I англичан - это версия, которая никогда не будет доказана.

[kurilka]

Думаю, Мясников взял всё у Махнача (почти уверен в этом). Тот занимался Павлом Первым очень много и долго.И озвучивал всё это в самом диссидентском вузе - МАРХИ.
Вот цитата из статьи Владимира Леонидовича:

Всего этого было бы достаточно, чтобы признать Павла выдающимся государем. Но многое в понимании значения государственной деятельности Павла I проясняют обстоятельства его кончины. Англия была в ужасе: Россия в союзе с Францией могла лишить ее положения великой державы. Заработало английское золото, заработали английские связи. Именно английский посол финансировал главу антипавловского заговора — графа Палена. Все, кого Павел не любил, как фаворитов императрицы Екатерины, но простил и вернул службу, не простили ему! И именно здесь видна роль масонства. Правда, не всемирного масонского заговора, а масонских лож с центом в Англии. Масонство, безусловно, причастно к цареубийству 1801 года, но оно отстаивало английские интересы.

[vasilev]

Гарант и К начали разыгрывать корейскую карту?
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 ... 9729.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Лидер КНДР заявил о готовности к ядерной войне.
Северокорейский лидер Ким Чен Ын заявил, что страна готова к любому виду противостояний, включая ядерную войну. «Отправить авианосец США на дно вполне выполнимо», — приводит его слова ЦТАК.
Осталось позвонить Обаме и назвать его обезьяной. Игра у них такая.

[Sorgen58]

Батька в очередной раз нашего гаранта нагнул http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/ ... 62852.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[dolbano]

Батька в очередной раз нашего гаранта нагнул http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/ ... 62852.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Торгашей отловили на таможне. Причём тут гарант? Вы бредите?

[Акела]

http://www.rg.ru/2015/01/29/kazn-site-anons.html
В случае выхода и Совета Европы, в нашу страну может вернуться смертная казнь и мы перестанем быть под юрисдикцией Европейского суда по правам человека. Белоленточникам будет некуда жаловаться.

Эх, дядя Саша...не в ту партию ты вступил...

Первый заместитель руководителя фракции "ЛДПР" Алексей Диденко прокомментировал последствия при возможном выходе России из ПАСЕ и Совета Европы.

[youtube]tPi-f-iaoMk[/youtube]

Миллионы и миллионы...

[Sorgen58]

Батька в очередной раз нашего гаранта нагнул http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/ ... 62852.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Торгашей отловили на таможне. Причём тут гарант? Вы бредите?

А тут его коллеги говорят .......совсем обратное ....где правда брат... http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/ ... 59468.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[dolbano]

Батька в очередной раз нашего гаранта нагнул http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/ ... 62852.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Торгашей отловили на таможне. Причём тут гарант? Вы бредите?

А тут его коллеги говорят .......совсем обратное ....где правда брат... http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/ ... 59468.html" onclick="window.open(this.href);return false;

При чём здесь гарант? Обыкновенная торгашеская свара. А ФСБэшники у торгашей в доле. А гарант не причём. Вы выдаёте желаемое за действительное.

[AVV1]

Не успел вернуться, как меня закидали ссылками на конспирологическую шараду, помещенную на обложке влиятельного журнала The Economist, принадлежащего семье Ротшильдов. Картинка действительно стоит того, чтобы к ней присмотреться поподробнее. - See more at: http://mishawalk.blogspot.com/2015/01/2 ... 4kKrK.dpuf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, горячие финские парни, у кого какие мысли по этому поводу?

[albicelestes62]

:Есть ли гражданское общество в России?
По- моему, нет.
Существуют ли в России свободные выборы ?
По- моему, да( правда , но с оговорками)
И самая большая оговорка, заключается в том , что в России , - нет гражданского общества.

Одним из из основных индикаторов его отсутствия является - постоянное присутствие в парламенте фракции ЛДПР с 1993 года.
На чем построена компания этой партии?
стеб подзаборной проститутки и торговца одноразовыми презервативами,
прерывающими время от времени криками :"Банзай!" ( в переводе- обмоем сапоги в Индийском океане ).
А попав в Думу , полностью следуют в курсе властьпридержащих.

Поэтому , непопадание Жирика и К в парламент -
есть один из признаков-что появляются зачатки гражданского общества в России
( то есть,суммарная численность населения - людей , поверившим,
что есть бесплатный сыр,плюс количество обыкновенных кретинов
- не превышают среднестатический мировой уровень)

[Megap1xel]

За пропаганду начальникам 1 и 2 каналов можно выписывать премию:

Свыше четверти россиян посчитали вероятной войну с Украиной

Более четверти россиян считают довольно высокой вероятность начала военных действий между Россией и Украиной. Еще 10 процентов считают, что война уже идет. Это следует из результатов январского социологического исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые приводит газета «Ведомости».

Три месяца назад вероятность возникновения вооруженного конфликта между двумя странами допускали лишь 17 процентов.

Половина россиян считает происходящее на Украине гражданской войной, 17 процентов видят в этих событиях геноцид и террор, о вмешательстве Запада вспоминают три процента респондентов.

[Megap1xel]

Лёша, и опять не могу пройти мимо твоего поста на эту тему)
Скажи, почему тебя не смутило постановление укр властей о том, что Россия агрессор, но при этом мнение Россиян о войне со страной объявившей их агрессорами списываешь на агитацию...

Потому что кукловоды с другой стороны не готовят через зомбоящик население США к войне с Новороссией или население Германии к войне с Россией... Каждое утро вопли истошные "Нас убивают!" в новостях, это реально ЗОМБИРОВАНИЕ людей. Скажи что экономику просрали, что валютным заемщикам делать, как искать работу увольняемым пачками...НЕТ, опять истеричная баба на весь экран в соплях - ничего личного к тем людям, просто я живу в России и мне о своей стране хотелось бы узнать что-то полезное в данный момент времени а не заезженную пластинку по поводу и без лишь бы отвлечь народ!

[олежан]

Насчет валютных заёмщиков. А реально, что с ними делать? Люди взяли кредиты, на тот момент гораздо более выгодные, чем те, которые были в рублях. Риск не могли не понимать.
Вот у меня вопрос. К примеру, им поможет государство, как один из вариантов. А с какого болта? Я кредитов не брал, моей вины нет, что кто то попал. Лучше государство построит на эти деньги лишний детский сад, больницу, футбольное поле...От этого будет польза всем. А спасать за общий счет "самых умных" - нехера.