Борисыч писал(а):Видимо, Вы невнимательно читали обсуждения на Форуме до Вашего появления. Уже сложилось, что ссылки на исследования Левады-Центра дурной тон, и сайт ими пользующийся, автоматически относится к разряду "мусорных".
Другая точка зрения - это понятно, но честное слово, откровенное враньё и пропаганда с извращением фактов, с вывернутым наизнанку сознанием уже прилично достали
Позвольте с Вами не согласиться. Не в курсе обсуждений до моего возвращения на форум, но уже заметил, что к разряду "мусора" определенная группа пользователей форума относит любая публикация, которая не соответствует "линии партии" (
...и Путен такой молодой, и йуный Керилл фпириди...). Т.е., если упомянутая Вами "Левада-Центр" опубликует исследование, в котором будет содержаться информация о возросшем доверии к президенту, политике государства и вере в экономику, то определенную группу лиц это не смутит. А что насчет изданий, то "Ведомости" уж точно не мусор. Тут некоторый выкладывают шитый белыми нитками расеянский агитпроп и, вероятно в качестве глума, мутные укроСМИ и ничего...
Критик Силкина писал(а):1) Конкретно я никогда не писал про желание плюнуть в глаза, а моя фраза, приведенная вами, вряд ли тянет на оскорбление с учетом конкретных обстоятельств написания того поста. По крайней мере меня за неё не предупредили и не забанили, как некоторых. Видимо наши модераторы знают, что делают.
Видимо, да, знают. Меня, как видите, тоже не предупредили и не забанили.
Критик Силкина писал(а):2) Термина "жуки-навозники" был введен ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как ВПЕРВЫЕ на этом сайте болельщик Динамо назвал других болельщиков Динамо колорадами и выставил картинку с совокупляющимися колорадскими жуками
Мы не в детском саду, вроде и формат Бобкиной-Добкиной (
я первая увидела, я первая заметила) приберегите для другой аудитории.
Критик Силкина писал(а):4) Так как же всё-таки быть вашей с логической цепочкой:
Мне хочется плюнуть в рыбьи глаза тех, кто пишет про войска Украины то-то и то-то - далее практически на следующей странице: мне неинтересно, что на Украине происходит и плевать на тех, кого там сожгли и обоссали" (глаголы в вашем исполнении привожу дословно)
Может надо не только глаголы приводить дословно, а весь контекст?
В первом случае было написано следующее:
На самом деле, тем, кто называет украинскую армию, вставшую на защиту своей территории против сепаратистов, "оккупантами" и "карателями" хочется плюнуть в их тупые рыбьи глаза. Потому что эти же индивиды определенно считали албанцев в Косово и чеченцев с их Ичкерией сепаратистами. То есть в других подобных случаях, при прочих равных, у них было все с точностью до наоборот
Есть что возразить по сути, а не по форме
А что до ситуации в Украине - меня действительно раздражает педалирование этой темы и сводки с передовой о том, что кто-то продвинулся на километр, а спустя час был вынужден отступить. Заходишь на новостные сайты, а там в "главных новостях" 2/3 об АТО, гиви и мотороллах. Заходишь в "популярные видео - Россия" на ютуби, а там с половину видео так или иначе про Украину. Открываешь какое-нибудь видео или публикацию, которая к ситуации в Украине не имеет никакого отношение, а там срач в комментариях по теме Украины. Не удивлюсь, если у страстно мониторящих ситуацию в Украине прямо за спиной жена совокупляется с аполитичным соседом
Но я надеюсь, что мои награды от меня не уйдут. 
