FanДорин писал(а):Что же касается Ходорковского, то его и без того призрачные претензии на президенство закончились ровно в тот момент, когда Кадыров объявил его "личным врагом и врагом Чечни". Не может быть президентом России человек, который получил такую метку. Это не просто Гражданская война, как на укре, это распад государства.
P.S. Как относитесь к назначению Тулина? Даже РБК его хвалила.
Вы слишком искренне воспринимаете политику. Как нормальный моральный человек. А политике мораль противопоказана.
Назначение Тулина воспринимаю как изменение расстановки сил в борьбе за влияние на политику ЦБ. Но один он всё равно ничего не сделает. В этом я согласен с авторами текста.
Борисыч писал(а):Прочитал в начале про какой-то кризис и нефтяную иглу.
А потом началась неудобоваримая шняга, читать невозможно...
Коля, на мой скромный взгляд, это эманация одного из уважаемых тобой юзеров нашего форума. Надеюсь, он не обидится: речь ведь не о персоне, а о складе мышления и способе выражения мыслей.
albicelestes62 писал(а):Красной строкой через весь текст проходит вот это фраза:Элита Ресурсной Федерации тест на вменяемость просрала по полной программе
Не кажется ли Вам эта мысль несколько странной? Думаю, если они были невменяемыми, то не стояли бы так близко к власти и денег у них было бы поменьше. Видимо, автору не нравится, что они работают только на свой карман, но выразить свою мысль как следует он не может.
albicelestes62 писал(а):Тяжело автор пишет занудным языком об экспертах, чье мнение выслушивает гарант перед принятием важных внешнеполитических решений
Вы всерьёз считаете, что этот "автор" знает, какие эксперты советуют?
Все поимеют прибыль, а мы будем, в случае чего, таскать каштаны из огня...молодцы китайцы.В общем и целом генерал видит расклад таким: Китай выполняет основную долю работ по строительству, Никарагуа предоставляет территорию, Россия принимает на себя функцию охраны и обороны "от всякого рода посягательств".
прислушиваться .
