Смешались в кучу кони, люди...))Perry Rhodan писал(а):Я четко разделяю революцию и социалистическую систему. Не эффективность её доказывает история СССР и других стран.
Здесь два варианта. Либо Вы большую часть жизни прожили в несвободе. Либо ходите в самых умных на свободе. Помогите нам разобратьсяпрестиж писал(а):Понятно. Так и жили в соц системе. Стучали на умных, что бы быть на свободе самыми умными. Вот от этого СССР и загнулся.
ДомосеД писал(а):Смешались в кучу кони, люди...))Perry Rhodan писал(а):Я четко разделяю революцию и социалистическую систему. Не эффективность её доказывает история СССР и других стран.Здесь два варианта. Либо Вы большую часть жизни прожили в несвободе. Либо ходите в самых умных на свободе. Помогите нам разобратьсяпрестиж писал(а):Понятно. Так и жили в соц системе. Стучали на умных, что бы быть на свободе самыми умными. Вот от этого СССР и загнулся.
Это тоже История? Про "польта". Нехорошо как-то потомку русского аристократа писать также безграмотно, как Шариковы и Швондеры.престиж писал(а):Где Вы там польта подаёте?
Какое счастье! Отвечать постоянно такому безграмотному и твердолобому человеку не является удовольствием. Можно на тюркский и не переходить. Бююк якши! Начинайте прямо сейчас. Вот что рассол животворящий делает.престиж писал(а): Ещё один такой финт и я буду уклоняться от общения. Якши?
Народ проголосовал не за сохранение СССР, а за сохранение ОБНОВЛЁННОГО СССР. Вот при этом самом обновлении, СССР развалился. Не вынес обновления.Veselyi_Rodger писал(а):Считается, что на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР, народ проголосовал за сохранение СССР. Только сейчас узнал, что это не так.
Вы меня возможно не поняли или я Вас не понял. Мой пост нужно понимать отдельно, не соотнося с диалогами, которые велись выше.ДомосеД писал(а):Veselyi_Rodger, бес-по-лез-но. У них ощущения другие.
Извините, что вмешиваюсь. Лукавство в вопросе есть, но как бы всё не совсем так безнадежно. Речь в вопросе идет о ФЕДЕРАЦИИ суверенных республик, которыми они считались и в СССР. Да и сам СССР был федерацией. СНГ - это даже не конфедеративная структура, а вообще никакая, с учетом, что документы о его создании подозрительно утеряны, а ООН долго не регистрировало его создание, если зарегистрировала вообще.Veselyi_Rodger писал(а):Вы меня возможно не поняли или я Вас не понял. Мой пост нужно понимать отдельно, не соотнося с диалогами, которые велись выше.ДомосеД писал(а):Veselyi_Rodger, бес-по-лез-но. У них ощущения другие.
Голосование 17 марта 1991 года было не о том сохранять ли союз каким он был или нет, а о другом.
На всесоюзный референдум был вынесен вопрос:
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных СУВЕРЕННЫХ республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
На который можно было дать ответ Да или Нет.
Получается, что 113,5 миллионов проголосовали за создание СНГ
Так же не факт, что все те кто поставил галочку на против Нет (32,3 миллиона), голосовали за распад СССР...
Всё зависит от того, кто на сколько внимательно прочитал вопрос.
Возможно, но они были республиками, но небыли суверенными республиками. То что СССР был федеративным, это понятно.Критик Силкина писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Извините, что вмешиваюсь. Лукавство в вопросе есть, но как бы всё не совсем так безнадежно. Речь в вопросе идет о ФЕДЕРАЦИИ суверенных республик, которыми они считались и в СССР. Да и сам СССР был федерацией. СНГ - это даже не конфедеративная структура, а вообще никакая, с учетом, что документы о его создании подозрительно утеряны, а ООН долго не регистрировало его создание, если зарегистрировало вообще.Veselyi_Rodger писал(а):Вы меня возможно не поняли или я Вас не понял. Мой пост нужно понимать отдельно, не соотнося с диалогами, которые велись выше.ДомосеД писал(а):Veselyi_Rodger, бес-по-лез-но. У них ощущения другие.
Голосование 17 марта 1991 года было не о том сохранять ли союз каким он был или нет, а о другом.
На всесоюзный референдум был вынесен вопрос:
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных СУВЕРЕННЫХ республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
На который можно было дать ответ Да или Нет.
Получается, что 113,5 миллионов проголосовали за создание СНГ
Так же не факт, что все те кто поставил галочку на против Нет (32,3 миллиона), голосовали за распад СССР...
Всё зависит от того, кто на сколько внимательно прочитал вопрос.
То есть, мне кажется, вы ошибаетесь.
И, второе, СНГ не является федерацией в аутентичном значении. США, Индия, Германия. Даже Швейцарская конфедерация есть более высокая степень интеграции, чем СНГ.Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза 1) Советских 2) Социалистических Республик...
