- 19 янв 2011, 16:19
#125606
Вообще же Сталин был скорее созидателем, хозяйственником, крепким правителем своего дома, чем харизматичным мировым революционным лидером и врядли потянул бы роль Маркса или Ленина, как впрочем и они не факт, что смогли бы в уже совершённой в стране революции наладить всё как это удалось Сталину....
Хотя и каждый из этих людей выполнил свою величайшую роль в истории...
Даже те же демократы, проклинающие этих людей и глядящие с придыханием на запад могли бы подумать, что именно Ленин заставил богатых делится с бедными и в Европе и в США и именно благодаря ему жизнь там сейчас куда более "социалистическая" нежели была до революции в России...
На отказ ведь повлияло и то, что и само революционное движение в Европе пошло на спад и нужно было ждать следующей волны...Hate писал(а): Сталин отказался от идеи мировой революции после облома в китае. До этого он так же как и все поддерживал идею революции в германии например в начале 20х.
Вообще же Сталин был скорее созидателем, хозяйственником, крепким правителем своего дома, чем харизматичным мировым революционным лидером и врядли потянул бы роль Маркса или Ленина, как впрочем и они не факт, что смогли бы в уже совершённой в стране революции наладить всё как это удалось Сталину....
Хотя и каждый из этих людей выполнил свою величайшую роль в истории...
Даже те же демократы, проклинающие этих людей и глядящие с придыханием на запад могли бы подумать, что именно Ленин заставил богатых делится с бедными и в Европе и в США и именно благодаря ему жизнь там сейчас куда более "социалистическая" нежели была до революции в России...