[Вячеслав.РУ]

Эво как. Просто так его акк не посмотришь (чем он делится с друзьями), пока не добавишь его в друзья https://www.facebook.com/george.bilt" onclick="window.open(this.href);return false;

[AlSkywalker88]

Кому интересно - нашумевшее видео с Коломойским. 13 мин. Сам не стал смотреть.

[youtube]pRxQNi9apwY&list=UU7aFhtshxOnaqioFAJ0ZSvA[/youtube]

[ДомосеД-3]

Раз уж речь о классиках зашла, позволю процитировать Александра Сергеевича Пушкина:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, -
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме

Каждое лыко в строку! Как много параллелей, не правда ли?

Что касается Достоевского, то не слишком ли часто его герои выражают отрицательное отношение к русским либералам? Ну, ладно, "Бесы". Перечитайте "Идиота", например. Там еще более резкие выражения, насколько я помню...

[kurilka]

Эво как. Просто так его акк не посмотришь (чем он делится с друзьями), пока не добавишь его в друзья https://www.facebook.com/george.bilt" onclick="window.open(this.href);return false;

А чего смотреть-то! Просто напишите ему. В сюжете 1-го канала показана распечатка письма - там его электронный адрес отчётливо виден. И нам потом расскажете.

[ДомосеД-3]

Человек не просто представился неким Дж. Билтом, но и обозначил себя авиаэкспертом с 20-летним стажем и выпускником MIT (главное). Такие вводные легко проверяются. Если это - фейк, какой смысл указывать автора такой информации? Проще было бы заявить, что снимок получен по эл. почте с анонимного адреса. Далее останется проверять на подлинность только сам снимок, но не его автора.

[Veselyi_Rodger]

Вот подлецы, слили свой источник. Пропал человек, теперь уволят

[WARLOCK]

В российской жизни, вроде бы стремительно эмигрирующей в далекое прошлое — в советские и даже глубоко досоветские времена, — все более отчетливо начинают проскальзывать черты прошлого совсем недавнего. Возвращается бытовая экономическая модель поведения, характерная для 90-х.
http://m.gazeta.ru/comments/2014/11/14_e_6301325.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[vvv007]

http://slon.ru/fast/russia/pervyy-kanal ... 4594.xhtml

[Romul]

http://slon.ru/fast/russia/pervyy-kanal ... 4594.xhtml

грамотный вброс не более. Я так понял, что Первый канал и не настаивает, что это супер-пупер доказательство. Куда им, до тех кто из игр компьютерных принтскрины выкладывает.

[Rafa67]

Интересно написано, особенно занятная где описана арифметика социального "рая" в гейропейской Польше.
http://novorus.info/news/policy/30238-k ... olshi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Критик Силкина]

Вот подлецы, слили свой источник. Пропал человек, теперь уволят

Вы уверены, что это реальное лицо?

[kaa72]

http://slon.ru/fast/russia/pervyy-kanal ... 4594.xhtml

Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального.........

[kaa72]

Для vvv007.
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Тут конечно не специалист из фонда Навального, но грамотно по полочкам.
К сожалению Обама намек не понял.

[antonio]

Текст - это то, что написано. А в данном случае - слова одного из героев. Но какие правильные! Надеюсь, Вы не усомнитесь в том, что это сам Достоевский их написал?

А Вы заметили, как занервничал, как судорожно оправдываться начал?
Щас же напишет, что Достоевский не писал этого.

[Вячеслав.РУ]

Эво как. Просто так его акк не посмотришь (чем он делится с друзьями), пока не добавишь его в друзья https://www.facebook.com/george.bilt" onclick="window.open(this.href);return false;

А чего смотреть-то! Просто напишите ему. В сюжете 1-го канала показана распечатка письма - там его электронный адрес отчётливо виден. И нам потом расскажете.

В этом нет больше смысла. Вот скрин документов яндекса от 5 ноября http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 59&keyno=0" onclick="window.open(this.href);return false; - там хорошо виден пост от 15 октября с такой же фотографией

[AlSkywalker88]

Из этого следует что снимок ненастоящий?

[Вячеслав.РУ]

Из этого следует что снимок ненастоящий?

Из этого следует, что разговоры о доблестной работе человека по фамилии Джордж Билд несостоятельны.

[AlSkywalker88]

Так важно это или подлинность снимка? К тому же почему несостоятельны? Лично мне наплевать откуда это фото, кто такой Билд и пр. Но вовсе не исключаю что он раньше публиковал это фото, где оно успешно затерялось среди фейков и не привлекло общественное внимание, хотя опять же повторюсь - это не важно. Как говорил ВВП Меркель: "Как ни действуй во время первой брачной ночи, результат должен быть один и тот же".

[Вячеслав.РУ]

Я не берусь давать сейчас оценку данной фотографии. По ее поводу много уже сказано, в том числе и негативного.

[AlSkywalker88]

И я не берусь. Потому что для этого необходимо, как минимум, иметь исходник. С точки зрения качества она выглядит безупречно - подкопаться могут только цепные олигофрены Навального, само собой неудачно. Поэтому предлагаю подождать, а не разводить болтологию на, априори, нерешаемые форумчанами вопросы.