Неосталинист писал(а):
КС, я немного о другом. Вот в своём первом рекламном посте вашего дискуссионного клуба, Вы говорили, что Вам приходиться дебатировать с "невежественно-дремучими"(с.) Вот я и призадумался, чем может увлечь ваша интеллектуальная площадка данную категорию лиц? И ведь, по Вашим же словам, они приходят вовсе не за ликбезом. Они, вооружённые своей правотой, отстаивают свою мировоззренческую картину мира(если не так, то тогда заявленный Вами объект - не дискуссионный клуб, а лекционный зал). Мне просто стало интересно, как смогли "невежественно-дремучие" приобщиться к столь глобальным вопросам современности!?
Теперь по антиподу великого князя Александра Ярославича. Почему, спрашиваете, он не должен был искать помощи на Западе? Знаете, всему есть своя мера. Гипотетические выгоды от такого альянса растворились бы в пучине национального обезличивания, с неизбежным, в таком случае, затуханием русского самосознания. Для кого, в таком случае, мог бы добиться свободы Даниил? Для манкуртов, потомков, канувшей в историческую бездну, русской ойкумены? В то время выбор у русских князей был невелик - либо дружба с Ордой, либо - удушающие объятья Запада. Орде нужно было от Руси золото, Западу - русская душа. Что имеет большую ценность, каждый из князей решал для себя сам. Говорите, не ввёл Даниил католичество. Так и папа не ввёл в Галицко-Волынскую Русь экспедиционный корпус. В ином случае, собирающий свою дань Талергоф, встретил бы русских людей на шесть с половиной столетий раньше.
Неосталинисту.
Начну с того, что я не рекламу делал, а отвечал сораДнику на его полувопрос, как сделать так, чтобы то что знаем мы, не было бы только достоянием переписки в интернете среди узкого круга лиц. Предложил свои варианты решения вопроса.
На дискуссионный клуб приходят разные люди и за разным. Одни послушать, разобраться или узнать что-то нового. Вопросов бывает миллион (гипербола, конечно)! И на все надо ответить убедительно. Кстати они очень удивляются, что мы при этом спрашиваем и их мнение, а не просто занимаемся скучной лекционной деятельностью с наукообразными терминами и элементами НЛП. В общении с "дремучими" исходим из того, что "всякое знание начинается с незнания". А раз эти люди приходят, значит им не всё равно.
Другие, убежденные противники, приходят для того, чтобы поспорить, а иногда и потроллить.
Но расчет нами делается на именно ту -первую мало что знающую публику. Она следит за нашими с либералами баталиями очень внимательно и чаще принимает нашу сторону. А мы просим передать наши взгляды на международные и внутрироссийские проблемы родственникам , друзьям, даем бесплатно наши газеты и др. печатные материалы. Люди не знают очень многого. Стараемся это изменить.(Причем нутром, интуицией граждане чаще всего мыслят в правильном направлении. Остается только систематизировать их разрозненные мысли и наши взгляды. Привести к общим выводам) Без рекламы. Реклама только одна: "такого то числа, в помещении... состоится дискуссионный клуб на тему...". И человек 40 набивается каждую субботу в литературную гостиную. Вернее набивались. Ввиду того, что большинство наших людей из республики сейчас в командировках в Южной Осетии, Москве, на Донбассе и в Поволжье , встречи в клубе отложены до конца ноября.
Так что кто за ликбезом, кто посмотреть на других людей, кто поспорить, кто отчет в местное ФСБ написать о настроениях в обществе... За тем и приходят.
Пришлось схлестнуться с Амелиной, которая как условный куратор Росбалта и частично Регнума по Кавказу приезжала полюбопытствовать на наш клуб и выступила (ещё весной) перед нами с речью, что ничего сделать нельзя, надо лечь под Америку и глобализацию и получить удовольствие. И смысл такой её речи был и текстуально такой посыл воспроизводился. Пришлось аргументированно возражать. А публика-то слушает. Вот и думайте сами надо всё это делать или нет? В общем, это свой участок информ. войны.
По поводу политической истории отпишусь завтра.
