Быть добрыми за чужой счет, совсем не то что за свой.Сафрон писал(а):наши деятели научились хорошо троллить на сей раз пшеков: http://ria.ru/world/20141017/1028756303.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Быть добрыми за чужой счет, совсем не то что за свой.Сафрон писал(а):наши деятели научились хорошо троллить на сей раз пшеков: http://ria.ru/world/20141017/1028756303.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Поняты хотя бы кем-либо или поняты всеми. В стремлениях к последнему можно и самому зафальшивить. Лакмусовая бумажка. Некоторых уже не спасти - ну, и максим с ними. Вам больше чем им надо?123567 писал(а):мне кажется, человек должен быть заинтересован в том, чтобы его слова были поняты правильно.
Почему бы и нет? Если научится искусству компромисса, может далеко пойти. Или это не для Стрелкова?albicelestes62 писал(а):Ощушение ,если это не фейк,
Собрался идти в политику
http://rusvesna.su/news/1413534173" onclick="window.open(this.href);return false;
Будет второй Рохлин. Если он пьющий. Если нет - просто помрёт.FanДорин писал(а):Почему бы и нет? Если научится искусству компромисса, может далеко пойти. Или это не для Стрелкова?albicelestes62 писал(а):Ощушение ,если это не фейк,
Собрался идти в политику
http://rusvesna.su/news/1413534173" onclick="window.open(this.href);return false;
Во всяком случае, его 22 пункта непротиворечивы и собраны в целостную систему. Можно спорить по концепции, по идеологии, но в целостности и системности не откажешь. В отличие от множества других оппозиционеров)).FanДорин писал(а):Почему бы и нет? Если научится искусству компромисса, может далеко пойти. Или это не для Стрелкова?albicelestes62 писал(а):Ощушение ,если это не фейк,
Собрался идти в политику
http://rusvesna.su/news/1413534173" onclick="window.open(this.href);return false;
.FanДорин писал(а):Почему бы и нет? Если научится искусству компромисса, может далеко пойти. Или это не для Стрелкова?albicelestes62 писал(а):Ощушение ,если это не фейк,
Собрался идти в политику
http://rusvesna.su/news/1413534173" onclick="window.open(this.href);return false;
FanДорин писал(а):Как я понял, все откликнувшиеся на вопрос об Игоре Ивановиче отвергают его способности в политике. Наверное, так и есть, а сходство с Рохлином - несомненное. Но вроде не пьет, даже "сухой закон" в своих подразделениях ввел.
Темнит чего то царь...То ли зомбоящик собственного имени не смотрит-там же ясно сказали-ополчение лишь отвечает на артудары,но правда тут же-упреждающе отвечает,так в чём вина то?Кудахтанье гаранта в Милане-ну не уходит ополчение с оговорённых к оставлению рубежей-там жёны,дети.Как он уже раздражает жутко...Orcas писал(а):Путин обвинил ополчение в нарушении минских соглашений
http://news.rambler.ru/27457498/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ни представители ополчения Новороссии, ни представители Украины пока в полной мере эти договоренности (достигнутые в Минске — прим. „Ленты.ру“) не выполняют», — сказал Путин, призвав все стороны конфликта придерживаться соглашений. По его словам, именно эти договоренности должны стать «ориентиром при урегулировании на Украине».
название статьи , конечно))))) но по факту: виновны и те и те.... вооот, начинается (имхо) и виноваты уже обе стороны - это не первая "ласточка", всё чаще появляется информация в СМИ о "сраче" в верхушке Новороссии... что-то реализуется, не понятно что... дальше видно будет...
Запоют по новому.kurilka писал(а):Кумиры оказались ненастоящими:
http://www.mk.ru/politics/2014/10/17/po ... -nash.html
Что теперь адепты этой секты делать будут?