Борис Николаевич? Вы оттуда к нам забрели? С сеанса вызова духов?престиж писал(а):... Я устал.. .
Из воспоминаний генерал-лейтенанта, атамана Г. М. Семенова, преемника А. В. Колчака, о деятельности частей чехословацкого корпуса, контролировавших с санкции Верховного правителя железную дорогу:
«Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка и устроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала».
Да, логика ...Tical писал(а):Блин, и там и там хватало уродов. Меня больше всего удивляет, как в одном случае приводят слова американского генерала, а в другом случае слова тех же американцев называют пропагандой и ложью. С Престижем согласен - куча историков и куча историй, правды все-равно не узнаем сейчас, просто выбирай что больше нравится.
После прочтения Гиляровского перестал удивляться и ждать чего-то нового: ничего не поменялось за 100 с лишним лет. Видимо это менталитет русского народа.
А что тут удивительного? Вот все смотрят один и тот же футбольный матч, а впечатление у всех разное. Обратите внимание: никто (или почти никто) не оперирует статистикой, ттд и прочей цифирью, а все напирают на впечатление и собственную трактовку. Так и здесь. Каждый выбирает нужное. Главное, чтобы матчи не путали, годы и чемпионаты.Tical писал(а):Блин, и там и там хватало уродов. Меня больше всего удивляет, как в одном случае приводят слова американского генерала, а в другом случае слова тех же американцев называют пропагандой и ложью. С Престижем согласен - куча историков и куча историй, правды все-равно не узнаем сейчас, просто выбирай что больше нравится.
После прочтения Гиляровского перестал удивляться и ждать чего-то нового: ничего не поменялось за 100 с лишним лет. Видимо это менталитет русского народа.
Вот любите вы передергивать: американский генерал, вполне честно описавший преступления колчаковцев и семеновцев в годы гражданской войны в России и генерал, трясший пробиркой с непонятным веществом(якобы хим. оружием Хусейна, которое так и не нашли)- всё же были разные люди, жили в разное время и были в разной степени заинтересованные и честные или нечестные люди.Tical писал(а):Блин, и там и там хватало уродов. Меня больше всего удивляет, как в одном случае приводят слова американского генерала, а в другом случае слова тех же американцев называют пропагандой и ложью. С Престижем согласен - куча историков и куча историй, правды все-равно не узнаем сейчас, просто выбирай что больше нравится.
После прочтения Гиляровского перестал удивляться и ждать чего-то нового: ничего не поменялось за 100 с лишним лет. Видимо это менталитет русского народа.
А то из вашего поста именно такой вывод и можно сделать.А это вообще катастрофа в мозгах!С Престижем согласен - куча историков и куча историй, правды все-равно не узнаем сейчас, просто выбирай что больше нравится.
Хм.....dolbano писал(а):У меня спор, с одним из знакомых. Он утверждает, что за технику и продовольствие, поставленное нам по ленд-лизу, мы не заплатили ни копейки. То есть всё это было, де-факто гуманитаркой.
Я же утверждаю, что цены нам были выставлены в долларах, а мы расплачивались золотом, так как доллар имел в те годы золотой эквивалент.
Кто может выложить ссылки "нейтральных" источников? Ссылки, с одной стороны "Эха Москвы" и ему подобных, и Русской Правды и т.п. не подойдут.
Да если только этот крейсер. Наверняка и другие были. Помимо этого, насколько мне известно(может кому-то известно другое? пусть ответят) до сих пор не снят гриф секретности с документации и деятельности треста АМТОРГ, что был, начиная с 20ых годов, основным звеном в экономических отношениях СССР И США.Bad_Bugulma писал(а):Хм.....dolbano писал(а):У меня спор, с одним из знакомых. Он утверждает, что за технику и продовольствие, поставленное нам по ленд-лизу, мы не заплатили ни копейки. То есть всё это было, де-факто гуманитаркой.
Я же утверждаю, что цены нам были выставлены в долларах, а мы расплачивались золотом, так как доллар имел в те годы золотой эквивалент.
Кто может выложить ссылки "нейтральных" источников? Ссылки, с одной стороны "Эха Москвы" и ему подобных, и Русской Правды и т.п. не подойдут.
А какое золото вёз из Мурманска крейсер "Эдинбург", торпедированные немцами в 1942-М?
Товарищ Сталин просто так решил бритам подарок сделать?
http://content.time.com/time/magazine/a ... 15,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;At Camp David last September, Nikita Khrushchev's complaints to President Eisenhower about restrictions on U.S.Soviet trade drew a polite but pointed reminder that the U.S. might do more business if the Kremlin paid its bills. On the U.S. Treasury books since 1945: Soviet debt for lend-lease goods usable in peacetime, originally set at $2.6 billion but later reduced to $800 million (of total wartime U.S. aid worth $10.8 billion). Last Soviet offer, made by hard-haggling Stalin in 1951: $300 million.
