Ekomissarov писал(а):
В Новороссии более 50% населения, - Украинцы...
По паспорту, большинство людней позиционируют себя как русские. И думаю русский с Донбасса им роднее чем украинец из Киева. ИМХО
Ekomissarov писал(а):
1. Потерять Аргун, Гудермес, практически и Грозный, несколько тысяч убитыми и пропавшими (за время компании около 6 тыс.чел.), это ничего не напоминает в нынешней украинской компании?!
Не напоминает, хотя бы даже по тому, что чехи были вооружены не хуже РА, кроме того основные потери были понесены при штурме Грозного, это действительно было страшной ошибкой. Гудермес к сведению и особо жестко никогда боевиками не оборонялся, кстати не уверен, что он на момент Хасавьюртиовских соглашений был занят чехами, сам не помню но спорить не буду. К моменту этих подписания этих соглашений мы чехов начали поджимать. я не знаю откуда вы черпаете свои сведения, но я говорю о том что знаю лично. военными Хасаыюрт всегда расценивался как предательство и никак иначе. С военной точки зрения никакой необходимости в нем не было, чехи к тому времени выдохлись. А что касается потерь, то Хасавьртовский договор не воскресил мертвых просто он сделал их смерть бессмысленной. Вам об этом скажет любой кто в то время бы на Кавказе.
Ekomissarov писал(а):
2. Не кажется ли странным, что более сильный (и там, и там), проигрывает слабому?! Может, это не мирные соглашения - предательство? Может предательство, это руководство войсками продажными генералами?!!
Российская армия в Чечне не проигрывала, она вела тяжелые бы, несла потери, тяжелые потер. С боя чехи ни одного населенного пункта не взяли. Даже Грозный они взяли воспользовавшись тем, что из него были выведены войска, они занимали те населенные пунты которые по непонятным причинам или оставлялись совсем без перекрытия и символическим перекрытием. В той войне было много странного (предательство). Ополченцы Донбасса вышибают хунтарей из населенных пунктов с завидным постоянством.
В Чечне РА не бежала от врага бросая оружие и технику, такого просто не было, так что проводить параллели надо по осторожней. ИМХО.
Ekomissarov писал(а):
Справедливости ради, алкаша "назначили" президентом 3 июля. А соглашения были подписаны 31 августа, после военных поражений в начале августа...
[/quote]
О том, что Хасавьртовкий договор был принят по политическим мотивам не раз говорили боевые генералы и Шаманов и Рохлин, да любой человек кто принимал в них участие скажет военная обстановка решения не требовала. Чехи к тому времени тоже несли тяжелые потери и армия их в конечном счете додавила бы. Но алкаш на выборах пообещал прекратить войну (которую сам кстати из за своей тупости и допустил) и одним росчеркам пера подписал позорный договор с бандитами сделал все усилия и жертвы бессмысленными.
Ох выдумщики они там 
а фраза "российско-украинская война" очень умиляет 
