[престиж]

Мень? С точки зрения ПРАВОСЛАВИЯ он не ПРАВОСЛАВНЫЙ священник.

[albicelestes62]

Мень? С точки зрения ПРАВОСЛАВИЯ он не ПРАВОСЛАВНЫЙ священник.

Дмитрий, не говорю об конфессии.
Разговор идет о религии.
Просто люди спорят о том, о чем не имеют ни малейшего представления.
А вопрос веры- это сугубо личный.

[kurilka]

Мень? С точки зрения ПРАВОСЛАВИЯ он не ПРАВОСЛАВНЫЙ священник.

Дмитрий, не говорю об конфессии.
Разговор идет о религии.
Просто люди спорят о том, о чем не имеют ни малейшего представления.
А вопрос веры- это сугубо личный.

А Вы, осмелюсь спросить, имеете представление? У меня большие сомнения после рекомендации в качестве пособия труда г-на Меня. Кроме как от записных либералов, ничего не смыслящих в православии, ни от кого не слышал положительный отзыв о его творческих потугах.

[ДомосеД-3]

Никогда не думал, что теологию можно изучать по Истории религии)).
Мне кажется, от темы мы немного отошли...

[престиж]

Некоторые поляки ведутся на эту тему.

[kurilka]

Никогда не думал, что теологию можно изучать по Истории религии)).
Мне кажется, от темы мы немного отошли...

Всякая наука начинается с изучения её истории. Религии, правда, разные, но любая имеет свой строгий взгляд на собственную историю. В этом смысле "История религии" вообще - предмет совсем другой дисциплины или дисциплин. А история религии, изложенная представителем любой церкви, должна соответствовать её канонам. Поэтому Мень и неуместен.

[albicelestes62]

Кто - нибудь открывал из пишущих эту книгу?

[ДомосеД-3]

Полагаю, история религии - предмет научного атеизма, а не теософии. Сейчас это толерантно называется "научное религиоведение". Вероятно, Мень что-то иное имел в виду - увы, не читал.

[albicelestes62]

Вот , когда хоть откроете- тогда есть смысл о чем-то говорить

[ДомосеД-3]

Боюсь, не осилю).

[престиж]

Нынче время такое, ДУРАКОВ И КНИГ много, а верующих мало. САМ Я ДУРАК. На истину не претендую.

[kurilka]

Кто - нибудь открывал из пишущих эту книгу?

Какую именно? Вы говорите о шеститомнике Меня. Но в этом издании 7 томов.

[albicelestes62]

Не знаю, я читал шеститомник,брал в библиотеке(мягкий переплет)

[престиж]

А ещё книги читал?

[kurilka]

Не знаю, я читал шеститомник,брал в библиотеке(мягкий переплет)

Ничуть не удивлён, что эта ересь даже в сибирской библиотеке есть. А есть ли в той же библиотеке "История русской церкви" митрополита Макария (Булгакова)? Или "История русской церкви" Е.Голубинского? Или, наконец, книга Н.Никольского с таким же названием? А ведь всё это - выдающиеся научные работы. Никто (!) из них марксистом не был.

[ДомосеД-3]

Ну вот, а самое главное - в седьмом томе. Половой акт без эякуляции))

[albicelestes62]

Не знаю, я читал шеститомник,брал в библиотеке(мягкий переплет)

Ничуть не удивлён, что эта ересь даже в сибирской библиотеке есть. А есть ли в той же библиотеке "История русской церкви" митрополита Макария (Булгакова)? Или "История русской церкви" Е.Голубинского? Или, наконец, книга Н.Никольского с таким же названием? А ведь всё это - выдающиеся научные работы. Никто (!) из них марксистом не был.

Как понимаю, историк?
Вы хоть открывали эту книгу, или с чьих-то слов об этом судите?

[престиж]

kurilka Моральные пидоры они такие, таааккие хитрые.Такие с виду умные, как Маркс ,ленин, и горбачёв.

[ДомосеД-3]

История религии и история русской церкви - все-таки разные предметы, не так ли?

[престиж]

История РУССКОЙ Церккви честнее.