[kaa72]

Так вроде выгоден. Пример - Крым наш.

...надо постараться, максимально, энергию "партнеров" обратить в свою сторону...

Кашу заварили "партнеры" и их приспешники, а мы вовремя подсуетились.
Но много и потеряли, часть комплектующих ВПК, выпускалась на Украине. Если вертолетным двигателям быстро нашли альтернативу, то газо-турбинным двигателям для новейших фрегатов, обещают только в 2017.

[kent1k dynamo moscow]

Так вроде выгоден. Пример - Крым наш.

...надо постараться, максимально, энергию "партнеров" обратить в свою сторону...

Кашу заварили "партнеры" и их приспешники, а мы вовремя подсуетились.
Но много и потеряли, часть комплектующих ВПК, выпускалась на Украине. Если вертолетным двигателям быстро нашли альтернативу, то газо-турбинным двигателям для новейших фрегатов, обещают только в 2017.

Хохлы и жили за счёт России, только теперь куда они свои двигатели и турбины девать будут, все заказы исходили по сути из России, благодаря России у них ещё существовало производство, а счас всё канет в бездну

[ДомосеД-3]

Кстати, да. Как то получается пока только отбиваемся с переменным успехом у своих рубежей. А где разительные и мощные контратаки?

Спросите об этом у Ельцина, Козырева и прочей... В свое время достаточно было бы поставить сербам пару ракетных комплексов ( ничего личного, чистый бизнес(с))), и сегодняшняя картина в Европе была бы совершенно иной. И Украина сидела бы ровно...

[олежан]

Кстати, да. Как то получается пока только отбиваемся с переменным успехом у своих рубежей. А где разительные и мощные контратаки?

Крым наш!

Это у рубежей. А где же контратаки? Где ярость и мощь, от которых "партнёры" содрогаются у своих границ?

Кстати, да. Как то получается пока только отбиваемся с переменным успехом у своих рубежей. А где разительные и мощные контратаки?

Спросите об этом у Ельцина, Козырева и прочей... В свое время достаточно было бы поставить сербам пару ракетных комплексов ( ничего личного, чистый бизнес(с))), и сегодняшняя картина в Европе была бы совершенно иной. И Украина сидела бы ровно...

А почему Мексика не хочет активно назад свои территории, например?

[kaa72]

...
А почему Мексика не хочет активно назад свои территории, например?

Хочет, очень хочет................ но стесняется об этом сказать.

Хохлы и жили за счёт России, только теперь куда они свои двигатели и турбины девать будут, все заказы исходили по сути из России, благодаря России у них ещё существовало производство, а счас всё канет в бездну

Скакунам пофиг, а тем под чью музыку скачут, еще более пофиг. Они в том числе и для этого "музыку писали". А вот нашему руководству - урок, не зачем выпуск таких вещей налаживать у "партнеров", своих кормить надо и пользы больше.

[олежан]

...
А почему Мексика не хочет активно назад свои территории, например?

Хочет, очень хочет................ но стесняется об этом сказать.

Так и вопрос то, почему активно не хочет?

[kaa72]

Так и вопрос то, почему активно не хочет?

Активно хотеть силы не позволяют.

[ДомосеД-3]

Это у рубежей. А где же контратаки? Где ярость и мощь, от которых "партнёры" содрогаются у своих границ?

О Карибском кризисе слышали? Тогда Кеннеди не до судеб украинской демократии было)). А всего-то делов - смонтировать несколько пусковых установок на Кубе без нарушения каких-либо международных актов. И Кастро, кстати, был очень решительно настроен.

А почему Мексика не хочет активно назад свои территории, например?

Пока она это делает путем незаконной миграции. А дальше посмотрим.))
Все хотят и ждут момента. Неужели Вы думаете, например, что Япония забыла Хиросиму и Нагасаки? Каждому овощу свое время...

[kaa72]

Не по теме, все же ближе к политике. В США тоже "не все так однозначно", Техас например, давно добивается независимости, а это самый богатый регион. Хотя в штатах очень суровые законы насчет антиправительственных выступлений. Например Навального там на пожизненное определили бы за его выкрутасы.

P.S.
По мотивам передачи "Теория заговора" на РЕН ТВ )

[kollynp!]

Крым - это разве уступка ? А не введет ли Европа (НАТО) войска на территорию Украины, если мы пошлем свою армию в ЛНР или ДНР ?

Где там уступка, в каком месте?

Это надо у Вас спросит: " в каком месте". Это Вы же писали об уступках России.

[Сафрон]

К вопросу о наличии "вариантов, при которых мы выигрываем", т.с. скрытый шах ДНР обещает пойти в наступление на Украину, если она атакует Приднестровье: http://ren.tv/novosti/2015-06-16/dnr-ob ... idnestrove" onclick="window.open(this.href);return false;

Не думаю, что ЛДНР в таком положении, чтобы заниматься самодеятельностью.

[kaa72]

Это надо у Вас спросит: " в каком месте". Это Вы же писали об уступках России.

Прошу прощение, я не это имел в виду.

Уступки в плане воздействия на ополчение, как только ополчение начинает побеждать.

Крым - это разве уступка ? А не введет ли Европа (НАТО) войска на территорию Украины, если мы пошлем свою армию в ЛНР или ДНР ?

Не введет, помогать будут всем чем можно, но не своими руками, что сейчас они и делают. Одно дело воевать руками украинцев, другое дело хоронить своих граждан. На Западе очень строго с этим.
Потом, я не писал о вводе войск, достаточно пригрозить что в случае невыполнения условий Минск 2, нанесем ракетно-бомбовый по скоплению техники или живой силы.

[ДомосеД-3]

К вопросу о наличии "вариантов, при которых мы выигрываем", т.с. скрытый шах ДНР обещает пойти в наступление на Украину, если она атакует Приднестровье: http://ren.tv/novosti/2015-06-16/dnr-ob ... idnestrove" onclick="window.open(this.href);return false;

Не думаю, что ЛДНР в таком положении, чтобы заниматься самодеятельностью.

А вот это хороший вариант. Из разряла тех действий, о которых я писал. Наши "партнеры" уведомлены о возможных ответных действиях. В том числе путем "утечки", "проговорки" и т.д.
Категорически против боевых действий. Но теперь и не знаю - может, нехай саакашвили попрет? Нам же нужен коридор к Крыму?))

[Сафрон]

...Потом, я не писал о вводе войск, достаточно пригрозить что в случае невыполнения условий Минск 2, нанесем ракетно-бомбовый по скоплению техники или живой силы.

"Достаточно пригрозить" лишь и только тогда имеет смысл, когда есть решение, которое читается и осознается другими. Не думаю, что "ракетно-бомбовый удар по скоплению техники или живой силы" является таким решением, тот же опыт борьбы с ИГИЛ это доказывает, да и вопрос заключается не в уничтожении ВСУ, а в уничтожении хунты и денацификации (отмене дерусификации) Украины, бомбами этого трудно добиться.

[kaa72]

Для тех кто забыл:

Путин: Россия всегда будет защищать русских на Украине

Владимир Путин заявил, что отмена постановления Совета Федерации о применении силы на Украине не означает, что Россия бросит этнических русских, проживающих на украинской территории, сообщает BBC. По словам президента, Москва всегда будет оберегать как русских, так и украинцев, чувствующих связь с Россией.

Это еще до приезда Буркхальтера, после которого отношение к защите "как русских, так и украинцев, чувствующих связь с Россией" резко поменялось.

К вопросу о наличии "вариантов, при которых мы выигрываем", т.с. скрытый шах ДНР обещает пойти в наступление на Украину, если она атакует Приднестровье: http://ren.tv/novosti/2015-06-16/dnr-ob ... idnestrove" onclick="window.open(this.href);return false;

Не думаю, что ЛДНР в таком положении, чтобы заниматься самодеятельностью.

У них сколько руководителей, столько и мнений. Захарченко заявляет что Донбасс никогда не вернется в состав Украины, а Пушилин в тоже время торгуется о статусе ДНР в ее составе.

"Достаточно пригрозить" лишь и только тогда имеет смысл, когда есть решение, которое читается и осознается другими. Не думаю, что "ракетно-бомбовый удар по скоплению техники или живой силы" является таким решением, тот же опыт борьбы с ИГИЛ это доказывает, да и вопрос заключается не в уничтожении ВСУ, а в уничтожении хунты и денацификации (отмене дерусификации) Украины, бомбами этого трудно добиться.

Сравнение с ИГИЛ не корректно только потому, что их создателями являлись сами американцы.

[ДомосеД-3]

Сафрон, "добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем только добрым словом" (с). Просто надо убедить "партнеров" в том, что применение кольта вполне возможно. И тогда применять его не придется.
На крайний случай, хороший удар по скоплению нацистов очень даже помогает "денацификации".

[Сафрон]

У них сколько руководителей, столько и мнений. Захарченко заявляет что Донбасс никогда не вернется в состав Украины, а Пушилин в тоже время торгуется о статусе ДНР в ее составе.

Так это и хорошо, что куча руководителей и столько же мнений, во всяком случае, пока - можно какие угодно, ложные и верные, пробросы и вбросы делать

Сравнение с ИГИЛ не корректно только потому, что их создателями являлись сами американцы.

Хунта=ИГИЛ с теми же кукловодами.

Сафрон, "добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем только добрым словом" (с). Просто надо убедить "партнеров" в том, что применение кольта вполне возможно. И тогда применять его не придется.
На крайний случай, хороший удар по скоплению нацистов очень даже помогает "денацификации".

Бомбу или ракету с очень большой натяжкой можно сравнить с кольтом, ИМХО куда вернее и точнее могут действовать "вежливые партизаны одещщины", например
Ну, и в роли "коллективного кольта" могут выступить ВС ЛДНР, на худой конец, благо их подготовка идет полным ходом.

[Сафрон]

Один щегол, похоже, допистелся Спецкора «Новой газеты» Павла Каныгина задержали «органы госбезопасности ДНР»: http://www.novayagazeta.ru/columns/68841.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Только причем здесь "МИД РФ и Администрация Президента РФ"? Обращались бы сразу к Парашенке, или в Лигу сексуальных реформ.

[kaa72]

Сафрон, "добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем только добрым словом" (с). Просто надо убедить "партнеров" в том, что применение кольта вполне возможно. И тогда применять его не придется.
На крайний случай, хороший удар по скоплению нацистов очень даже помогает "денацификации".

+1, главное что бы хунта в это поверила.
Ну а как США защищает своих союзников не входящих в НАТО, можно спросить у Грузиии. Наускивать они могут (не зря же Гондолиза за три дня до нападения прискакала), а вот когда Медведев ответил, они надували щеки, как мы сейчас.

Так это и хорошо, что куча руководителей и столько же мнений, во всяком случае, пока - можно какие угодно, ложные и верные, пробросы и вбросы делать

Если бы при этом еще люди не гибли.

Хунта=ИГИЛ с теми же кукловодами.

Не, не , не......
У ИГИЛ противник Асад и якобы армия Ирака. Их якобы бомбежка, это как одобрительный шлепок по щеке. Якобы борются. Не так давно, ИГИЛ захватил у сбежавшей иракской армии более 2000 единиц бронетехники, включая Абрамсы. Юольше похоже на закамуфлированное снабжение. Никто не будет ставить палки в колеса своему бизнесу, а ИГИЛ это своеобразный американский государственный бизнес.
С хунтой все по другому. Хунта не российский проект, все будет по серьезному.

[олежан]

Это у рубежей. А где же контратаки? Где ярость и мощь, от которых "партнёры" содрогаются у своих границ?

О Карибском кризисе слышали? Тогда Кеннеди не до судеб украинской демократии было)). А всего-то делов - смонтировать несколько пусковых установок на Кубе без нарушения каких-либо международных актов. И Кастро, кстати, был очень решительно настроен.

А почему Мексика не хочет активно назад свои территории, например?

Пока она это делает путем незаконной миграции. А дальше посмотрим.))
Все хотят и ждут момента. Неужели Вы думаете, например, что Япония забыла Хиросиму и Нагасаки? Каждому овощу свое время...

Всё я слышал...Фактом является то, что кризис сейчас у наших границ и, надеюсь пока, никакой ответки "партнёрам" не прилетает.