[Критик Силкина]

Я бы согласился с вами совсем, если бы не знал...

Какие конкретно "мемуары" Мартиросяна кажутся Вам важными? На всякий случай, взгляните на дату его рождения.

Я прекрасно знаю, что он родился в 50ом году и ошибочно в запале спора упомянул слово "воспоминания", что касалось его работ периода войны. Однако вы же допускаете, что человеку,которому за 65 и бывшему работнику КГБ есть что вспомнить,и одновременно работая с архивами и общаясь с военными более ранней эпохи, составить книги по их рассказам и документальным свидетельствам. Или это уже историей не считается? Ну тогда и Геродота можно смело вычеркнуть из среды историков - писал, в том числе, и о прошлом Греции, в котором не жил. Да и академик Рыбаков не жил в эпоху "Древней"(тьфу прилипчивое слово) Руси. Какой он , к черту, историк?

Вот представьте себе, что умерли все реальные участники войны(пусть это произойдет как можно позже!). А их воспоминания у внуков-правнуков остались, новые данные в архивах раскопали, новых неучтенных погибших(что у нас часто бывает)нашли. Значит ли , что об этом имели и имеют право писать только те люди, что были сами свидетелями той эпохи? Их-то же уже нет! И все новые исследования из пока не открытых секретных архивных документов НЕЛЬЗЯ БУДЕТ КОММЕНТИРОВАТЬ ТОЛЬКО НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЛЮДЕЙ ТОЙ ЭПОХИ НЕТ, ПОЭТОМУ НИКТО НИЧЕГО ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ НЕ ДОЛЖЕН?

Ошибочно употребленное слово "воспоминания" по отношению к работам Мартиросяна о войне никак не зачеркивает смысл моего предыдущего поста.

А вот ваша идея, высказанная неоднократно, что к истории должны быть допущены только очень крутые специалисты с академическим званием из очень престижных вузов имеет очень серьезный изъян. Мы уже все неоднократно убедились в том, что эти "великие" историки, особенно те, что пишут учебники, в период последних 25 лет неоднократно меняли свои убеждения и писали историю на потребу нынешней политической конъюнктуре. Историки-флюгеры и политические перевертыши. Цена их трудам, несмотря на полученные в советское время регалии и защищенные диссертации - грош в базарный день.

[kurilka]

Я бы согласился с вами совсем, если бы не знал...

Какие конкретно "мемуары" Мартиросяна кажутся Вам важными? На всякий случай, взгляните на дату его рождения.

Я прекрасно знаю, что он родился в 50ом году и возможно ошибочно в запале спора упомянул слово "воспоминания", что касалось его работ периода войны. Однако вы же допускаете, что человеку, родившемуся в 1950 году и бывшему работнику КГБ есть что вспомнить,и одновременно работая с архивами и общаясь с военными более ранней эпохи, составить книги по их рассказам и документальным свидетельствам. Или это уже историей не считается?

Вот представьте себе, что умерли все реальные участники войны(пусть это произойдет как можно позже!). А их воспоминания у внуков-правнуков остались, новые данные в архивах раскопали, новых неучтенных погибших(что у нас часто бывает)нашли. Значит ли , что об этом имели и имеют право писать только те люди, что были сами свидетелями той эпохи? Их-то же уже нет! И все новые исследования из пока не открытых секретных архивных документов НЕЛЬЗЯ БУДЕТ КОММЕНТИРОВАТЬ ТОЛЬКО НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЛЮДЕЙ ТОЙ ЭПОХИ НЕТ, ПОЭТОМУ НИКТО НИЧЕГО ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ НЕ ДОЛЖЕН?

Вот те здрасьте! У Вас проблемы: слушаете и слышите только себя.

[Критик Силкина]

Желаю вам и дальше пребывать в своем мнении...

Проблема только одна и не у меня: ваша сандалия надолго застряла в расщелине на вершине Олимпа. И вы никак не можете её вытащить, чтобы уже , наконец, спуститься с горы от небожителей к реальным людям. Презирать их свысока, очевидно, представляется для вас более конструктивным.

[kurilka]

Критик Силкина, единственное, о чём я Вас нижайше попрошу - не приписывайте мне собственные мысли! У меня своих вполне достаточно.

[Критик Силкина]

Из истории русско-турецких отношений. Иногда история повторяется и второй раз в виде трагедии. Кто бы мог подумать!? Как под копирку! 1903 год и 2016- ый!

26 июля 1903 года в Македонии турецким жандармом албанской национальности был убит российский консул Ростковский А.А. Это было второе убийство российского консула на Балканах – первым погиб консул в косовской Митровице Щербина Г.С.

Реакция России на убийство Ростковского была гораздо более жесткой, чем жест гуманизма в случае с Щербиной.

Русская черноморская эскадра появилась в 70 км от Босфора, а император Николай II потребовал немедленной и самой суровой кары для всех ответственных за «убиение российского консула».

В те времена и Россия была сильнее, и султан был умнее.

Поэтому Блистательная Порта очень быстро принесла все возможные извинения от султана, принцев и министров.

Виновник убийства был арестован и повешен на дереве, под которым совершил убийство российского консула. Жене Ростковского султан предложил 400 тыс. франков компенсации, на что княжна Дабижа (Ростковская Е.В.) ответила:

«Нет того позорного вознаграждения, которое я могла принять от Турции за убийство мужа. Покойный исполнил свой долг. Он защитил честь своего мундира и той страны, которой он служил так искренне, так преданно».

Тело Ростковского было перевезено на российской канонерке «Терец» в Одессу, и там состоялись похороны. Примечательно, что Ростковский был уроженцем Херсона, который, как и место его погребения, ныне находится в составе Украины.

С сайта ВЗГЛЯД РУ.

[Акела]

Вот такие у нас губернаторы...
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/21/1534209.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Губернатор Орловской области Вадим Потомский заявил, что в российской истории есть «три оболганных человека — Иван Грозный, Петр Первый и Сталин».
«Историю великого государства российского нужно помнить всегда и не позволять никому ее переписывать», — добавил Потомский.
Он добавил, что недоказанным является тот факт, что Иван Грозный убил своего сына.

...и выдал:

[youtube]zqOes0EgQoE[/youtube]

Похоже, что и тогда в окружении царя одни гондоны были...могли бы, ведь, Грозному сообщить, что не довезёт он сына в Питер, т.к. город начнут строить только через 100 с лишним лет...
...или с губернатором что-то не так пошло; историю, похоже, во сне учил...

" onclick="window.open(this.href);return false;

[kiel]

Вроде хотели ввести статью за фальсификацию истории-первый претендент уже есть

[AlSkywalker88]

Вот такие у нас губернаторы...
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/21/1534209.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Губернатор Орловской области Вадим Потомский заявил, что в российской истории есть «три оболганных человека — Иван Грозный, Петр Первый и Сталин».
«Историю великого государства российского нужно помнить всегда и не позволять никому ее переписывать», — добавил Потомский.
Он добавил, что недоказанным является тот факт, что Иван Грозный убил своего сына.

...и выдал:

[youtube]zqOes0EgQoE[/youtube]

Похоже, что и тогда в окружении царя одни гондоны были...могли бы, ведь, Грозному сообщить, что не довезёт он сына в Питер, т.к. город начнут строить только через 100 с лишним лет...
...или с губернатором что-то не так пошло; историю, похоже, во сне учил...

" onclick="window.open(this.href);return false;

Насколько я помню Потомский сам из Петербурга, а для питерцев их городишко - пуп земли и, видимо, былая столица динозавров. Человек вышел из мусорного бизнеса - говорить об уровне криминала в этой сфере излишне. Вообщем простите человека - ему и так тяжело разглагольствовать на малоинтересные ему темы. Главное в его деле исполнительность, а не знание уже не столь важных исторических событий.

[Veselyi_Rodger]

Странно что отрывок такой короткий. Почему бы не показать полностью или вырывание из контекста этого куска имеет свой смысл?

Нашёл [youtube]mvSen50SICc[/youtube]

[kiel]

Странно что отрывок такой короткий. Почему бы не показать полностью или вырывание из контекста этого куска имеет свой смысл?

И? Чем полная "версия" принципиально отличается от краткой?

[Veselyi_Rodger]

Странно что отрывок такой короткий. Почему бы не показать полностью или вырывание из контекста этого куска имеет свой смысл?

И? Чем полная "версия" принципиально отличается от краткой?

Теперь вижу что ничем.
Суть в том, что предпочитаю полные варианты, а не вырванные из контекста цитаты, не важно кто и что сказал.

[ВеДМос]

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

"Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода — не знаю точно, где он ее вынашивал, — стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".

Интересно Марк Твен писал, открыто так, не стесняясь. Может, именно поэтому его книги запрещают в школах некоторых демократических стран?

[Sat]

А Колонтай не большевичка?

Это был ответ на:

Садомиты поддержали революцию, валом в партию валили. Брошюры издавали сального содержания.http://www.yaom.ru/tv-programm/rossiya/tv-257348.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Упомянутую брошюру сального содержания большевики не издавали, а частное мнение Коллонтай роли не сыграло (на то они и Советы), так как деятельность издателя большевиками была прекращена.

[Критик Силкина]

ВеДМос.
Абсолютно убойно. Как "Калибр". Только ведь наши местные любители США обязательно отметят, что М. Твен был заранее куплен Путиным, вернувшимся в прошлое на машине времени (верхом на макаревиче)

[Perry Rhodan]

М.Твен был гомосексуалистом. Сегодня он был бы кумиром англосаксов с обоих берегов океана.
Подозреваю, что принял бы участие в предвыборной агитации за Клинтон.

[dolbano]

М.Твен был гомосексуалистом. Сегодня он был бы кумиром англосаксов с обоих берегов океана.
Подозреваю, что принял бы участие в предвыборной агитации за Клинтон.

Очень жаль. Я только что узнал. А какой хороший писатель был. Впрочем пидоры и наркоманы они талантливые, у них сознание более расширенное, как и очко.

[Perry Rhodan]

Ну от этого хуже он не стал. До тех пор пока писатель пишет, актер играет, а спортсмен соревнуется они замечательные ребята. Главное забыть об этом когда они лезут в политику.
Говорят скоро Ди Каприо с Клинтон встречается. Зааачем? Голосуй или проиграешь? Действительно остров проклятых.

[kiel]

Что и Твен гомик? Ну,это щас мода такая-тех кто по каким-то причинам не нравится записывать людьми нетрадиционной ориентации. Не удивлюсь,если лет через 50 в динамонете рассматривая фотографии с пред и послематчевых встреч болельщиков, юзера Герасима будут называть гомосексуалистом только за то,что он на этих фотах запечатлен исключительно с мужиками

[DennyDynamo]

Что и Твен гомик? Ну,это щас мода такая-тех кто по каким-то причинам не нравится записывать людьми нетрадиционной ориентации. Не удивлюсь,если лет через 50 в динамонете рассматривая фотографии с пред и послематчевых встреч болельщиков, юзера Герасима будут называть гомосексуалистом только за то,что он на этих фотах запечатлен исключительно с мужиками

Что-то ваши посты, мсье, все более и более напоминают высказывания Троцкого. Он ваш идейный и, возможно, племенной собрат. Но надо же и честь знать, в конце-то концов.

[Акела]

М.Твен был гомосексуалистом.

Ух ты ж, блин...чего только здесь не прочитаешь...
Ну, тогда понятно, почему Том Сойер путешествовал на плоту по Миссисипи в компании Гекльберри Финна, периодически подсаживая незнакомых мужиков...Бекки Тэтчер в пролёте!