Статья Хазина
"Финансовая Орда" о программе Глазьева и возражениях либералов.
Отрывок:
"Основной критерий, по которому можно отличить идеологизированную дискуссию от научной, состоит в том, что никто не обсуждает позицию «по существу» – речь идет лишь о идеологической направленности доводов.
«Сравнение плана Глазьева с санкциями США является, фактически, политическим доносом»
Я, кстати, ничего не имею против дискуссий о ценностях или принципах (которая по определению идеологизирована), но меня категорически не устраивает дискуссия, в которой один из авторов пытается сделать вид, что он использует научные аргументы, в то время как реальной причиной его активности является именно идеологическая неприязнь.
Последний раз я столкнулся с подобной ситуацией несколько дней назад, когда прочитал 15 тезисов Сергея Глазьева о дедолларизации российской экономики. Я экономист, причем довольно много занимался денежным обращением, поэтому мне есть что сказать по этому вопросу, и я читал тезисы Глазьева с большим интересом. Там есть меры очевидные, есть – более спорные, чего-то, может быть, нет, что-то несколько усилено.
Но ничего экстраординарного (например, такого, чего бы не делал Китай) в ней нет. При этом, если исходить из того, что давление Запада будет продолжаться (а оно будет продолжаться!), то реализовывать такую или подобную все равно придется, никуда не денешься.
Но вот с точки зрения тех, для кого близость (или, тем более, подчинение) к Западу является базовым принципом (а это уже – идеология!), такая программа неприемлема в принципе"...
Далее по тексту:
http://vz.ru/opinions/2014/4/28/684241.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(не нас конечно,наших правителей 
) наш гарант заявлял ,что в Украину мы вбухали больше 100 млрд. баксов,это как 
. Не зная, как наладить экономику в стране, нашел путь, чтоб олигархи и чиновники оставляли деньги в России, чтоб уберечь от санкций.
лох очередной,даже знаков препинания нет 
