Статья про ИДЕИ Глазьева - заказуха. Мусорно-помоечный ресурс "Новая газета". Газетёнка пятой колонны. "В приличном обществе такие газеты..." Автор - аспирант-недоучка.Sorgen58 писал(а):Кстати хорошея статейка про "идеи" Глазьева http://www.novayagazeta.ru/economy/63371.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sorgen58 писал(а):Кстати хорошея статейка про "идеи" Глазьева http://www.novayagazeta.ru/economy/63371.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Не поклонник "Новой", но прочитал, понимая, что Вы дали ссылку с подачи какого-нибудь "авторитетного специалиста".Sorgen58 писал(а):Кстати хорошея статейка про "идеи" Глазьева http://www.novayagazeta.ru/economy/63371.html" onclick="window.open(this.href);return false;
На самом же деле в "Ведомстях":Первое, что бросается в глаза: по мнению Глазьева, защищать страну нужно от экономических санкций НАТО. Советника президента не смущает, что НАТО — военно-политический альянс, и экономические санкции он вводить не может, это прерогатива США, ЕС и отдельных стран, а также, косвенно, международных финансовых организаций.
Собственно, дальше можно и не читать. Я прочил полностью и могу сказать, что вся заметка - пустопорожняя скомпилированная болтовня с претензией....это план защиты российской экономики от применения санкций странами НАТО...
Проще и правильнее запретить не хождение доллара и евро в России, а только продажу нефти и газа "Газпромом" за рубеж за валюту. Пусть выплывают, раз считают, что у них получится с рублями.Критик Силкина писал(а):В ответ на разную экономическую пургу недоучек -аспирантов:
http://www.aif.ru/money/economy/1142094" onclick="window.open(this.href);return false;
Там не только про Глазьева...
Из статьи.Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
Прочел раньше, но не выставлял. Действительно интересно.tigerol писал(а):Спер у друзей. Показалось интересным.
http://ruskline.ru/analitika/2014/04/25 ... ij_kapkan/" onclick="window.open(this.href);return false;
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Вот тут, на мой взгляд, можно было бы разыграть такую комбинацию: со всеми перейти на рубли (или нефтегазорубли иногда говорят о РУАНЕ-кит. + рус), а в торговле ресурсами с Европой остаться на евро. Европейцам это точно понравится, а внутри НАТО образуется громадная трещина и меньше зависимость от Китая.Вячеслав.РУ писал(а):Проще и правильнее запретить не хождение доллара и евро в России, а только продажу нефти и газа "Газпромом" за рубеж за валюту. Пусть выплывают, раз считают, что у них получится с рублями.Критик Силкина писал(а):В ответ на разную экономическую пургу недоучек -аспирантов:
http://www.aif.ru/money/economy/1142094" onclick="window.open(this.href);return false;
Там не только про Глазьева...
Попробуйте найти Институт глобальных перспектив в Колумбийском университете.tigerol писал(а):Спер у друзей. Показалось интересным.
http://ruskline.ru/analitika/2014/04/25 ... ij_kapkan/" onclick="window.open(this.href);return false;Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Могу ошибаться, по-моему, уже выкладывали и обсуждали.tigerol писал(а):Спер у друзей. Показалось интересным.
http://ruskline.ru/analitika/2014/04/25 ... ij_kapkan/" onclick="window.open(this.href);return false;Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Без обид, но как Вы читаете тексты? Разве Глазьев за запрет хождения иновалют?Вячеслав.РУ писал(а): Проще и правильнее запретить не хождение доллара и евро в России, а только продажу нефти и газа "Газпромом" за рубеж за валюту. Пусть выплывают, раз считают, что у них получится с рублями.
Согласна , что "Сергей Глазьев - один из лучших экономистов в России. Он всегда говорит дело – за каждым его словом стоят конкретные идеи, которые можно реализовать".
Но вот уже сейчас на ЭХО радостно сообщили,что к плану Глазьева не собираются прислушиваться, мол в Кремле есть свой план (тайный).
Раз чему то радуется Эхо ,значит это плохо для России. И план Глазьева действительно делен. И его необходимо поддержать, иначе катострофа.
Не Глазьевым единым. Там еще Дегтярев свое мнение вставлял123567 писал(а): Без обид, но как Вы читаете тексты? Разве Глазьев за запрет хождения иновалют?
Наиболее емкое пояснение того что происходит в мире, от чего хотят уйти и почему США так агрессивно на это реагирует. Уход от доллара - это автоматическое уменьшение на него спроса, рост инфляции, рост процентных ставок. Если послушать крупных экономистов, то это все еще семечки. Не забываем что у США долг стремительно приближается к двум десяткам триллионов.Пользуясь долларами, мы ежедневно кредитуем американскую экономику
Посмотрел статью: хоть и не супер эксперт, но без улыбки читать не могу. Дело в том, что современный рынок - это рынок покупателя (клиент всегда прав), а Россия не монополист на рынке углеводородов. Просто откажутся иметь дело. Как будто Россия может обойтись без средств, поступающих от продажи газа и нефти (продавать рубли за золото: а потом что делать, продавать это золото?). Да у нас бюджет при небольшом падении цен на нефть не сходится. Насчет Китая. Трубопровод разве уже проложен? Китай не станет дорого покупать...Критик Силкина писал(а):В ответ на разную экономическую пургу недоучек -аспирантов:
http://www.aif.ru/money/economy/1142094" onclick="window.open(this.href);return false;
Там не только про Глазьева...
