AlSkywalker88 писал(а):
Странные мифы. Особенно про центральные регионы - думаю жители, к примеру, Екатеринбурга будут долго плеваться после перезда, к примеру, в Иваново. Табличка с данными по регионам, конечно, интересней. ИМХО.
Инфографика как раз показывает, что житель Ебурга (Уральский ФО, ЗП 38844 руб.) должен выиграть от переезда в Иваново (Центральный ФО, ЗП 41048 руб.).)))
Продолжим развеивать мифы о "развеивании мифов". Номинальная ЗП сама по себе ни о чем не говорит, важна ее
покупательная способность. Проще всего сравнить ЗП со стоимостью прожиточного минимума в регионах. Т.е. во сколько раз ЗП перекрывает стоимость минимальной потребительской корзины в данном регионе. Чем больше это отношение, тем выше благосостояние населения. В регионах ЦФО ЗП составляет: в Белгородской области - 3,87 прожиточного минимума, в Воронежской области - 3,72. В ДВФО: в Приморском крае заметно меньше -2,59, в Хабаровском крае - 2,98, в Амурской области - 2,69. В самом "бедном" Северо-Кавказском ФО в отдельных регионах покупательная способность ЗП выше, чем в ДВФО: в Дагестане - 3,24, в Ставропольском крае - 3,06. Так что если выстроить ряды по реальной покупательной способности ЗП, то места многих регионов поменяются.
Можно дополнить структурой расходов населения. В ЦФО население тратит на продукты питания 24% всех расходов, а В ДВФО - 27,5 %. Так вот и складывается неравенство в реальных доходах. А не нарисованных.