- 27 мар 2014, 16:54
#636491
Я, например, неоднократно рекомндовал канал "Красная линия" и передачу В. Жуковского. Умнейший молодой парень, приглашает профессионалов политиков и экономистов высшей квалификации. Там критика "режима", как любят говорить, идет такая, что дождю и не снилась. Но - неинтересно)))). Почему - да потому что там выступают профессионалы, их речь надо слушать, осмысливать и понимать. А это лениво. Во-вторых, говорят они о системных проблемах, а не о персоналиях (хотя и о них тоже, но в контексте). Это тоже неинтересно, без сплетен и слухов. А у дождя все просто и понятно, всё так оппозиционно)). Вот и вырастают потом всевозможные орки. Голова набита красивыми фразами, которые вылетают в произвольно установленном порядке.
Наконец, не выдавайте за цензуру обычные "элитные" разборки. Солировала одна группка - в почете были дожди, ленты и пр.
З.Ы. Как насчет реальных сроков для Ассанжа и Сноудена? Или есть ИХ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ и наши национальные интересы?
Не вижу связи с цензурой. Дожди и эхи в этом направлении куда успешннее работают.Megap1xel писал(а): Страна безвольных рабов-скота, любят когда ими командует царь и не хотят:
- Думать
- Принимать решения
- Работать
А Вам дождя не хватает? Скажу честно, дождь не смотрел и не смотрю, иногда по ссылкам просматриваю некоторые сюжеты. Например, три бездаря беседуют с Жириновским, задают дурацкие вопросы, пытаются троллить его (!). В итоге выглядят последними идиотами, так ничего не выяснив и не поняв. Сответственно, нам информации - ноль. Две недоучки пытаются троллить Михалкова, одна закашлялась да так и не отошла, всю передачу Михалков забил смехуечками,какими-то байками и прочей мусором. Вопрос позвольте: "Чего Вы выносите из таких передач, какой мыслительно-рабочий процесс они инициируют?" Кормушка для безграмотных, тупых бездельников. Король-то голый! (с).Megap1xel писал(а):То-есть путина и киселева достаточно для Вашего понимания ситуации?Дождь, эхо - закопать и забыть.
Я, например, неоднократно рекомндовал канал "Красная линия" и передачу В. Жуковского. Умнейший молодой парень, приглашает профессионалов политиков и экономистов высшей квалификации. Там критика "режима", как любят говорить, идет такая, что дождю и не снилась. Но - неинтересно)))). Почему - да потому что там выступают профессионалы, их речь надо слушать, осмысливать и понимать. А это лениво. Во-вторых, говорят они о системных проблемах, а не о персоналиях (хотя и о них тоже, но в контексте). Это тоже неинтересно, без сплетен и слухов. А у дождя все просто и понятно, всё так оппозиционно)). Вот и вырастают потом всевозможные орки. Голова набита красивыми фразами, которые вылетают в произвольно установленном порядке.
Наконец, не выдавайте за цензуру обычные "элитные" разборки. Солировала одна группка - в почете были дожди, ленты и пр.
З.Ы. Как насчет реальных сроков для Ассанжа и Сноудена? Или есть ИХ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ и наши национальные интересы?
Последний раз редактировалось ДомосеД-3 27 мар 2014, 17:08, всего редактировалось 2 раза.