- 13 дек 2011, 06:49
#276368
2. Просто вы осуждаете своего знакомого за его "отказ смотреть видео с зафиксированными нарушениями", однако вы тоже не желаете смотреть компрометирующее видео про поддерживаемую вами партию, а на все компромитирующие факты - находите оправдания. Быть может, ваш знакомый тоже не желает смотреть видео по тем же причинам, а на все факты нарушений находит какие-то свои оправдания.
Ну не хочет смотреть он видео с избирательных участков - дальше что?
Вобщем, как мне кажется, вы несколько односторонне смотрите на текующую ситуацию с выборами. И людей точно также оцениваете: Немцов вдруг стал хороший - просто потому что он по вашу сторону баррикад.
1. Тут вопрос лежит в морально-этической плоскости, а не юридической.Константин Динамович писал(а):Нет, не смотрел, дальше что? Даже если кто-то и был "пьяный в хлам", то какие законы этим нарушены? Ну а "разложить бабу" (разумеется если тут нет состава преступления в виде насилия, а всё добровольно) для обычного мужика в принципе нормальная потребность.
Или Вы предполагаете, что члены КПРФ не должны ни с кем спать?
2. Просто вы осуждаете своего знакомого за его "отказ смотреть видео с зафиксированными нарушениями", однако вы тоже не желаете смотреть компрометирующее видео про поддерживаемую вами партию, а на все компромитирующие факты - находите оправдания. Быть может, ваш знакомый тоже не желает смотреть видео по тем же причинам, а на все факты нарушений находит какие-то свои оправдания.

Вобщем, как мне кажется, вы несколько односторонне смотрите на текующую ситуацию с выборами. И людей точно также оцениваете: Немцов вдруг стал хороший - просто потому что он по вашу сторону баррикад.