Gerasim писал(а):
))) Такое ощущение, что Вы считаете - "добро" у кулака-фермера с рождения берётся? "Батрачит" тот кто работать и думать не умеет в равной степени. На чужое хозяйство приходится работать тому кто своего не имеет. И именно такие люди считают, что раз у соседей есть, а у меня нет, значит и мне должен кто-то что-то дать.
Попашите у фермера... Вы на себя попашите на пыли и в жару сенокос за бесплатно, думаю про деревню вовсе не захочится разговаривать.
А вообще позиция шикарна, отобрать у тех кто заработал и раздать всем. Потом когда 80% про*бут своё, опять оставшихся раскулачить и поделить. Так до бесконечности кормить идиотов от рождения, безделтников и алкашей. Такую деревню вы видите?
В старших классах я на пыли и в жару попахал, и поверьте, работа в поле, совсем не отбивает желание говорить о деревне. Я считаю, что если Вам интересно моё мнение(раз Вы поставили знак вопроса в конце предложения), то Вы могли бы, более внимательно прочитать "вырезанную" Вами часть моего предыдущего поста. Если поминальные тризны по кулачеству, отвлекли Вас от его смысловой составляющей, я вкратце напомню Вам его содержание. Кулак- монополист на селе. Вы, как сторонник рыночных отношений, должны понимать, что любой монополист- зло для рынка. Кулак, пользуясь своим безальтернативным положением, всегда и во всём(аренда земли, инвентаря, взятие денег в долг и.т.д.), выдвигал для крестьянина, зная, что тому некуда деваться, кабальные условия. Трудность ситуации этим не ограничивалась. Вы что-нибудь слышали о земельной тесноте в центральной России? А то, что в нечернозёмной зоне в связи с этим, голод шагал по русским селениям с высоко поднятой головой, тоже не знали? Да Вы в то время в центральную Россию хоть всех самых кулаковых кулаков планеты поселили бы, никакая работоспособность с хозяйским умом, не позволила бы им изменить общую картину русского села! Чем высокомерно разглагольствовать о лентяях и тугодумах, Вы бы лучше над этим немного призадумались. Вы, что, на полном серьёзе считаете, что во время коллективизации, всех кулацких поросят растащили по дворам и разобрали по брёвнам все кулацкие дома и хозпостройки? Я просто в ступоре от Вашей логики! Вообще, Ваш полёт мысли о бездельниках и алкашах, забравших всё у истинных тружеников и раздавших это всё своим собутыльникам, что бы вместе потом всё пропить- это просто вверх кощунства. Сколько было раскулачено в годы коллективизации? 1, 1,5 2 процента? А остальные 98, 98,5, 99 процентов, так страстно жаждущих поживиться чужим добром- бездельники и алкаши?! Герасим, Вам не стыдно такое говорить? Вот Вам задачка напоследок.
Далёкий от комбедов и двадцатипятитысячников 1913г.- посевная площадь- 105 млн. га.
Далёкий от рачительных хозяйственников и стержней русского села 1953г.- посевная площадь- 157,2 млн. га.
Вопрос. Как бездельники и алкаши, не то что пропили и прожрали, возвращённые в свои руки богатства, а наоборот, значительно их приумножили
