Так это ты с манагером разговаривал, у которого синдром менеджера.Megap1xel писал(а):То есть в Рособоронэкспорте люди(Советник г. дира из статьи) знают ситуацию хуже чем вы на своих диванах? Во истину тяжелые у некоторых поражения мозга квасным патриотизмом.
P.S. В субботу разговаривал с своим товарищем из Рособоронэкспорта, подтвердил информацию на 100%, заметив что много украинских комплектующих было, в авиастроении например французских и т.д. Как понимаете в нынешних условиях это ставит под вопрос само производство некоторых видов вооружений.
Зачем им танки производить? с Канадой или Мексикой воевать? Они и так американские колонии. Поэтому пиндосы основной упор делают на ракеты, флот, авиацию. Приплыл, бомбанул и поплыл дальше..albicelestes62 писал(а): Самое интересное- на вооружении находятся ВС США находятся только модернизированные "Абрамс".
В Америке прекращен выпуск танков,
последнее производство закрыто в Дейтройте.
Производственные здания, где производились эти машины, снесено до фундамента.
Все верно. В этом и отличие "доктрин".Рустик писал(а):Зачем им танки производить? с Канадой или Мексикой воевать? Они и так американские колонии. Поэтому пиндосы основной упор делают на ракеты, флот, авиацию. Приплыл, бомбанул и поплыл дальше..albicelestes62 писал(а): Самое интересное- на вооружении находятся ВС США находятся только модернизированные "Абрамс".
В Америке прекращен выпуск танков,
последнее производство закрыто в Дейтройте.
Производственные здания, где производились эти машины, снесено до фундамента.
Модернизация и создание танка нового поколения - это две разные вещи.Sat писал(а):Танки модернизируются и могут производиться в штате Огайо на заводе Lima Army Tank Plant (LATP), на который General Dynamics переместила свои производственные мощности после закрытия Детройтского Арсенала.
Что есть военная доктрина!?Сафрон писал(а):
Все верно. В этом и отличие "доктрин".
1. про пиндосскую все уже отмечено выше, разбомбить, создать хаос и ловить рыбку в мутной водице гражданских войн
2. а танки, как и всякие сухопутные силы, нужны для контроля и удержания территории
Это очевидно.albicelestes62 писал(а): Модернизация и создание танка нового поколения - это две разные вещи.
Всегда поражало, как люди, не отслужившие в армии даже одного дня), мнят себя великими стратегами и делают глобальные выводы!Megap1xel писал(а):Товарищ ездил в Нижний Тагил на днях, говорит их 18 тыс стоит на модернизацию...так что этих дров у нас как у дурака фантиков и Гера может спать спать спокойно, как и люди которые нагреют руки на этом грандиозном по масштабам и бессмысленности распиле.
То есть в технике думаешь он лучше разбирается, я имею в виду в танках например? Или (прости за личное) нужно твоего сына спросить например как эксперта потому что он в армию сходил, но к танкам никакого отношения там не имел? Я например устройство тракторов изучал в Университете и экзамены по нему сдавал, интересно Саня что знает об устройстве тракторов и танков начиная от двигателя и заканчивая ходовой...По нормативам как в гаражи ставить или прочей специфике я и не претендую, но мне это и не нужно и тут вроде бы не обсуждается.Dynamo-Moscow-Fan писал(а):Всегда поражало, как люди, не отслужившие в армии даже одного дня), мнят себя великими стратегами и делают глобальные выводы!Megap1xel писал(а):Товарищ ездил в Нижний Тагил на днях, говорит их 18 тыс стоит на модернизацию...так что этих дров у нас как у дурака фантиков и Гера может спать спать спокойно, как и люди которые нагреют руки на этом грандиозном по масштабам и бессмысленности распиле.
Завязывай, Леш, на фоне того же Геры в вопросах армии и вооружения ты в лучшем случае персонаж из книги Гашека, без обид)
У нас в сельском хозяйстве острый дефицит механизаторов, шел бы туда трактористом. А то однажды заслуженный комбайнер у нас уже пытался страной "рулить". А потом заслуженный строитель новую Россию "строил". Внукам нашим хлебать-не расхлебать.Megap1xel писал(а): Я например устройство тракторов изучал в Университете и экзамены по нему сдавал, интересно Саня что знает об устройстве тракторов и танков начиная от двигателя и заканчивая ходовой...По нормативам как в гаражи ставить или прочей специфике я и не претендую, но мне это и не нужно и тут вроде бы не обсуждается.
А в чем предмет гордости? В том, что откосили или инвалиды?Megap1xel писал(а):Оба друга, работающие в Рособоронэкспорте, не служили и гордятся этим
Если ты заметил, то я никогда и не обсуждаю музыкальные аспекты (не имея слуха) и не делаю глобальных экономических заключений), не будучи видным экономистом.Megap1xel писал(а):И ты кстати тогда пожалуйста исключительно по своей специальности тут пиши, а темы музыка оставь музыкантам, экономика - экономистам, политика - политологам или профессиональным политикам, Украину - украинцам, Черчесов - тренерам и т.д.
В том что не потратили 2 года жизни на ерунду с риском для здоровья.Dynamo-Moscow-Fan писал(а): А в чем предмет гордости? В том, что откосили или инвалиды?
В развитых демократических странах, коими ты восхищаешься), без службы в армии никакой карьеры на госслужбе не светит, к примеру.
Я лично не испытывал никаких проблем на Госслужбе в связи со службой в армии, может быть за 4 года все кардинально изменилось? Тогда только старперов(60+) из министерств и ведомств гнать наконец начали указом внутренним, это помню...Как и у нас уже.
Армия тоже, так что писать решу сам где мне, а кому хочеться пусть смеется - смех продлевает жизнь!Политика же касается всех граждан, все мы избиратели и там как раз уместны дискуссии всех, не в зависимости от политического образования)
