[Емеля]

В следующий раз пишите лучше по вопросу, а не как весёлый роджер ни о чём.

Попробую. Только для начала Вам нужно выйти из под гипноза "очевидцев", иначе получится, как у Меймериса в школе - "смотрю в книгу - вижу фигу".

По сталину могу сказать, если Вы плотно изучаете эту тему и знаете много его плюсов, это интересно и такие моменты познавательны.
Но по деревне, я не знаю пишут об этом или нет, но люди сидели без документов в деревнях и не могли даже от голода уехать в города. И это не гипноз очевидцев, это правда как он убивал наш народ.

[Perry Rhodan]

А насчёт бухать - вы мне наливали?

А что надо?

меня подъе..нуть. это сечас модно. тока компания у тебя в этом деле гнилая. подумай.)

Ты сам себя

подъе..нуть

каждый день.

[Perry Rhodan]

Только для начала Вам нужно выйти из под гипноза "очевидцев"

Действительно. Зачем нам очевидцы.

[Главный Критик Силкина]

Ты сам себя

подъе..нуть

каждый день.

да. не каждому дано уметь над собой смеятся. ты вот толком даже над другими не можешь.

Только для начала Вам нужно выйти из под гипноза "очевидцев"

Действительно. Зачем нам очевидцы.

в этом весь ты. поставлены же кавычки. а ты все с ног на голову. также как и емеля беседуешь с "очевидцами" куликовской битвы и расказываешь нам сказки. нет на вас Курилки с документами.

[Неосталинист]

люди сидели без документов и не могли даже от голода уехать в города. И это не гипноз очевидцев, это правда как он убивал наш народ.

Численность населения:

1920 г. - 137 727 000 чел.
1941 г. - 195 081 000 чел.

Привет "очевидцам"!

[Perry Rhodan]

люди сидели без документов и не могли даже от голода уехать в города. И это не гипноз очевидцев, это правда как он убивал наш народ.

Численность населения:

1920 г. - 137 727 000 чел.
1941 г. - 195 081 000 чел.

Привет "очевидцам"!

Может расскажешь за счёт чего? Или это так и останется как привет?

[Perry Rhodan]

люди сидели без документов и не могли даже от голода уехать в города. И это не гипноз очевидцев, это правда как он убивал наш народ.

Численность населения:

1920 г. - 137 727 000 чел.
1941 г. - 195 081 000 чел.

Привет "очевидцам"!

Может расскажешь за счёт чего? Или это так и останется как привет?

Кстати любопытно

6 января 1937 года была проведена вторая Всесоюзная перепись населения в СССР. Её предварительные результаты давали численность населения СССР 162 млн человек. Она производилась в очень сложных условиях (в частности, это была единственная в мировой истории однодневная перепись), результатом был недоучёт населения (по подсчетам А. Г. Волкова — около 700 тысяч человек). В результате перепись была объявлена «вредительской», результаты её засекречены, а проводившие её статистики — репрессированы[3][4] (из восьми руководителей советского статистического ведомства между 1918 и 1941 годами пятеро были расстреляны в 1937—1939 гг.: В. В. Осинский, С. В. Минаев, В. П. Милютин, И. А. Краваль, И. Д. Верменичев). После чисток в статистическом ведомстве была проведена Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года, которая показала намного более высокую численность населения в 170 млн человек.

[Емеля]

Привет "очевидцам"!

Достаточно глупо ставить скобки, когда сам по книжкам историю учишь. Советский период наверное самый лживый в нашей истории. Улицы и города по сто раз переименовываем, то одни герои, то другие, то одну книжку написали, то другую.

[AVV1]

Достаточно глупо ставить скобки, когда сам по книжкам историю учишь. Советский период наверное самый лживый в нашей истории. Улицы и города по сто раз переименовываем, то одни герои, то другие, то одну книжку написали, то другую.

Ключевое слово здесь "наверное", я так понимаю?
Я лично не готов сравнивать некоторые периоды. Наверное просто знаний не хватает, для того, что бы определить степень лживости того или иного периода.
А в остальном согласен, очень много было приписок... переписок... и докладных записок))

[Емеля]

Достаточно глупо ставить скобки, когда сам по книжкам историю учишь. Советский период наверное самый лживый в нашей истории. Улицы и города по сто раз переименовываем, то одни герои, то другие, то одну книжку написали, то другую.

Ключевое слово здесь "наверное", я так понимаю?
Я лично не готов сравнивать некоторые периоды. Наверное просто знаний не хватает, для того, что бы определить степень лживости того или иного периода.
А в остальном согласен, очень много было приписок... переписок... и докладных записок))

Всё правильно, поэтому я и не лезу в тему История или Политика, потому что мы их по факту и не знаем. Все обсуждения здесь это просто разговор.
В царской России то же были такие периоды, например правление Павла I, полностью перевёрнутые мнения о его правлении, а выясняться это стало только сейчас.

[Veselyi_Rodger]

Роджер - Вы социалист ...

Если Вы про взгляды, то я придерживаюсь левых взглядов.
Для меня самое важное - быть честным перед самим собой.
Если говорить о Ваших родственниках, то я не могу сделать вывод верно их "раскулачили" или нет. Информации которую Вы привели - недостаточно. Одно могу сказать, если Ваши родственники были из крестьян, кулаками они быть не могли (лошадей не было).
Если думаете, что я идеализирую то время, то думаете так напрасно. Были и ошибки на местах. Во все времена в любой гос. системе есть формалисты, которые воспринимают указания спускаемые сверху формально, в итоге приносят больше вреда чем пользы для власти.
Но судя по тому что Вы написали:

Обидели свободное крестьянство. . Не дали помереть с голоду. Надо было что то кушать.В батраки никто не нанимал (все из деревни одной) просто просили на подработку желающих ..Так вот - при укреплении СовВласти под городом Малоярославец Орловской области- с тычка пальцем по поводу угнетения. Поехали мои родственники кайло осваивать.

То за Вашими родственниками с большой долей вероятности что-то было серьёзное. Переселяли далеко не всех.

Знаете, за что на самом деле льют помои на советскую власть и какое самое главное её преступление? То что она запретила эксплуатацию человека человеком.

Основное состоит в том, что если считать советскую власть преступной, то претензии бывших соц стран вполне обоснованы и мы действительно должны платить репарацию так как Россия преемница СССР. Если идти дальше, то наша страна сама по себе преступна и права на существование не имеет. Какой исторический период не возьми, накопать говнеца можно предостаточно - было бы желание.
Ещё раз касаемо Емели, изначально я действительно вступил с ним в дискуссию, но дискуссия подразумевает под собой обмен взглядами на какое-то событие. Когда же человек сознательно или бессознательно несёт бред, то никакого смысла продолжать нет.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Потом нам всегда говорили, церковь немцы разрушили, сожгли, хотя на самом деле они их не трогали.

Хренасе! Откуда такие познания? Может фашисты восстанавливали церкви?
В Брянской области, на родине отца, входя в деревню, немецкий танк выстрелом разнес первую избу. И отцу с братьями, сетрами и мамой пришлось всю войну в подвале жить жить. А насчет церкви не знаю.

Вы, что, падлы творите, вы что, суки фашистов оправдываете. Не хотел ввязываться. видит Бог.Но, когда дело касается фашистов - молчать не могу. Вот взял бы такого мудреца. правдеца и придушил бы как вошь. Вони только много.

а ведь просил модеров...

Возмущение Ваше понятно и верно, но насколько верен ответ...
По Вашей логике, кто строит церковь - хороший, кто ломает - плохой. Это упрощённая логика, которая не приводит к верным выводам. Часто с помощью её наоборот извращают всё и переворачивают с ног на голову.
Сама по себе религия не есть что-то плохое или хорошее, главное каким целям она служит.
Брехун, слова которого вызвали у Вас гнев не прав. Ещё как рушили во время наступления и людей вполне себе могли согнать в церковь и поджечь. Но также нельзя замалчивать, что нацисты и открывали церкви, что были священники перешедшие на их сторону, то что эти самые коллаборационисты священники служили молебны в честь Гитлера.

Недавно вышел документальный фильм Эти, рекомендую посмотреть

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[youtube]L9vxzW6Jn-8[/youtube]

[престиж]

По поводу отношения РПЦ к власти большевиков. Конечно отношение было негативным. Если взять моральную часть, то как можно относиться к садистам, извращенцам, русофобам и ворам? Советская власть стала притеснять пыдерустов только в начале 30-х годов. До этого для большевиков это было нормой. Как к таким людям должна относиться Церковь? Немцы решили эту карту разыграть на оккупированных территориях. Стали появляться приходы. Но в результате получили рост русского самосознания, и как следствие враждебное отношение со стороны верующих. Чекистам потом пришлось провести "работу" для возврата сознания населения в интернациональные рамки.

[престиж]

Ещё один. Был построен государственный капитализм. При этом в СССР эксплуататорами были коммунисты(освобождённые от трудовой деятельности и службы), которые не выпускали , и не производили, и интеллектуально были не пригодны для научной деятельности. Мало того. что они паразитировали на народном труде, так они ещё и за народный счёт содержали свою челядь.

[Емеля]

Флудер роджер опять комсомольскую зорьку пересказывает, надо же сколько выпусков запомнил.

[престиж]

Зорька была пионерская.

[Veselyi_Rodger]

У вас у всех есть одно общее, уровень общения.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Достаточно глупо ставить скобки, когда сам по книжкам историю учишь. Советский период наверное самый лживый в нашей истории. Улицы и города по сто раз переименовываем, то одни герои, то другие, то одну книжку написали, то другую.

Ключевое слово здесь "наверное", я так понимаю?
Я лично не готов сравнивать некоторые периоды. Наверное просто знаний не хватает, для того, что бы определить степень лживости того или иного периода.
А в остальном согласен, очень много было приписок... переписок... и докладных записок))

Всё правильно, поэтому я и не лезу в тему История или Политика, потому что мы их по факту и не знаем. Все обсуждения здесь это просто разговор.
В царской России то же были такие периоды, например правление Павла I, полностью перевёрнутые мнения о его правлении, а выясняться это стало только сейчас.

Да, да, нам всё врали и советское образование, это полная ложь, людей превращала не пойми во что. Ну ничего, теперь всё меняется, скоро попрём. Теперь образование становится всё лучше и лучше, воспитывается новое поколение, их уже не обманешь и не проведёшь, они наше будущее - они умеют правильно брать кредиты.

Первая серия документального фильма Последний звонок

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[youtube]h9BMlaPRyhc[/youtube]

[Емеля]

Да, да, нам всё врали и советское образование, это полная ложь, людей превращала не пойми во что.

Ну я лично так думать не могу, так как вырос в СССР и получил социалистическое воспитание. Поэтому отношусь к тому времени нейтрально и даже больше положительно, детство есть детство.
Ты же позиционируешь себя как фанатик однобокий. Сравни мнения подумай и веди себя хорошо.

[myemerys]

Хах, очень круто пенять уровнем общения, когда сам хорош Д'Артаньан ептать

[Veselyi_Rodger]

Да, да, нам всё врали и советское образование, это полная ложь, людей превращала не пойми во что.

Ну я лично так думать не могу, так как вырос в СССР и получил социалистическое воспитание. Поэтому отношусь к тому времени нейтрально и даже больше положительно, детство есть детство.
Ты же позиционируешь себя как фанатик однобокий. Сравни мнения подумай и веди себя хорошо.

Фанатик? Обоснуй.
На счёт сравнения, мнения безграмотных людей не являются авторитетным. А то что дошло от "очевидцев", на самом деле не напрямую от очевидцев, а через десятые уста. Не является абсолютной истиной. Это максимум частный случай.
Ну а родственники, они конечно самый главный авторитетный источник. Родственники априори не могут быть преступниками. Это же наши родственники и если их наказывали, так это не за что по той простой причине, что они не могут быть виноватыми в чём либо.

[AVV1]

Veselyi_Rodger
А что с уровнем общения не так?